cheonglee wrote:
微軟和蘋果是二間完全相反的公司
微軟是善於把簡單做到複雜
蘋果是善於把複雜做到簡單
蘋果的東西是大家吐血但追著買，
微軟的東西是大家贊嘆但不買的。
說回，微軟的硬件有一個非常致命的弱點，他們做出很玄的東西，就是做出來的東西用戶不會用。
其實有些東西反過來也是一樣
例如蘋果的Finder已經陽春到不知道是什麼年代的東西
到了10.12才開始可以把資料夾放頂端
不會記憶上一頁位置
看個隱藏檔案不用外掛就得乖乖用Terminal
微軟提供的功能性太多了 有時候要找真的要挖一下
但至少那個功能就在那裡
蘋果沒有的功能就是沒有 搞到許多基本擴充都要花幾十美金一套
簡單不是壞事 但前提是基本的功能也要具備
而微軟的硬體包括所有OEM就是無限變化
你覺得這東西很玄那挑別的就好了
選擇就是Windows平台最大的優勢以及成功的原因
而且以微軟內部來說 他們也討論不少次究竟該不該在新系統支援舊程式
不過最後結果都還是以盡量支援為目標
因此Win系統有許多部分看起來太過複雜且跟不上時代的架構
但至少許多老程式依舊能跑 有些95時期的程式在10上也能順利執行
要是微軟跟蘋果一樣 老子換了個API 跟不上的不甘我的事
以10和Sierra的現狀 哪個系統會比較順暢還很難說
JJ Ch wrote:
蘋果以前也是快倒了
只不過有賈神讓它起死回生
老賈還是一回事
要不是當年微軟融資即將破產的蘋果
現在大概已經沒這間公司了
