edwardazaz wrote:
小弟剛好現在讀設計科...(恕刪)
好訝異，讀設計科的學校只有一台MAC!!
我認識的設計師丶印刷廠等等，很多都是用MAC電腦。
(不過是舊款的飛碟)
還有是何種設計科系,像是工業設計類的MAC就不太適合,不過就目前來說未來會越來越適合(連rhino都準備要出MAC版了),
平面設計系了話用蘋果是很正常的,基本上牽扯到以前設計業的習慣,還有一些功能確實對設計人來說會比較方便..
至於工業設計類,當然也有例外,像是紐約Parsons的Product Design,學校的電腦大多都是iMac 24",
基本上對美感有認知的應該都會比較想選蘋果, 相對於其他電腦,蘋果的工業設計或是UI真的好看太多了(不論功能性而言)......
gate2 wrote:
同一支程式在你的環境下效能差，首先要檢討的當然是OS提供的API和framework。
你是programmer嗎? 依我看你只是個半瓶水，就算是programmer應該也沒有寫作跨平台的程式
(我的工作主要是在linux/sun os 下)
軟體的效能很大因素幾乎都是application的問題，以Windows/OSX所展示的程式來看，只要你有深入了解各作業系統，一定寫得出效能一樣的東西，只要硬體是一樣的(OSX一樣是x64顯卡也是nvidia/ati)
真正的問題在於Adobe沒有為OSX作最佳化，OSX的系統API差? 根本不可能，若是這樣它還能做出這麼多比windows炫的功能嗎?
你有真的寫過跨平台的程式就會知道，一開始會寫一個底層將系統層API分隔開來，然後把產品基本功能做出來，
然後再是依各平台的"需求"來最佳化效能。若某個平台不是很重要，就會一直用"通用版"的模組。
若你了解Java的歷史，你也會知道windows版的Java通常其GUI效能都較佳，X-Windows for linux的調校都是拖很久，這現象直到JVM open source之後才有改變
半瓶水就說太多，真的不太好
內文搜尋
從 APP 打開
X