tr920 wrote:
滿希望這次蘋果可以成(恕刪)
幾點問題：
1. Apple做的是ARM，不是CPU新架構。。。
2. Google也有能力做porting，至少Android一直是X86/ARM。。。
3. Google在那個平台都有不錯表現，不是不要理會硬件，而是他工程師數量夠多水平夠高，每個平台都有專人專工去做。
2.Android 這種有點靠JVM 軟體虛擬層作弊轉換到各平台的，通常是不太會說是porting啦。。。
3.Google工程師水平夠高沒人會否認，只是主要是往軟體發展為主
cheonglee wrote:
幾點問題：
1. Apple做的是ARM，不是CPU新架構。。。
2. Google也有能力做porting，至少Android一直是X86/ARM。。。
3. Google在那個平台都有不錯表現，不是不要理會硬件，而是他工程師數量夠多水平夠高，每個平台都有專人專工去做。
stephenchenwwc wrote:
給樓主: 介紹得還算詳細.
不過, 本次最重要的, 連非果粉都會關注的 ARM 架構, 卻隻字未提.
蘋果有幾次發表會提出這是ARM架構？我沒有印象有，就算有肯定也很少。第一個原因是知道技術細節的人早就會知道了，第二個是這又不是賣點，賣點是這是蘋果設計的東西。5nm也是一樣的狀況，蘋果從來就不提是什麼製程，是哪一間公司生產，反正會有人去拆解去用顯微鏡照射與分析是哪一家的製程。像iPhone 6s也是有專業人員去拆解分析才得出有台積電與三星兩家供應商，製程是16nm與14nm。
其實別說蘋果，連高通也一樣，大家都是ARM架構，但是整個網頁搜尋不到ARM三個字，頂多說明製程是7nm。
S865網頁
所謂八核是 4大4小，這樣待機當然會增強，但是有OS高低CPU協調問題。
甚麼都建在一起（包括蘋果SMC和保安芯片）成本下降但價格不反映，全部熱都積在一起，
MBA為了不和MBP競爭，變了無風扇版。。。。就看會不會加大電池，但更相信是單純拿掉電池不變。。。
MBA不減價，給你P3屏。。。
只有二個USB 文書半殘Pro版 ，USB的兼容性也未知，隨時現在很多USB-C萬用轉換頭用在ARM會罷工呢。。
內文搜尋
從 APP 打開
X