• 16

用MAC剪片就比較順嗎?

fchang wrote:
我有用PC,也用MAC...(恕刪)


基本上我前面講的要裝一堆卡是以前的事,可能你沒注意看我在寫什麼。

Mac 買來開機裡面就 iTunes、Photos、iMovie、Pages、Keynote、Numbers 什麼都有了,基本上什麼也不買就能做一堆事。Windows 買來開機能做什麼?

Mac 買來 -> 開機 -> 接上攝影機剪影片。

Windows 買來 -> 裝作業系統 -> 更新作業系統 -> 裝軟體 -> 到這裡頭髮已經抓掉一把了,攝影機都還沒拿出來。

你覺得這個方便值不值錢?我覺得很值錢啊。
Komii Toy Reviews wrote:
我不是專業者,我要的是簡單。


說的好像用PC門檻多高一樣
別忘了現在PC用戶數還是遠遠超過Mac
裡面不乏懶人,假文青,懶正妹無腦正妹,長輩.....ooxx
這些人用電腦還只是上上臉書打打字而已
不都活的好好的?
照你這樣說理論上應該都是Mac的天下才對啊
怎麼會只有那可憐的6%還持續萎縮
6%啊大哥 扣掉不是因為懶或笨因素的
到底有幾%的人因為你這因素用Mac?

看你是要買套裝電腦還是請電腦公司組好還是有認識好人都能解決啊
geniesjan wrote:
說的好像用PC門檻...(恕刪)


這裡在講的主要是剪影片。

個人喜歡 Mac 的簡單易用,我就是那 6% (根據你提供的數據)沒錯,我不曉得另外 94% 的人的想法。

勞斯萊斯的車門裡可以放一支傘,我很喜歡這種想法。少了一件事要考慮。勞斯萊斯市佔率應該是小數點以下吧?但我就是喜歡這樣的想法做出來的產品。



現在 Skoda 也跟進了,很好。

geniesjan wrote:
說的好像用PC門檻多...(恕刪)

幫幫忙 有些人真的夠了
這串看下來就像是重新看到Mac vs PC
別再秀下限了,會用PC就比較聰明?不懶?
「裡面不乏懶人,假文青,懶正妹無腦正妹,長輩」
這種攻擊性的言論少一點吧。
能讓我的長輩、正老婆、不懂電腦的假文青朋友~
好好無痛的用電腦,學習曲線很短~
就是好東西~ OK?
像您這麼厲害~那麻煩你下次想吃飯前都先去種米種菜…
別買現成的(就算是自已煮,因為你不懶喔~)
說再多也沒用,請那些PC先生就慢慢自HIGH在自已的世界吧,
會用PC真的是好棒棒喔~~~

abubt wrote:
幫幫忙 有些人真的...(恕刪)


我想幫g大回一下你,攻擊性言論?請你看清楚,他是在說windows很多使用者都是"懶的人,假文青,懶人,長輩...",而不是再說MAC使用者。

然後如果真要說無痛用電腦,學習曲線短,你是怎麼推論出mac的系統就是最好上手的?我怎麼一些身邊的朋友都說需要時間適應的,甚至適應之後還是覺得不好用的也有?市佔率不能反應一切,但apple做電腦的事情也不是這10,20年才開始,事實就是他市佔率就是持續在7&上下徘徊,如果他是絕對性的電腦產品,今天他絕對不止這個市場。現實就是有很多情況下,以及軟體,你用一般電腦,不論OS(windows,linux,unix,bsd...)都能處理得很好,甚至有更好的表現,還能省錢,硬體效能也不必受限制。就好像當你在做圖形演算,一台電腦必須插上4張以上顯卡的時候,你要如何去用apple的現有產品去做相關事情?但是一般家庭PC你可以相對簡單的就擴充這些硬體設備。

會用PC真的很棒啊,因為現在某些軟體,或是新的開發工具/引擎,對於mac的系統支援不一定完善,有時候甚至比其他平台差。這就是現實。當然在某些狀況mac有自己的優勢。不過哪個系統都一樣,還沒有真正的絕對優勢,所以不必自慰,自HIGH。

abubt wrote:
「裡面不乏懶人,假文青,懶正妹無腦正妹,長輩」
這種攻擊性的言論少一點吧。
能讓我的長輩、正老婆、不懂電腦的假文青朋友~
好好無痛的用電腦,學習曲線很短~
就是好東西~


怎麼會是攻擊呢?這些都是事實存在的族群啊
現在也很多人願意承認自己懶又笨
你要排除這些事實那就很難討論嘛
另外PC確實給這些族群一個交代了不是嗎
不然市占怎麼來的?
Komii Toy Reviews wrote:
勞斯萊斯的車門裡可以放一支傘,我很喜歡這種想法。少了一件事要考慮。勞斯萊斯市佔率應該是小數點以下吧?但我就是喜歡這樣的想法做出來的產品。


勞斯萊斯只是一堆品牌中的其中一個
而且還是小眾品牌
勞斯萊斯和Toyoto也不是像Mac和PC一樣有根本上不同的產品
你今天開Toyoto明天開勞斯萊斯是不會有甚麼太大差別的

一個品牌市占低的因素有很多
價格,定位,甚至他本身產量就很少(如義大利手工車)
都不會因為他的市占少而代表失敗
甚至還因為市占少才能有價值

但一個理念,一套系統
目標也不是什麼小眾
市占低那就代表這個理念和系統是有問題的
你今天要是說Mac就是擺明貴到死,在加州手工限量製造,只有杜拜油王之類的用得起
那市占低就沒話說
但Mac只是"比較貴一點","沒限量","基本上人人買得起只是要不要買而以"
然後"無痛,懶"這類的優勢
明明有很大的市場但卻吃不下來沒啥人認同
怎麼看"市占低"都代表一個直白的成績單

另外Mac確實也是走向名牌精品路線
他也只能走這路線
看看他iMac Pro的做法就很清楚

甚麼是名牌?
就是我這東西貴你十倍百倍
但其實本質沒甚麼差別
甚至有很多地方還更爛
你要買就買 不買拉倒
這就是名牌

名牌包不需要說"用了我這包就不怕被搶"
名車不需要說"開這台撞不死人"
名牌就是名牌
你喜歡,買得起,就是你的
我前面也說了如果樓主有這種"魂"
那可以用
但果粉就是很愛顛倒是非的在那邊說
"用了我這名牌包就不怕被搶"
"開這台名車撞不死人"
就不是事實嘛

樓主問的就是"用MAC剪片就比較順嗎?"
答案很清楚"不會"
不是問"用MAC剪片就比較爽嗎?"
geniesjan wrote:
樓主問的就是"用MAC剪片就比較順嗎?"
答案很清楚"不會"


用 Mac 剪片當然順啊,東西好用心情好事情做起來就順。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
軟體現在不卡了 問題也少 都幾年了 該解決掉很多問題了
OSX:剪輯軟體 優 系統 優
win:剪輯軟體 優 系統 劣

卡的是系統 去Surface板看就知道 整台硬體系統軟體全包的主機
在Surface筆電的硬體與系統配合上那些問題 拿來在蘋果的筆電上看就知道了
睡死?鍵盤不穩?待命不起?一堆莫名其妙的硬體控制出現問題 這些問題蘋果鮮少發生
而硬體控制是系統的問題

然後這是硬體控制方面 還有軟體控制方面的
高解析不支援 文字太小 調整文字大小系統介面格式跑掉
這些系統介面問題
不是系統差 不然是什麼?

PC vs Mac裡面講的哪件不是真的?
太多人用微軟系統 幫微軟擦屁股解決系統問題
不知那是微軟該解決不是使用者去解決幫擦屁股的 還以為能排除那些問題就算是熟手高手
新問題就算了 有些萬年問題 待命不起從w95到現在Surface上還在不起.............
幾年了 待命不起不是微軟早該解決的問題嗎?
他廠會還能怪罪 自家原廠Surface呢?照樣待命不起

win系統創造出一個電腦是用生態圈 讓使用者可以輕鬆接觸使用電腦沒錯
但就系統本質而言 他跟OSX在人機界面上相比還是差上一大截


我也才會給winPC 硬體優 軟體優 系統劣 這種評價
                              彈幕濃!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?