• 37

yahoo購物中心購買air退貨要收9478整新費

一個問題問一下

一般契約可以凌駕於法律之上嗎????


will_7912052004 wrote:
我也一直是這樣以為的

前陣子買一台特價的ipad mini2,製造年份是2013,過了三年,我查該序號,依然查無保固資訊,要是有預設依製造日期+多久當預設保固日期的話,怎會查無保固資訊。
這說明最有可能的,是先前被使用過,不是新機!

ragexyz wrote:
我也真不明白既然蘋...(恕刪)


她同意才購買的這沒爭議吧?

我只是提供她最快速的解決方案罷了


並不是我開通保固的你為什麼這麼堅持呢



jack14162002 wrote:
yahoo 沒寫?...(恕刪)


will_7912052004 wrote:
並不是使用不滿意而...(恕刪)


以蘋果的機制來說,你連上網路就是開通
現在充其量是預設值也許以原廠來判定,所以保固剩餘時間有誤差

『但無論如何你以連上網路,蘋果那邊已有記錄』

作為廠商,如果不和你收這筆費用,便無法消去你使用的記錄
賣給下一個使用者時,蘋果極有可能並不會承認下一個使用者的發票,而是仍然以你的使用記錄為更正時間
這勢必造成問題…

你不滿?覺得很不公平?
那我和你說,這些規定都是蘋果訂的,你去找蘋果比較實在,你也可以向商家說明,你會自行聯絡蘋果消去你這數天的使用記錄
讓機器恢復成未使用狀態,這樣說不定商家也可以接受,畢竟他們要的只是『下一個客人能從新的保固開始,不會被蘋果阻止』

nervous_22 wrote:
前陣子買一台特價的ipad...(恕刪)


yes,一堆人還扯倫理道德勒
要扯道德,這件事也是廠商道德先有瑕疵
還要消費者自己賣二手?

上面那群人甚麼時候要出來解釋他們的全新品定義啊

星幻 wrote:
以蘋果的機制來說,...(恕刪)


你是沒看完內文不成?
樓主事說他買的Yahoo提供的"全新品"是已經被開通過的
Yahoo客服已經答覆那的確是廠商先開通過的(哪個廠商,又是甚麼情況下開通被視為廠商開通?)

那這就與Apple提供的全新品定義不符合
買到不符合全新品文案的商品,退貨哪來扯Apple如何規定?
很多商品從出廠日就開始算保固了,因為有的人拿不出購買証明,原廠只好以出廠日來算,拿的出購買証明當然就會從購買日來算,很簡單能解決的問題

fresatg wrote:
yes,一堆人還扯...(恕刪)


真的,一堆人很有趣

不拆開來上網註冊,怎麼會發現到原來是去年就被註冊過的"新產品"

先把新古機當全新機在賣就有問題了,老是在檢討購買人(好像檢討奧客)

怎麼不先檢討廠商為何販售已註冊的產品?

will_7912052004 wrote:
並不是我開通保固的...(恕刪)


你還不懂? 不管是不是你開通的

只要你拆開就賴給你了

你在購買的時候下面寫得很清楚了

我不是yahoo員工 也不是apple員工

我單純是想幫你快速的解決這個問題

既然你不想承擔返回的金額 最快的方式就是憑發票打電話去蘋果把你的保固改成正確的日期

到時候就算賣掉都比你付30%還要划算

如果你認為你就是要無條件退費 那確實我提供不了你任何協助

我想大多數在這邊的人都無法
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?