AC+過去被神話，到現在我還是有種網路都市傳說匡到的感覺，自認倒霉。
關於出險跟保固，直營跟契約維修都是一樣的態度，實際上，只是話術體驗不同。
現在實際他們只有針對“意外”。
AC+重點是意外，延長保固也是有限保固。
那台會去維修站/A13是因為電池用到最後AC+的最後，電池剩下50-60%的使用時間。
我很小心用軟體確認內部的健康度是80-78之間，再拿去維修站。
維修站說Apple就是要看80%，電池使用時間很明顯降低，但是沒辦法就是規定80%。
然後，他們也找了一下有沒有新問題，就看到鍍膜脫落，也說這也沒辦法。
實際使用時間降到50-60%，這樣電池健康度還是有可能80%喔！
後來想想，
多數人買然後賣掉或是第三方換，根本就不管AC+，AC+是一種加價購。
只有新機跟新手才會被AC+神話框到。
請把AC+稱為3Y意外險，保費的CP不高，請自酌與評估。
有保有平安，沒保沒意外也是一樣3Y過。
祝平安。
第一個陷阱：維修越來越貴，是因為Apple不願拆修報價，一報就是模組價。
現在的Apple越來越硬，然後因為硬體模組化，導致單一維修原廠報價都很高。
例如
換原廠電池，印象中鍵盤一起換，導致單價近萬。
Display有問題，他要整個模組連上蓋一起換，要2萬。
這就是模組化的代價，原廠換什麼都貴，只換模組當然貴。
推估一下macbook的模組組合：
「上蓋＋螢幕」，「電池＋鍵盤」，「主機/邏輯板」三大組合，換修就是看哪個模組要換。
你要AC＋嗎？
另一個出險的維修陷阱是：加碼到第二品項，維修費可以多收。
Apple契約維修站，出險單一品項，但是加碼到兩個品項要換，就會增加費用。
這就是Apple授權給第一線判定，第一線說兩個品項，你只能認了。
Apple與契約維修站會是一個陣線，因為Apple根本就是走契約管理，不走實際狀況，你會覺得9600算了。
但，3290跟9600換的東西可能是同一個模組，只是收費不同。
直營Apple，可能會說話讓你舒服多一點。
gB的話術沒有刁難，都是尊重，希望你機器快點好，你就會付錢爽快一點，反正要修就會修，該修就會修。
例如：
Apple Care 要出螢幕維修是3290，有第二個項目就會是9600。
因此，Apple契約維修站當你要換螢幕，有些會找理由說上蓋也要換，所以是9600...
若是，你說我沒要換上蓋，就請你自己找別人，他們的確可以拒絕你的維修，當面退你單。
要不要修，決定在你，規定就是這樣。
遇過就知道
有AC+，換螢幕9600
沒有AC+，換螢幕2萬好了。
這兩個情境，都是原廠一樣的東西。
後來有算過，AC+你買了多少錢嗎？算進來，不就差不多價。
有算錯嗎？
我現在買，
只搭有牌的靜電保護貼/清潔布＋AlDente(保護電池，限制80%滿充）。
好一點的背包/提包/保護包。
這樣比AC+的CP高，幾年後再拿去賣/送就好。
有殺氣追殺你 wrote:
怪東怪西怪店員怪網友...(恕刪)
這我懂，因為我遇過。
外殼撞到凹一塊很淺，這種時候，你送去「認證維修點」換上蓋，你會免費加一個螢幕更換品項。
這是上面的抱怨，他們知道換上蓋3200，加碼第二個品項，就變成9600。
然後他們有被授權：你不同意櫃檯就可以拒絕你.
誰撞到上蓋凹，就會螢幕破掉？
如果你送去101/A13，他們會直接報價9600，說這是一個模組要換。
這就是目前保固維修系統的狀況，你有AC+也是這個價。
你可以嘗試把上蓋弄凹一點，去換看看就知道這個經驗是不是正確。
我有挑戰過，上蓋換螢幕不換，以前成功過，但是現在不樂觀，因為Apple已經找到完美話術：「這要換模組，整組更換9600」 再也沒有3200....
3200是寫好看的啊！ Apple那行可以省去了，寫好看的，出保固根本就不是這樣。
等你去挑戰，看你能不能3200單換上蓋。
有限保固
本保固不適用於：(a) 消耗品零件，例如會隨時間逐漸耗損的電池或保護塗層，但因為材料或製造瑕疵導致故障者，則不在此限；(b) 外觀損壞，包括但不限於連接埠上的刮痕、凹痕以及塑膠破損，但因為材料或製造瑕疵導致故障者，則不在此限；(c) 搭配使用不符合 Apple 產品規格的第三方組件或產品所造成的損壞 (有關 Apple 產品規格，請參閱 www.apple.com/tw 的各產品「技術規格」，或洽詢各零售店)；(d) 因意外事故、濫用、不當使用、火災、地震或其他外在原因導致的損壞；(e) 操作 Apple 產品時未遵守 Apple 發佈的準則而導致損壞；(f) 由非 Apple 指定的代表或 Apple 授權維修中心 (以下簡稱「AASP」) 進行維修 (包括升級和擴充) 後導致的損壞；(g) 未經 Apple 書面同意即進行改裝而變更功能或性能的 Apple 產品；(h) 正常磨損或 Apple 產品正常老舊造成的損壞；(i) 如果 Apple 產品上的任何序號遭到移除或汙損；或 (j) Apple 接獲相關公家機構發出的產品遭竊資訊，或你無法停用 Apple 產品上須透過密碼啟動或其他防止未經授權存取的安全措施，且你無法以任何方式證明自己為該產品的授權使用者 (例如出示購買證明)。
「會隨時間逐漸耗損」是多久才是正常時間？ Apple沒有定義。
假設你買來半年就出現，那你覺得這樣能出保固嗎？
AC+三年，鍍膜脫落不保。
新機半年，鍍膜狀況，當然也不保。
Apple請你們把「隨時間」的字拿掉吧。
建議以後直接寫「消耗品零件為自費維修項目，且保固內容不涵蓋保護塗層與電池循環週期。」
這樣才貼近你們實際保固執行的內容。
你可以查英文版本，根本就沒有「隨時間」。
內文搜尋
從 APP 打開
X