lfjadsflk wrote:
對我來說可以就行
其他人可不可以不關我的事～
所以註明 M1給一部分設計師適用
這不是結論和共識了嗎
下個台階這麼難?
光專做影像剪接很多都是用12C24T以上CPU搭配顯示卡運算製作的就非常多了；動畫建模、Motion graphic用純windows環境的人就更多了
遠一點的講：做一隻iphone用的軟體開發就有電子工程設計(EE)，機構工程設計(ME)還有內部的物料與開發管理軟體等等就不太可能會用MAC
有一大堆軟體都是基於windows底下開發的，為什麼會用到MAC？
本人本科工業設計+設計所畢業，大學部也是設計學門混合分組，MAC在大學生之間都沒有非常盛行了，不管是做影像處理、Motion graphic、插畫(這用ipad真的很多)、建模、計算模擬、動畫上面來看MAC幾乎沒有什麼優勢。
重點是用什麼軟體搭配什麼環境還有做出什麼作品來；好在已經很久沒碰到非MAC不用的菜鳥了。
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。
Arbicool wrote:
本人本科工業設計+設計所畢業，大學部也是設計學門混合分組，MAC在大學生之間都沒有非常盛行了，不管是做影像處理、Motion graphic、插畫(這用ipad真的很多)、建模、計算模擬、動畫上面來看MAC幾乎沒有什麼優勢。(恕刪)
這裡是「Mac筆記型電腦」討論區
真心覺得你走錯板了
台灣用蘋果電腦的本來就是相對少數
是最近幾年的使用者人數才上升的比較多...
但是美國,日本可不是這樣一回事～
（不要當個井底之蛙）
國外大學上課的樣子
Google 開發者大會的照片
TechCrunch Hacker 大會的照片
電腦只是一個工具
要用什麼牌子請自便～
但是不喜歡蘋果電腦的人,真心不用勉強每天來蘋果區逛～
lfjadsflk wrote:
但是美國,日本可不是這樣一回事～
有意思
原來台灣設計界用的軟體和技術
和美國日本不一樣???
你真的知道Mac拿來做設計的問題嗎?
不然怎麼會拿幾張照片來說明但什麼也沒說???
第一組照片
懵懂無知的大學生用機
第二組照片
發表會專用機
第三組照片
開會用機
第四組照片
駭客機??
請問設計機在哪????
在「Mac筆記型電腦」討論區
討論Mac筆記型電腦在設計使用上的窘境
請問有甚麼問題??
lfjadsflk wrote:
哈哈哈
你可以繼續井底之蛙
笑死人
西瓜秀有一大半的東西Mac根本就不能做也沒人在用Mac做
光是google / youtube 關於西瓜秀的東西
就有八成以上是Mac做不了的
我還真不知道你是怎麼會把西瓜秀當作拿來嘴的項目.....
你是看到會場有人帶Mac以為東西是Mac做的嗎
你一直把Mac在設計圈使用
講得好像是用得起用不起的概念
完全不知道Mac有一大半的設計領域就超弱
甚至根本就不能做
當然用什麼牌子的電腦沒人會管你
但用蘋果不能做事這就不是有沒有人管你的問題了
你以為Mac只是一個"牌子不同的電腦"??
身為一個在日本的設計研究生連這種基本常識都不知道???
要不你說說youtube上列出關於SIGGRAPH的項目
有哪一項是Mac能做的? 嗯? 日本研究生?
我很好奇啊!
什麼叫SIGGRAPH其他各國參展者用蘋果電腦的也不在少數??
一成? 兩成????
你要是提其他畫畫色塊的活動也就算了
偏偏要提這種主攻技術的別鬧了好嗎zzzz
對了
在討論料理的地方你提廚具大展
不覺得哪裡怪怪的嗎?嗯? 日本設計相關研究生?
之前在世界CS排前30的大學念書時, 學校有一半的教室有imac,但是教授只是使用然後就登入windows或rhel/ubuntu上課......
以前求學階段教授都還是用windows/linux去秀程式居多，有遇過CS教授用macos，但仍然要遠端連線跑linux的機台才能秀程式的。
國外有張圖是某Journalism schools時大家都拿mac, 之後就被以訛傳訛說是開發員還是什麼大會的圖了。至於過去google使用蘋果電腦確實很多,但近年chromeos專案開始後,幾年前內部調查就已經翻轉了。另外去年chrome市場銷售量也超越mac成為北美第二大。
比較有趣的是fb鍾愛蘋果產品,只有少數ar/vr開發的是用lenovo/dell/hp的電腦。但講到最近mark zuckerberg跟apple的愛恨情仇，就格外諷刺了。
之前本版也有其他網友說NASA等的科學家都愛用蘋果，如果去看nasa的頻道:
https://www.youtube.com/user/NASAtelevision
實際上在控制台或是實際上太空工作站裡面都是他牌機器居多。
Mobile 01是公開論壇，這種言論讓人難以忍受的是利用Apple的硬體裝置來做階級激化衝突
拜託美國是蘋果第一大市場(就是最大)，日本第三大；而且日本本身就對IBM PC有著先天的厭惡。
然後美東美西跟美中的個人電腦板塊是不是可以先上調查機構網頁了解一下
我大學同學天然日本人來台灣念設計學士學歷，日本厭惡PC這件事情十幾年前甚至二十幾年前的設計圈都知道是常識。
我商設組大學同學是AAU電影學院碩士，只有自己有組裝PC的GEEK才會用PC(PC等級還高過MAC不知多少)，他念AAU是一年一替成最新款MAC Pro；但是半數的人還是傾向自組PC來作業，只有不懂PC的人才真的全投MAC+ADOBE
美國筆電市場本來就除了企業以外大都是蘋果的市場，這也是筆電業內常識；個人電腦PC市場就廣袤的多
不要用貶低人的方式顯得自己好像很行，多的是業內的人不想講話而已，APPLE的Laptop一直很穩定在全球市佔率6~8%在浮動
GOOGLE 開發者大會的機台看看不是裝windows就是裝ChromeOS，網頁檢視或雲端操作才會是osX
2016年微軟的win 10開發者會參加者攜帶的99%是 Macbook，但是內裝系統全都是windows
MAC走回封閉自製硬體就是一種封閉的開始
看到有人整棟樓都被刪文也真的不容易
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。
Arbicool wrote:
今天我是針對樓主的命題：求解設計師MacBook規格選擇；主要就是看在哪個設計的面向與需求的軟體來決定生財器具，“但是不喜歡蘋果電腦的人,真心不用勉強每天來蘋果區逛～”
原來說明蘋果電腦的弱項=不喜歡蘋果電腦zzzzz
我很好奇日本的建築設計師 工業設計師 oooxxx設計師
是怎樣在討厭PC 只用Mac的前提下 作業的
說穿了你說的只是 "平面設計"
甚至只是指 "拿筆電來做平面設計" 的這種情況而以
把Mac甚麼能做甚麼不能做
講清楚
有這麼排斥??
非得各種打迷糊仗來模糊焦點?
果粉所謂的設計 僅限平面2D設計zzzz
Arbicool wrote:
不要用貶低人的方式顯得自己好像很行
你連 "日本人對PC天生厭惡" 都能拿來嘴了
怎麼有一說一照實說反而是貶低???
內文搜尋
從 APP 打開
X