autumn58791 wrote:
你可以拿蘋果電腦去...(恕刪)
看看你說什麼：
「怎麼全球大多重要重大的系統 都還在使用windows?
使用mac
決大多數是因為潮+形象 選用蘋果是門面問題及面子問題」
Windows 有適用的地方，蘋果有適用的地方
誰叫你拿蘋果電腦去用在機台上？這是你自己說的不是？XD
連「不同需求用不同東西」這基本的道理都不知道，
只會硬扯到機台、ATM 不用蘋果是因為蘋果潮 + 面子
無言...
個人玩電腦數十年，一路小神通、DOS、視窗，自組電腦，但到了去年第一次買 MacBook整新機，原因有幾個：
第一：已經受不了微軟笨到無法形容的輸入法，連個基本的中文輸入介面都搞不定，還談什麼AI，一個Google輸入打爆。
第二：強制更新。這一代Win 10更新非常擾人，令人痛恨至極，重大更新都出包還強制更新，罪無可恕，浪費時間在處理電腦。
第三：筆電打開就要用，不需要重開機、存檔、再開檔。到國外開會談公事，人家要看文件，筆電一開即可用，那個感覺就『乾淨利落』！哪裡像微軟筆電還要等個開機，甚至睡眠睡到死掉，待機還要擔心掉電太快，結果PC打開不了，冏在哪裡。
第四：MacOS的系統的確穩定（Mojave出來是災難一場，蘋果打死不承認），不過穩定下來後，適度選擇版本，不影響效能就不更新版本情況下，順順用真的還不錯。
因為這些需求，微軟搞了快三十年都達不到，我只好將筆電換掉成蘋果。至於桌機，仍然保持微軟，方便更換設備升級。如果最在意的是價位、CP值、維修或升級議題，那蘋果鐵定不是個好選項！所以，蘋果有它的好，也有它的缺點，不然滿街應該會是蘋果，而不是微軟。Apple Care 個人是沒有買，就跟它賭三年，超過三年基本上也沒有Apple Care，所以到時筆電掛了，只好看著辦，但這三年之間，如果不發生意外，蘋果肯定帶給我比微軟更好的工作效率。
Komii Toy Reviews wrote:
LTT 不是維修頻...(恕刪)
基本上我算認同你的說法
但其實這點我就覺得你有點看錯方向了，不夠了解，說法也不夠客觀
蘋果現在定價高，也不代表他一直以來都是在只在提高售價與溢價的
只是我們"習慣了現在"而已，試想你10年前甚至15年前，你要弄到一台能馬上上工的Mac
所花的錢不會比現在的Mac還少的，別忘了現在Mac很多服務當初都是要錢的
這樣看來其實現在的Mac相對過去是"便宜"很多的
至少在能買到東西的Per 美元的比較上是差別相當大的
但這不是重點
真正意義上客觀要去講"貴"，是要看他為何而貴，更正確地說是"為什麼會讓人覺得貴?"
其實主要的核心就是一個"慢"字 + 上各種小缺點組合而成的負面觀感組合而成的"貴"
看看所有配件基本上除了自家的東西，設計這種無形的東西不算
只有機殼、系統、螢幕等等東西是領先的
但其他規格都是落後至少1.2年的，而售價卻沒有跟著零件價格的波動走
看看到了9102年的，SSD RAM都大幅跌價了，7102年的iMac 售價依舊沒有調整
試想如果今天Mac 給你一台一樣8萬的MBP
但是CPU 是 Intel 10代 首發、RAM 直接 3200Mhz、OS SSD Raid 0、120Hz 螢幕、NVIDIA 2080 Max-Q
還會有人說他貴嗎？配上那些無形的東西，根本就是超值了，不會說貴只會說自己"買不起"
這裡才是真正有了"溢價"的基礎，所以就是一個"慢"字，現在就是花了大錢，結果配置都弱人一大截
然後出一堆跟本不是重點需求又不被認同的功能當成"溢價"的基礎，自然就會覺得很貴
Touch Bar？T2晶片？蝶式鍵盤？Force Touch？其實大多數人會覺得寧可不要這些，但規格給我強一點
或是不要這些但是售價給我低一點的
而不是你說的只為了提高"溢價"而提高"溢價"，提高溢價這黨事也不是只有蘋果做的，只要是公司都是如此
是很正常的商業行為
蘋果不對的是它提高溢價的基礎並不能說服消費者而已，加上最近出的各種包，讓他的售價觀感又大打折扣
內文搜尋
從 APP 打開
X