個人愚見：Apple不會太重視MacBook Air (第6頁)

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5363721

0分

樓主

2008-03-19 2:54

確實，Apple在全球NAND Flash上的用量佔極高，不過前陣子DIGITIMES已有新聞報導，Apple退了相當大量的NAND Flash，此也表示他們樂觀估算銷售，或者是庫存管理不當，才會大量退訂。

其次，您的描述之中無法看出iPod所用的NAND Flash，必然與MBA用的不同，這還必須瞭解使用的是MLC或SLC顆粒，且速度差異可能來自控制器，而非NAND Flash顆粒本身。且已有Benchmark測試，SSD版MBA沒有比HDD版快多少，這可能表示MBA用的可能也是MLC，因為Eee PC使用SLC SSD，比CloudBook使用1.8" HDD快上許多。

所謂的1,200萬台iPod，並沒有詳列各系列，然相信主力會是在nano，而不會是classic，也不會是shuffle，因為shuffle必然是滯銷才會調降價格。若1,200萬以上皆是來自classic，那確實銷售力不輸Wii及PS3，反之則否，此外或許該與同為掌上的PSP、NDS/NDSL相比才比較客觀。

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

蘋果達人

蘋果達人
個人積分：53分
文章編號：5363782

53分

52樓

2008-03-19 3:14

"且已有Benchmark測試，SSD版MBA沒有比HDD版快多少"

親眼看看、感覺一下。
http://www.appleinsider.com/articles/08/02/11/macbook_air_face_off_hdd_vs_ssd_with_video.html

銀牙烈虎

銀牙烈虎
個人積分：108分
文章編號：5363822

108分

53樓

2008-03-19 3:32

dannyumd wrote:
小弟認為也有這個可能性，過去空前絕後的eMac，據知就是為了清CRT庫存，不過這次MBA會是清什麼庫存呢？NAND Flash嗎？（用量達64GB），還是清1.8"HDD的庫存。投射式電容好像還缺貨，比較不可能。...(恕刪)

2008年版的Macbook NT$38900的低階版還在用Combo，該不會也在清庫存吧？NT$14900元的等級的國產筆記電腦早就用DVD Super Multi DL燒錄機了。

dannyumd

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5364025

0分

樓主

2008-03-19 5:38

我看的是這一份Benchmark：http://arstechnica.com/reviews/hardware/macbook-air-ssd-review.ars

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

ezman3

ezman3
個人積分：0分
文章編號：5364061

0分

55樓

2008-03-19 5:56

dannyumd wrote:
我看的是這一份Ben...(恕刪)

從dannyumd引的網址的Benchmark來看，確實SSD跟HDD沒什麼差，大概開機時的密集讀取，以及大量開啟應用程式密集讀取才有明顯落差感，比較微言的是：MBA輸MB跟MBP啊！無怪癮科技說MB是最慢的麥書。

另外dannyumd的料件共用論似乎忘了講一個，使用13.3" LCD也是就近取用原有面板備料吧？

ezman3

ezman3
個人積分：0分
文章編號：5364107

0分

56樓

2008-03-19 6:21

dannyumd您因為簽名檔涉及政治，所以被停權30日，真是可惜了，無法與您在版上討論。

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：5364955

358分

57樓

2008-03-19 9:14

我看到討論至今, 覺得內容還挺有趣的, 姑且不論事實與否（畢竟都非當事人, 誰也說不准事實的真相）

不過標題標榜的是"Apple不會太重視MBA"

至今討論的都是背後的可能的成因

但是這些畢竟與消費者是有段距離的, 若是Apple能將倉儲的材料發展出令人喜愛的商品, 那又有何不可呢

話說回來, 若是Apple真的不重視MBA, 對消費者會有什麼影響

我覺得這是更貼近我們的問題

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」