• 17

看來...投資MAC設備真是個錯誤決定....


rich206 wrote:
小弟我開了間小小的設...(恕刪)


我從來沒擁有過Macbook系列(只擁有iPhone5與iPhone6S),

但這次看完發表會真的想讓我買一台。

蘋果喜歡用特規,USB-Type C 反而是標準規格,

今年推出的筆電大部分都已經搭USB-Type C 的插槽了,

相信再過一年就普及了。

而且這次Touch Bar版本有四個port,

對我來說夠用了。

至於MS,

Studio真很吸引人,

看到那宣傳影片搭配pure imagination和氣勢磅礡的音效,

比起Apple的宣傳片好多了。

但是我個人用不到那些功能和那價錢。

至於 Surface Book 和 Surface Pro4 倒是看不出來創新的點在哪裡......



Steve38 wrote:
專業級的繪圖應該要...(恕刪)

所以人家是專心搞創意但應該不是專心追硬體吧!!
硬體在高沒創意新海城也不會是新海城~~

Dean Design wrote:
我也是用 Mac ...(恕刪)


小小好奇一問,為什麼要超頻?
會留在mac的主因就是行動裝置與桌機軟體的整合度,這點windows的硬體做得再好都還追不上...

7.4 wrote:
小小好奇一問,為什麼要超頻?


超頻...顧名思義就是超出 CPU 本來的工作頻率,簡單來說就是 Run 超過原本 CPU 可以負荷的時脈,讓 CPU 必須開啟 Turbo Boost 達到更高的效能;通常會超頻多半都是在跑一些非常吃效能的軟體 or 運算,如:大型點陣圖、3D 材質 Rander、剪接轉檔...等等之類的,或是玩遊戲大作 + 效能材質全開。

以我自己的工作來說,通常只要做到尺寸超過 300x200Cm + 300dpi 的大型點陣廣告時,CPU 就會直接超頻吃到 80% 以上。

Dean Design wrote:
超頻...顧名思義...(恕刪)


了解了,謝謝您的說明。
改變都會有一個陣痛期,如果你不願體驗這樣的陣痛期,你可以不要跟隨的腳步。
你也可以用遠停留在現在這樣的環境不必前進。

其實Apple除了最近強悍到可以用熱水煮,
降溫後直接可以開機的iphone,

其他的產品一向很怕熱。
iMac 2006-2009曾經熱到燒顯卡
Macbook Pro 2009-2011也是
Mac Mini C2D版熱當 2012版4核故障率較高
塑膠殼Macbook熱到當

直到前2代的Apple Cinema Display 20吋 27吋 30吋,
Mac Pro Mac mini Macbook Pro13(包含MD101TA)
才算得上經典作品,耐操好用。
Apple Thunderbolt Display除外,
它整合了太多功能,沒吹冷氣又接usb 網路,
容易熱昏頭,獨顯版的Macbook Pro也是。

專業繪圖就買Mac Pro或Windows工作站,
退而求其次iMac,
再不然HP Dell Lenovo商用機種也不會太差。

Steve38 wrote:
專業級的繪圖應該要...(恕刪)

lops wrote:
行我跪了我只知道他...(恕刪)


其實和一堆藝人拿著三星手機亮相,實際使用IPHONE一樣

hercules6681 wrote:
其實Apple除了...(恕刪)


以前只要有N牌顯卡的機器都是會壞掉的。
我不認為以前的Apple產品不耐用。



  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?