)。很多Windows 不穩定的都是硬件問題。要說的是MAC機連最平的MINI都是較有水平，內部用料會比很多PC好，但近年一樣COST DOWN 化，只是不那麼嚴重。例如MAC BOOK AIR 的內部零件水平，就相當於ASUS的ZENBOOK，而ASUS ZENBOOK 以下的機種，都COST DOWN 得很利害，尤其新的WIN8機都把成本裝上TOUCH SCREEN，相同價錢，就要在用戶不注意卻影響可靠性的部件上下功夫去減成本，變成不穩定。
如果WINDOWS 嚴格限制硬件能力，一定可以還比MAC穩定。
用得久的OSX尤其在10.7後，也會變得慢，而且流暢度各方面，在WIN8己經比OSX好了，WIN8那個新Start Menu 其實還不錯，不過不知為甚麼要加入那個雞肋平板UI，單說WIN8的穩定度肯定比WIN7好得多了，其實MS就是有保留，在WIN2003己經很穩定，當時我是一機IMAC，一樣WIN2003，二者均不用關機，WIN2003是被限制了有些XP軟件裝不上。
很多筆電被廠商裝入很多常駐程式，然後就說WINDOWS是這樣，用久了買一台新吧，MS不好好規管一下硬件商呢，但可以看出，WIN8系統上廠商做的常駐程式己經收斂了。
用得多MAC，就會發覺MAC比WINDOWS還封閉，好像視頻支援，你蘋果不改進，第三方軟件就很難插手。
像MAC現在很多軟件的功能都要透過APPLE的中介來做，好處是省資源，但也很依賴OS，每升級一個.X版很多軟件功能就變了樣，像10.5己經很多軟件不支援，新的LOGIC PRO X 要裝在10.8，SAFARI也會變孤兒，但WINDOWS 的話，用XP軟件還可以用最新的軟件呢，當然Internet Explorer 還是學了OSX這招不更新舊OS。
但WINDOWS用FIREFOX也不差，但OSX 你不用SAFARI，用CHROME就變差利害了。
內文搜尋
從 APP 打開
X