其實我沒實測過也不敢跟您說新製程 i5 or i7熱不熱只是就金錢上的差異NT 3K是真的會讓我動心的價格至於硬碟128G&256G價差快NT 10K這就會讓我卻步了我想您需要樓下的網友解惑了(大喊)喂~~~~~~~~有人選i7的嗎?用的心得是如何呀~~~~~n0926138569 wrote:pyt00大大 別這...(恕刪)
pyt00 wrote:其實我沒實測過也不敢...(恕刪) p大:我想 你指出重點了@@就是我手邊查到到資料分數低、熱量十足(以導致風扇狂轉!?所以很吵?)其實是個人的爽度,不然都上256G SSD了。就是知道擴充、替換不易也不想拆來換去也想讓新電腦服役到研究所畢業後還能用才考量再三懇請 更多大大 分享經驗小弟一定向大大們請益
pyt00 wrote:Dear avhacker 大~請教4K要看哪裡的數據?謝謝您 你貼的那張圖沒有,要像這種裡面有寫 4K 的那個就是了,以讀取為例,速度為 22.43 M/s,那麼 IOPS 就是 22.43 M / 4K = 5742 IOPS.關於 IOPS: http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS印像中 SSD 在「實測」中能破萬的就算很不錯的了,廠商自己寫是會寫很高啦,不過實際一測其實通常都有不小差距。一年多前因工作需求,有玩到 Fusion-IO,十四萬的 IOPS 真的很誇張,可是連讀讀寫也不過幾百 MB,你花個幾萬元(也許還不用破萬)搞幾顆傳統硬碟的 RAID 0 就有了,但我記得當時我們的機器每台配 Fusion IO 160GB * 2,當時報價好像是一萬兩千....美金!
找到比較完整的 Air SSD 效能測試了http://memory.zol.com.cn/295/2957556.html看起來效能輸了不少對吧! 翻到下一頁(第四頁),跟三星的另一顆 SSD 相比,連續讀寫完全慘敗(最高輸到 50%),不過 4k 讀寫只輸 1x% ~ 2x% 而已。再翻到第五頁實際執行程式的測試還有第六頁的結論,你會發現其實表現還不錯。這是怎麼回事? 很簡單,首先,真正重要的只有 4k 讀寫,而這邊只輸 1x% ~ 2x%。其次,因為 SSD 已經相當快了,程式在執行時由 IO 所耗掉的時間已經比傳統硬碟少了很多了,假設只佔總執行時間的三分之一好了,那麼 IO 輸個 21% 的話,總執行時間也只差 7%,一個載入來要花 10 秒的應用程式,慢了 0.7 秒你感覺的出來嗎?所以,也不用太在意那些測試數據了,不要太離譜就好了,穩定、耐用比較重要。
pyt00 wrote:其實我沒實測過也不敢...(恕刪) 請問各位大大我的用途就office photoshop 聽歌 上網如果這些功能全開不知4G ram可以勝任嗎?雖然都推薦直上8G不過三千多也接近air十分之一的價格想説用不到的話還是省下來比較好
學習目標 wrote:我目前是考慮AIR ...(恕刪) 大大:其實效能 應該不會我首要(應該差距也不會差別太大)倒是 熱、風扇運轉(聲)、還有整體散熱。是我比較揪心的,應該我學校跑數據應該有桌機只是探討 升頂 好不好、值不值得
8G ram是依個人需要,我習慣比較差,工作需要開多個視窗相互對照,若怕將來後悔~希望他能陪你久一點,還是建議8G吧!一直相信apple不是要賣高不可攀的天價產品,其實他是想做每個人都買得起的產品。手勢多點觸控其他作業系統都還沒整合完全,他讓你買到未來2~3年競爭廠家才跟得上的產品,(未來的產品你還覺得他貴嗎?)記得mba發表已經3年多了,後來超輕薄筆電才陸續上市!他的最新產品是定位在中高階效能,同等價位你或許可以買到他牌更好的硬體,但是你確可能得不到穩定的軟硬體!因為Mac軟硬體經最佳化過。所以4G記憶體一般使用應該也夠用才是!用過打開程式是刷~視窗一下跳出來,你就很難回去了!若你預算有限,學生他有教育價,試問哪家電腦公司有教育價呢?你也可以選整修品,但個人經驗不太好,可能是整修品的品質單位要再加油!還好有14天不需理由退貨,退貨也算阿沙力。慘了報好康的爛個性又上身了,寫一堆,又是口碑行銷了,apple算你狠^_^;hsu4886 wrote:請問各位大大我的用途...(恕刪)