• 6

[分享] Apple Macbook Air 13" i7 1.8Ghz 4GB 256GB SSD 開箱

chinghuiw wrote:
我自己是選13"MB...(恕刪)


我是選11''的MBA 我覺得不是重量的問 是"大小"的問題
13雖然只重300克 但是實機上大小真的差滿多的==

11''的話 幾乎所有的包包都能使用 不用再另外挑過
且有時候在外面桌子沒那麼大時 就顯得11''方便很多!

但相對13還是有缺點 螢幕能塞的東西少 持久力也比較短 囧

我自己解決辦法是 多開一點space 找有插頭的位置XD

我是覺得像我一樣每天都會帶MBA出門的 選11"真的非常方便!


另外 我用Geekbench測我的MBA也有5800耶 開心XD



x921766523 wrote:
請問 MBA & M...(恕刪)


重量跟解析度~~~~

當然最重要的是使用者的爽度值~~~~~~~
阿阿阿阿 阿
我也想要阿 攻頂的確是最好地選擇

正在考慮 還是拿我的pro 換SSD就好呢?
Devin1927 wrote:

其實差這一千多分已經很多了,說實在的5700分也算不錯了,今年最主流的Windows 筆電i5 -2410m的cpu分數,大概也才五千出頭~

不過windows的筆電都可以超頻turbo,也許超頻後才跟你這台差不多吧~(恕刪)


那個前頁 i7 跑出 6902 分的是極少數特例,一般網路上貼的在6300左右(64 bit),5800 (32 bit)。i5 的話 5800 (64bit),5500(32 bit)左右。沒有差到一千分。

geekbench 只是完全反映出CPU時脈跟記憶體速度而已,並無法告訴你實際使用上的感受。

我沒攻頂,選的是13吋 i5 256GB版。要攻頂只要多加區區三千,我還是沒攻頂(這實在不像我,我買桌機或是macbook pro一定都加到頂的)。對一般使用者來說,i5加上256GB SSD,4GB ram是很足夠的。即使C2D都很足夠。我在意的是電池時間,產熱,風扇升速頻率。



macworld的測量
Battery test results. Our battery tests play a movie looping in full-screen mode at full brightness, connected to a Wi-Fi network, with the backlit keyboard dimmed, and volume on 2.

i5 與 i7 在13吋 MBA的電池時間在這項測試中差了9%。我覺得三千元是小事,不過如果在MBA做的事情,用i5跟i7跑起來感覺不出差異(Office, safari......),然後電池可用時間少了9%,機身又可能比較熱,有點冤枉。Just m2c.

不過有趣的是11吋的 i5 跟i7 電池時間就沒差了。



正在考慮 還是拿我的pro 換SSD就好呢?


你可以考慮一下螢幕品質。pro螢幕的品質較好。去找一台air把colorLCD 的 profile 叫出來,你會看到air 螢幕的色域真的是小得很可憐。同一張照片,在iMac上很漂亮(它的'廣色域'還因為LED光源而犧牲掉一些了),到了pro上勉強可看,到了air上就幾乎沒感覺了。
No day but today!
好羨慕~我已經從去年觀望到現在
請教如果女生拿來只是上上網
會不會太浪費?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?