蘋果新款iBook將於Macworld Expo亮相, 內建英特爾CPU功能價格更具競爭力 (第6頁)

RandyJr
個人積分：1分
文章編號：821165

1分

51樓

2005-11-22 11:20

snowmen wrote:
而且... 從 68K 時代時，Mac 佔有率約 10%... 換 PowerPC 掉到 5%... 換 OSX 掉到 3%... 希望這次換 Intel 不會連 1% 都不到...（恐怕是... Mac Hardware 1% 不到... 而 OS X 佔有率高達 20%...）

不知道您 "68K 時代時，Mac 佔有率約 10%" 這個數字是哪裡來的?

印象中Mac佔有率從1984年以來一直都是3~4%

如果當年真有10%,那些Mac周邊,軟體,水果攤應該隨處可見。

colabear.tw

colabear.tw
個人積分：31分
文章編號：821178

31分

52樓

2005-11-22 11:30

cakira wrote:

colabear.tw wrote:

我的想法不是Apple是否有能力2006年1月就能做出Intel inside Mac

而是一堆x86版AP是否改版順利（雖然說有羅賽達這玩意），
所以讓Intel inside Mac能提早在明年1月出貨

已經看過新的 Intel inside powerbook 主機板了,不用懷疑.

不好意思，我的原文不是指這點
我的意思是不是Apple是否有能力2006年1月就能做出Intel inside Mac
而是一堆x86版AP是否改版順利

s.snake

s.snake
個人積分：0分
文章編號：821245

0分

53樓

2005-11-22 12:11

1.不可以在MAC的聖地談效能，夾不死就是效能～～
2.X86是開放的，希望MAC也能走開放架構～～
3.這是在867PB上打的，燙的要死，又很重，希望夾不死能良心發現，把12吋的機器降到2公斤以下，而且有3小時以上的使用時間～～

5th P.W.T.F. R.O.C. Armed Forces

snowmen

snowmen
個人積分：77分
文章編號：821321

77分

54樓

2005-11-22 13:05

下有文轉換成中文了.... 此文章應該不需要了...

雅痞

雅痞
個人積分：137分
文章編號：821347

137分

55樓

2005-11-22 13:18

新款iBook軟體則搭配Rosetta 模擬技術，以解決轉換作業平台的軟、硬體相容問題

請問上面這句話是說以前的mac軟硬體也可以在新款intel inside的機器跑的意思嗎？

那以後mac軟體全部重寫…還真是一項大工程啊！

想請問一下intel inside的cpu是CISC還是RICS的啊？

老爺別這樣，少奶奶會罵！

snowmen

snowmen
個人積分：77分
文章編號：821454

77分

56樓

2005-11-22 14:38

Sorry... 剛剛在外面只能用英文打... 現在翻成中文...

RandyJr wrote:
不知道您 "68K 時代時，Mac 佔有率約 10%" 這個數字是哪裡來的?
印象中Mac佔有率從1984年以來一直都是3~4%
如果當年真有10%,那些Mac周邊,軟體,水果攤應該隨處可見。

抱歉，恐怕是因為妳住在台灣。在當時，UMAX 還蠻盛行的。

btw... http://www.technewsworld.com/story/43622.html
In the mid-1980s, the Mac captured as much as 10 percent of the overall PC market, he said. But when Apple switched from Motorola 68000 processors to PowerPC chips, the Mac's share dropped to below 5 percent. When the Mac's operating system later changed to OS X, it fell to below 3 percent.

colabear.tw wrote:
岔題一下，借用一下這段話，不是要筆戰，請snowmen兄諒解
每次有人提到市佔率的時候
我都想到一件事，若假設全世界每天新增一百個電腦使用者
其中99個是PC，1個是Mac
對Apple而言，使用者是增加的，但就統計上來說，市佔率是下滑的
以最近一兩年的蘋果熱來說
若變成全世界每天新增一百個電腦使用者
其中95個是PC，New Mac User 含 PC Switcher變成5個
對Apple而言，使用者數是大大增加的，但就統計上來說，市佔率仍然是下滑的

如果我是 Apple 的股東，我不覺得我可以同意您對 Apple 失去市場佔有率的理論。當大家搶一塊大餅時，為何會一直失去市場？當然，我不是 Apple 股東，我可以同意一半你的理論。

為什麼一半呢？從 68K 到 PowerPC，Apple 有很好的理由失去市場；因為 Windows Boom。除了日本，幾乎所有亞洲人都用 Windows。所以 10% 降到 5% 可以理解，直到 OS X 推出降到 3%... 為什麼會在這麼短的時間降？那肯定是有地方出了岔！就看 97 年 5%... 98 年 5... 99 年 5... 2000 年就降到 3%... 況且，要是每年新增 100 位電腦使用者，99 個是 PC，一個是 Mac，佔有率 1%... 隔年新增，共 198 個 PC，兩個是 Mac，佔有率還是 1%... 按照這樣下去，市場佔有率不會降低呀。不懂為什麼 200 個電腦中有 2 個 Mac 跟 100 個電腦中有 1 個 Mac 的佔有率有啥不同。

fayever

fayever
個人積分：51分
文章編號：821520

51分

57樓

2005-11-22 15:40

OS X 推出降到 3%... 為什麼會在這麼短的時間降？那肯定是有地方出了岔！

所以說假不死決定把OS 9送進棺材是錯的囉...？？？
恩....
(一直認為OS 9比OS X好用的固執傢伙...是說我自己喔)

colabear.tw

colabear.tw
個人積分：31分
文章編號：821545

31分

58樓

2005-11-22 15:52

snowmen wrote:
況且，要是每年新增 100 位電腦使用者，99 個是 PC，一個是 Mac，佔有率 1%... 隔年新增，共 198 個 PC，兩個是 Mac，佔有率還是 1%... 按照這樣下去，市場佔有率不會降低呀。不懂為什麼 200 個電腦中有 2 個 Mac 跟 100 個電腦中有 1 個 Mac 的佔有率有啥不同。

其實這是很簡單的算術問題
你所提的"200 個電腦中有 2 個 Mac 跟 100 個電腦中有 1 個 Mac 的佔有率有啥不同"
是新的電腦使用者，也就是Mac User固定只佔新增加者的1%，比這當然沒意義
假設全世界有一千個電腦使用者，其中Mac User有一百個，那就是10%市佔率
隔天增加一百個新使用者，PC 99個，Mac只有1個
這時Mac市佔率會變成101 / 1100 = 0.0918 ，市佔率下降到 9.18%左右
再隔天仍增加一百個新使用者，PC 99個，Mac只有1個
這時Mac市佔率會變成102 / 1200 = 0.085 ，市佔率下降到 8.5%左右
當然這只是非常粗糙的計算，用來解釋我先前的說法

話說Apple II時代，Apple市佔率（當時沒有Mac）也曾超過20%
不過當年全世界也才多少家用電腦使用者？
待後來餅變大，Apple策略問題，加上IBM相容PC成長驚人
就造成90年代Apple的窘狀

PS：Mac是有許多缺點的，也不是不能提出來公評
但每隔一陣子就有某人來酸一下是怎樣（當然不是指snowmen兄）