新 MacBook Pro 13" 開箱 (第6頁)

pradatt

pradatt
個人積分：3分
文章編號：12553544

3分

51樓

2009-06-13 10:23

Mobileplayer wrote:
Intel Core...(恕刪)

感謝版大的提供這對我來說很重要，恩為如果是p開頭代號的cpu，對我個人來說是比較優的，只有25w。

littlek

littlek
個人積分：331分
文章編號：12555290

331分

52樓

2009-06-13 12:26

Mobileplayer wrote:
消費者又不是MAC教義派

哈哈...突然間發現自己以不知不覺成為基本教義派了 ;-)

13" unibody 使用了 mini display port 讓側面看起來整齊些，
雖然消費者要付的轉接線成本比較高（新的線要 1000元，舊的只要 600元），
連 24" 的 lcd 都可以只提供 mini display port 的接線，
所以能拿出來漂漂亮亮的才是重點。

因為先前小弟對那個紅外線接收孔已經很感冒了，
加上我的相機都不使用 sd 卡，
才會覺得那個 sd reader 所帶來的好處遠不及於多挖一個洞。

Mobileplayer

Mobileplayer
個人積分：148分
文章編號：12556488

148分

53樓

2009-06-13 13:49

littlek wrote:
哈哈...突然間發...(恕刪)

您不算Mac教義派啦
教義派每次改款都會鼓掌
就像WWDC那些與會者
聽到什麼就雀躍無比

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：12561086

258分

54樓

2009-06-13 19:12

傑洛 wrote:
這次到了美國來轉播 ...(恕刪)

背面的防滑墊

用久了會不會移位啊!

另外,2.26GHz我查了一下

只有4顆是這個時脈

P7550 L2=3M 25W/T8400 L2=3MB 35W/P8400 L2=3MB 25W/SP9300 L2=6MB 25W

P7550實在是不知道和P8400差別在哪裡了...

還是請樓主看一看電腦裡面的CPU資訊吧!

If you do not go within, you go without.

ares59

ares59
個人積分：799分
文章編號：12561661

799分

55樓

2009-06-13 19:53

Conradk wrote:

不管是不...(恕刪)

我用了兩年的MACBOOK 。
一週五天，每個早上都要開會。
大概有2～3小時使用電池時間。
電池沒有在拔...
反正是工作用電腦，只不過我是使用XP

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：12561735

258分

56樓

2009-06-13 19:59

ares59 wrote:
我用了兩年的MACB...(恕刪)

MAC的電池還蠻耐用的

循環380次

總容量只掉一點點.....

If you do not go within, you go without.

dannydai

dannydai
個人積分：151分
文章編號：12568992

151分

57樓

2009-06-14 3:41

背面的防滑墊

用久了會不會移位啊!

不會，我拆開底版後發現防滑墊不是黏上的，有穿透底板

teddychu

teddychu
個人積分：144分
文章編號：12574257

144分

58樓

2009-06-14 13:50

ares59 wrote:
我用了兩年的MACB...(恕刪)

我覺得缏品質參差不齊，很難判斷

我的MBP用了一年半，天天用，有時候從早上八點帶到學校開始就一直用到中午，沒電繼續充電用到晚上五點

回家之後也是上上網弄弄報告，有時候會需要大量算圖（Final Cut Pro）好幾天

電池沒有拔下來過，都直接用沒電就插電源

這樣用下來，電池已經在去年保內換過一顆，這是二顆

第一顆很慘，不到九個月就剩下50%，第二顆到現在勉強還在77%

不過另一台Macbook（三年前買的）的電池就滿厲害的，用到現在續航力都比MBP長（做一樣的事情，上網打報告而已），也沒回去換過一顆

僅供參考。