macbook 2.0 跟 2.4 的效能真的有差到一萬快嗎? (第5頁)

Keynes
個人積分：7分
文章編號：9270818

7分

41樓

2008-12-04 10:10

其實我也沒誤會拉～
只是覺得有需要的就去買，
沒需要的就買2.0G就可以。

我中英文都可盲打，打字速度也是不慢，
但為何還是需要看鍵盤呢？
因為有時一些特殊符號還是要看，
這跟會不會盲打是兩回事。

有人覺得時間很寶貴，處理影片或照片差幾十秒都有差，
有人覺得一萬塊可以換很多東西，
每個人對於自己的時間價值多少的認定是不一樣的，
實在不知道post這樣子的標題有何意義，
況且一萬塊也不是只有差CPU效能。

alantsai

alantsai
個人積分：5分
文章編號：9271282

5分

42樓

2008-12-04 10:38

以目前的MBP 2.4G / 2.53G的配備, 就是明年過年後要改款的CPU升級的等級, 也就是明年第一季的MB改款基本上就是CPU為2.4G / 2.53G的, 所以不急的就等一下吧, 急用的就先下手, 只不過根據經驗改款第一代小問題較多, 第二代也就是明年改款的基本上小問題就會減少, 主機板之設計可能也會針對小問題而小更改, 讓機器之運作更穩定, 以上提供參考 !!

至於目前的MB 2.0G與2.4G CPU對系統的流暢度是有差的, 但是如果下一代改款的是2.4G/2.53G的話,CPU的效益根本才是沒有感覺, 以目前我的MBP 2.4G & 2.5G使用情形基本上接差異不大, 但是跟我的mac mini C2D 2.0G比起來感覺就差異很多了, 因此下一代MB改款的話, 買基本款的應該CP值較高了, Thanks !!

kyshih

kyshih
個人積分：39分
文章編號：9281535

39分

43樓

2008-12-04 22:46

alantsai wrote:
MB 2.0G與2.4G CPU對系統的流暢度是有差的, 但是如果下一代改款的是2.4G/2.53G的話,CPU的效益根本才是沒有感覺, 以目前我的MBP 2.4G & 2.5G使用情形基本上接差異不大, 但是跟我的mac mini C2D 2.0G比起來感覺就差異很多了

mac mini 的CPU跟MB2.0的CPU是一樣的嗎?

就算一樣，我覺的mac mini慢是因為架構跟ram的關係

MB 2.0跟2.4要說有系統的流暢度我覺的有點誇張了

迷失的小豬

迷失的小豬
個人積分：1分
文章編號：9283432

1分

44樓

2008-12-05 0:42

說實在的我真覺得鍵盤背光除了比較"眩"外沒什麼用處，反倒是開啟了鍵盤背光更看不清楚鍵盤上面的字，現在每次鍵盤背光一自動開啟我都把他關掉...
真是個雞肋的功能...

不知道是因為我是上帶MBP比較差還是...

ethanc

ethanc
個人積分：306分
文章編號：9283878

306分

45樓

2008-12-05 1:22

迷失的小豬 wrote:
說實在的我真覺得鍵盤...(恕刪)

其實我也是這麼覺得只是很炫而已
lcd的背光足夠辨識鍵盤上的字了
況且使用電腦的地方很少很少機會是完全沒有其他證明設備

wushoupong

wushoupong
個人積分：5分
文章編號：9283970

5分

46樓

2008-12-05 1:32

ethanc wrote:
其實我也是這麼覺得 ...(恕刪)

我以前也覺得背光鍵盤沒差
畢竟用沒背光鍵盤的NB好長一段時間(快五年)也沒怎樣
但後來買了2.4之後
發現有背光鍵盤真的很好
你可以說它貴
但它真的不是只是“炫“而已

Keynes

Keynes
個人積分：7分
文章編號：9284405

7分

47樓

2008-12-05 2:36

ethanc wrote:
其實我也是這麼覺得 ...(恕刪)

不曉得您有用過背光鍵盤嗎？
我現在就是用它在打字，
我試著把它關掉想靠LCD來照亮，
但通常在沒光線時LCD背光會開到最暗，
靠這樣子的光線我是看不清楚鍵盤上的字的。

敢情您的視力比較好？
當您有老婆小朋友在睡覺時就會知道為何要關燈了。

alantsai

alantsai
個人積分：5分
文章編號：9285430

5分

48樓

2008-12-05 8:54

當然mac mini Core 2 duo 2.0G與新的macbook/macbok架構是有一些不同, 但是只要mac mini硬碟升級7K/320 200GB, 記憶體升級至3GB, 跑起來的速度也是嚇嚇叫的, mac mini 2.0G CPU Cache是4Gb的, 我的 MBP 2.5g CPU cache是6MB的, 雖然我已經升級記憶體是最大3Gb了, 硬碟升級至7K/320了, 還是MBP 2.5g快(我的2.5G是4GB 記憶體, 320GB硬碟)

至於新款的MB CPU 2.0G之cache只有3MB, 但是新架構採用DDR33 DRAM, 以及匯流排1066MHz比mac mini 只有667MHz快了, 還有新款晶片組與內建nVidia 9400M比mac mini 晶片組945M快, 實際上以CPU來看新款的2.0G CPU不會比Mac mini 2.0G CPU快, 主要快在新架構匯流排快, 記憶體快, 內建繪圖晶片快, 所以整體來看會比mac mini快一些, 以上提供參考 !!

針對新款的2.0G / 2.4G我想當你同時開很多軟體時, 在記憶體相同下, 2.4G CPU的好處會比較明顯的, 感覺軟體間之切換會比2.0G快一點, 或是說順一點吧, 當然如果你用的軟體主要依賴CPU的大量運算的話, 買2.4G就會有很大差異了, 如只是一般使用的話2.0G就夠用了, 價差一萬元主要在於背光鍵盤與CPU以及使用爽度吧, 以上提供參考!!

Jerry Chiang

Jerry Chiang
個人積分：162分
文章編號：9285719

162分

49樓

2008-12-05 9:18

Keynes wrote:
不曉得您有用過背光鍵...(恕刪)

小弟看了您此篇文章的回應…
不知為何您一定要別人接受您的想法！
在晚上看的到鍵盤，就說別人視力比較好？

小弟前三年前就開始用PowerBook 15“，有背光鍵盤…
接下來換了MacBook Pro 15“, 也同樣有背光鍵盤！
近一年多來都是用Macbook，無背光鍵盤！

就我個人使用的情形看來，打字起來實在沒什麼差別…
也許是電腦操作十幾年了，對鍵盤位置都很熟悉！
所以這就是每個人習慣不同… 不是嗎？
請別再用強迫別人認同您的使用習慣！

最後備註… 小弟常在另一半關燈睡著時，在房間的沙發上不開燈使用著無背光的MacBook！！

Keynes

Keynes
個人積分：7分
文章編號：9286585

7分

50樓

2008-12-05 10:17

Jerry Chiang wrote:
小弟看了您此篇文章的...(恕刪)

我並沒有要人接受我的想法，
一再提出每個人對價錢及時間都有不同的認定，
不瞭解的是為何大家一直在這上面做文章，
Apple的產品定位本來就針對不同的需求，
有需求就買，沒需求就不用買，
我只是在表達對於背光鍵盤的需求是有的，
就像有人也表達此看法，
我在此提供的只是反證，
哪裡有要求大家接受我的看法呢？

我也有台12" powerbook，沒有背光鍵盤，
現在用了Macbook 2.4G，
有了背光鍵盤讓我覺得方便多了，
用了電腦超過二十年了，
中英打都不用看鍵盤了，
有背光鍵盤還是讓我覺得方便，
這是我的"個人經驗"!!!

僅僅提供看法，要不要buy in是您自己去決定，不干我的事！

回應到此，請大家繼續吧！

（我自己實在視力不好，依網友建議想靠LCD背光來看鍵盤，但就是看不見鍵盤有何不對嗎？怪哉）