• 8

搭載 Apple 自製處理器的 Mac 新品登場? 台灣時間 11/11 凌晨見真章!

lee15wen wrote:
當初就是為了相容WIN才改英代爾處理處
看來又為利潤走回頭路

根本不是
是因為當年Power PC晚期的處理器效能成長遲緩,
達不到Apple要求的性能
(跟現在的Intel一樣的情況)
造成跟PC產品的效能差距拉大

不得已才轉換成用Intel的


你要安裝Windows 的話
就等新版macbook pro 16吧~
應該還是Intel CPU...
nekoway wrote:
請問第一代apple silicon的MacBook適合用於動畫設計專業的人士嗎?

你如果真的是專業人士
建議直接去看Mac Pro...

11號應該只有出入門款的小螢幕筆電而已...

以及可能會一同推出16吋版的升級款(這款預計還是用Intel CPU)
Howdy Mate wrote:
而且也得靠軟體廠自己的努力

所以你的問題已經不是相容問題

是要花多少時間才能穩定

以office來說,只有ms能回答


是的,我當然相信只是時間問題,只是因為需要office系列來辦公,所以只能等完全支援才能買了。希望早一點吧,我也對Apple Silicon 的MBP很有興趣。看著手上的2016 MBP,雖然還跑得不錯,但是也想換了。
賈伯斯當年把mac os移植到intel cpu暗坎消息,用powerpc的Mac全變成孤兒,
說實話,要推出的這東西能不能賣得好要看微軟臉色.

再看看
1. 過渡時期時,新版的OSX for 有Rosetta 2的支援,可以讓ARM Mac執行針對Intel Mac而寫的應用程式。所以現在能在intel Mac上跑的應用程式,絕大多數可以在ARM Mac上跑。
**所以ARM Mac上的應用程式,不會少掉太多。**

2. 重量級吃CPU/GPU效能的應用程式,軟體開發商都已經在提供ARM Mac版本的原生應用程式了。
**所以ARM Mac上的應用程式,在ARM mac上最佳化的比例會越來越高。**

3. iOS/iPadOS上的應用程式,經過開發商的部份改寫,也可以在ARM Mac上跑。
所以ARM Mac上的應用程式,不只因為移轉硬體系統不會少掉太多,還會因為iOS/iPadOS上的apps可以相對容易改寫,而大幅度的增加。

4. windows/x86的應用程式可以在ARM Mac上跑嗎?
**買Dell/Acer/Asus 卡實在**
** 等Apple 看有沒有興趣出給PC品牌機種的Apple Logo保護殼**

5. Intel Mac定位在高檔機種,ARM Mac定位在低階機種
**蘋果這種跩不拉機的品牌公司,只會把別家的品牌定位在高檔貨,把自己的品牌定位在低階貨嗎?會,輸給Hermes,但是不會再用Intel的任何CPU在Mac上了。"
-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
這個 MS Office Excel beta 版,有可能就是 Universal 版本

針對兩種不同處理器 Intel/Apple Silicon 與 APIs 重新編譯過 Excel

在原生的 Apple Silicon 上就直接運行新編譯的 Excel

不透過 Rosetta 2 轉譯
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀
蘋果王 wrote:
要推出的這東西能不能賣得好要看微軟臉色


其實蘋果早就不用看ms臉色了

當初其實是快倒了,比爾挹注資金,當時才叫看臉色

現在蘋果的生態系統強健得很

反而是ms積極的要參與

ps: 蘋果金雞母是iPhone及App Store
Howdy Mate wrote:
其實蘋果早就不用看ms臉色了

當初其實是快倒了,比爾挹注資金,當時才叫看臉色

現在蘋果的生態系統強健得很

反而是ms積極的要參與

ps: 蘋果金雞母是iPhone及App Store


這沒什麼誰看誰臉色的吧?不過是互相利用罷了。

你自己想想看,如果今天Mac系列完全沒辦法使用Office 系列的app,甚至檔案完全沒法相通,有多少人會放棄Mac?

MS積極參與給Mac使用是有錢賺,難道Mac使用MS的Office系列就不是為了多賣Mac嗎?畢竟真的專業人士,完全不需要用到Office的Mac user 不是Mac user中最大宗的。
lfjadsflk wrote:
根本不是是因為當年Power...(恕刪)

不是,IBM很多高級科技,不下放到PowerPC,因為賣得貴。。
當時Apple也賣得不多,IBM誰鳥你下放伺服器科技。
但PowerPC當時怎樣都是穩定性比Intel好。。。
在當時來說 Intel就是廉價(相對來說),然後後來Intel穩定性越來越高才用。。。
AppleDesign wrote:
1. 過渡時期時,新(恕刪)


其實A CPU不是高檔貨,本來是中低成本ARM移動CPU。
要大改變變成桌面高級貨不合Apple成本效益。
現在iPhone才是Apple大宗,現在做A14 順便變筆電,如果單純研究夥桌面用高級ARM,成本也併不過Intel,Apple不會這樣做。。。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?