valent_feng wrote:
雖然不關我的事情，...(恕刪)
你有從頭看嗎？
Komii Toy Reviews wrote:
前面一串討論下來。實際上樓主的需要是什麼已經很清楚了，這位仁兄根本搞不清楚狀況跑來亂入，連這樣你都看不出來那我也沒什麼好說的了。...(恕刪)
我只看到他針對樓主的需求提出了他的看法，而且他的看法不是在亂的，他有理有據的說明了為什麼選15“的。
我也建議了15”，那你是不是也要覺得我在亂入？
對了，不是每個人都有時間從頭看到尾再發言的。只要不是文不對題我覺得就沒什麼好挑剔的。
好了，我想你我都表達了彼此的看法，這個話題沒必要繼續了，反正大家都看到並且會有自己的想法，那就好了。
而是經濟理由，咬一咬牙選15"＋至少 512GB才用得久，mba 那些更想也不用想。
1. 13吋只是數據好看，15" 是標壓帶獨顯散熱，13"是介於低壓和標壓中間的25W散熱，13"本來要散舊的雙核25W就得勉強，現在要散的是四核＋eGPU，單單開啟使用photoshop 或特殊軟件作簡單操作時，就GPU就可以把整個系統壓誇，尤其台灣亞熱帶氣候，如果沒有裝空調，27度氣溫左右吹風扇只要長期用SAFARI看YOUTUBE HD 內容就可以把機器弄得熱火紅心，加上電池也發熱，整個系統慢下來，二夥風扇噪音更不能降下來。
而15"是六核CPU，餘度設計大，只要不太強操外置GPU，普通的操作是不會把機器升溫得太高，就是你長期在室溫27度下操作SAFARI不會把溫度升得高和風扇風速能降下來，HEVC換檔這些操作可以等，但機器升溫不能降導致LAG的情況是你沒法順暢操作。
2. 13"可以外置4K，但問題一個4K MON 佔位也不便宜，13"的eGPU 要推外置4K 顯示單單safari也是相當吃力，尤其修圖，再重複一次不是eGPU不夠力，是CPU＋eGPU散熱不足導致不夠力，intel 在近數代的 25W/15W CPU上是把eGPU省電調得更激進，結果和標壓GPU相比任何操作顯示都有少許Lag（是延後，集合了更多改變才一次過顯示，像鋼琴按了個鍵慢一拍才彈出的感覺），普通用家沒感，但用來修圖繪畫絕對有感。
3. 15"比13" 不要少看2吋，顯示面積是大 1/3 ，但不是重點，重點是13"的顯示面積太少，因為近代網絡內容更複雜多變，為了顯示更多內容，Apple把13.3"的預設解像度調高，使13.3"的你不得不把頭靠得比閱讀A4 紙更前換取更多內容，觀看己經脫離舒適感，在15"上字體大小卻很接近A4紙的字體大小，在15"上至少你不用把頭靠得太前，如果你接外置4K，15"至少也能有外置顯卡分擔，現在13.3"比以前的4:3 12"筆電還累。
4. 15吋是用DDR4，13吋還在用LPDDR3，LPDDR3的缺點是為省電延時太高，benchmark看不見但實際卻有感。
15"是macbook 家族最起碼用來單獨工作主力機的設備，除非你家中有iMAC 或PC桌上電腦，MBP13 真的只適合用來外出替代桌機或用來在家中做一些簡單或文書工作，以前會用到13是15"的電池持續量太差，機件太重，外出移動不便又要帶變壓器，但現在還配這類雞肋硬件目的就是要賺，美其名13"體積有限制，實然是要做成雞肋感，要不然請咬牙升頂級，否則誰買高級機，不過現在是連雙A都玩這套，標壓標顯示標品質的正常筆電通通價升變成豪華款，價格卻直迫APPLE。
valent_feng wrote:
你是沒看到樓主要PS...(恕刪)
嘿嘿，所以我說你乾脆叫他背 iMac Pro 出門。螢幕超大硬體超夠力。
修圖剪片我在 MacBook 12 也照做啊。是看你修什麼圖剪什麼片啊。內容都不曉得就 15 15 15 我以為是歐一歐一來了哩。
話說我不是很喜歡帶 15 吋出門除了真的重之外，只要開到 GPU 電就跟用噴的一樣，帶個充電磚出門又很煩，後來我都只帶 MacBook 12 跟 iPad Pro 互相火力支援，倒也非常愜意。
cheonglee wrote:
尤其台灣亞熱帶氣候，如果沒有裝空調，27度氣溫左右吹風扇只要長期用SAFARI看YOUTUBE HD 內容就可以把機器弄得熱火紅心，加上電池也發熱，整個系統慢下來，二夥風扇噪音更不能降下來。
過熱找冷氣房就好，沒冷氣是要怎麼工作啦。
我不迷信硬體，夠用就可以。
內文搜尋
從 APP 打開
X