magiQ _ Q wrote:
我知道MacBook...(恕刪)
我替果粉說
哥用是品味
妹用是時尚
買不起高效能MacBook。
手拿Windows NB會軟掉，拿不動!!!
但桌iMac(pro) ,MacPro ,mac Mini 那個價錢賣那個規格我覺得不行，然後筆電就算了
桌電外接顯卡我覺得很蠢
先不計顯卡效能打折多少，
iMac 外接顯卡竟然不能用在
本身的螢幕，完全浪費那塊塊很貴的螢幕啊。
關於規格不夠，我補充iMac 5k不少人都說推完5k螢幕
能使用的效能太少，一個超好螢幕結果顯卡不給力就變裝飾用了，希望有螢幕的系列可用上頂級顯卡，沒有的也能降低價格或是增加規格。
綜合以上我覺得Mac銷量如此是自找的，有OS優勢不好好利用，還放生mac pro /Mini多年，期待osx 一統天下的日子。
但在現實上可靠度還是大幅拋離對手成2017最可靠電腦：
https://www.rescuecom.com/news-press-releases/rescuecom-2018-computer-reliability-report.aspx
magiQ _ Q wrote:
我知道MacBook...(恕刪)
因為硬體外觀很炫...
系統+硬體都幫你整合好了 開機拿來用即可 很懶人
沒了~
玩遊戲 上網IE支援度 首選還是 WINDOWS
真要寫程式 自動化 工業類 甚至DB開發 網路工具測試 LINUX會更彈性
MAC就卡在中間..........
類UNIX系統 卻又搞封閉....
簡單說優缺點與專長 就是一半WINDOWS 一半LINUX的系統
真要講系統安全性 LINUX甚至會高於MACOS
安全性修復 更新速度快到不敢相信
前提是你要了解系統底層.......
Desktop也不必安裝了
LINUX系統可以做到很小很省電 也能做到比WINODWS還肥大
都很彈性 端看你怎配置系統...
我是真不知道 有啥是 這三個系統 做不到的....
就算用LINUX的KVM虛擬主機 去灌MACOS寫IOS APP也可以
體驗感受比其他虛擬主機還強 虛擬化效能 理論值高達98%(理論 但實際使用 其實真的很順暢)
硬體規格夠高
我之前測試I7 6700配16G RAM 跟SSD去跑KVM全虛擬化 真的速度跟實體機差不多...
VMWARE ESXI跟HYPER-V是啥鬼 我都不想用了~
有些程式去跑Docker會更優秀 "秒殺" 這兩個字就形容在這!!
無獨有偶的是 如果對系統沒基礎的人 確實MACOS大勝..
開機>登入APPLE ID帳密>直接使用
連基本的windows update也不必做了 基本安全性就有了...
甚至連LINUX的指令更新apt-get update/upgrade都省了
我自己筆電 用ASUS的 硬體有另外改
一台筆電 三系統 WINDOWS 10、MACOS、MATEUBUNTU
MACOS很單純的 無聊灌來玩....整合自己的IPHONE與IPAD而已...方便影片跟圖片修改...
WINDOWS也是很單純的 不想去動原廠復原磁區與系統而已...還有拿來打LOL用...
主要還是LINUX...
工作用 連DESKTOP都移除了...
公司監控軟體ip guard跟X-FORTI都管不到我 甚至包含DC主機.....
如果哪天 監控軟體管到了...
我會考慮去換FREE BSD系統...(只是有些指令 又要重新再背...)
VERYSUPERarcs wrote:
因為硬體外觀很炫....(恕刪)
托了，說了千萬次了，OSX不是 "類UNIX"，是拿了Cert的純正UNIX。
https://www.opengroup.org/openbrand/register/
Linux 單單內核CVE就比整個MacOS多了，那來安全：
https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=2017
說Linux補Bug快，可能只是說安全性問題，但UI層面上，等著幾年問題還在吧，因為Linux那些大神們不愛修，
不像商業軟件不修沒工錢。
Linux用在單純環境如單片機，webserver 等，單純的文本模式非圖型界面還好，
但要用來看網頁，不如裝個x86版Android還實際。
然後Linux很多基礎東西，如包的安裝的apt 或 yum 就不比osx上的 brew 好了，而且大部份osx用戶還不需要操作brew，
而Linux只要一個基礎設定很煩人，就注定不大會有一般大眾用戶使用了。
OS是運行在硬體上的整合才能說得上穩定，那需要成本，要Linux好用先找一個合格的硬軟件Linux workstation供應商，
由於用戶少，發現根本不比Apple的便宜，例如XPS13 Developer Version。
內文搜尋
從 APP 打開
X