• 6

2013 MBA


Meta1tank wrote:
我筆電用vaio 手...(恕刪)

所以你的筆電可以用OSX?


零分,出去吧
sloanpeng wrote:
完全沒亮點!12小時...(恕刪)


我的13"也只能用5~5.5小時真的有落差~

你好我是 wrote:
所以你的筆電可以用O...(恕刪)


幾乎每一台都可以吧!
google一下
你也會灌的
ifixit.com 的拆機已經出來了!

ifixit Macbook Air 13" Mid 2013

The 7.6 V, 7150 mAh battery inside this year's Air is an upgrade from the 2012's 7.3 V, 6700 mAh power source and contributes to the claimed 12-hour battery life.

電池容量有增加,ssd 體積比較小且速度更快anandtech.com有測試。

sloanpeng wrote:
完全沒亮點!12小時...(恕刪)


以macbook air 13 2012年版 7小時使用時間 實際使用大概5~5.5小時

2013年版 12小時 相同使用狀況下 怎麼說也有10~11小時的使用時間

筆電可以用這麼長 叫做完全沒亮點啊??


那你可以說一台有亮點的筆電 來瞧瞧嗎?
blackj0311 wrote:
AnandTech已...(恕刪)
780MB/s 這已經比SATA III的理論值6Gbps(600MB/s)還快
更不要說SATA III實際使用約落在540MB/s

覺得是下一代的SATA傳輸界面未定 限制了flish晶片的速度提升
蘋果求快只好往現有規格中的PCIe發展了

而PCIe SSD的高價 沒幾家廠商內建使用
大部分多為桌機的PCIe SSD 由使用者額外購買

再接下來大概很多PC廠商會將SATA SSD跟進改用PCIe SSD吧
不過要過多久才會壓下價格跟進 等著看囉


由air與Mac Pro皆採用看來 MBP也應會加入此讀寫升級的行列中
今年的iMac可能也將採用 而讓讀寫更快速
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
而PCIe SSD的高價 沒幾家廠商內建使用
大部分多為桌機的PCIe SSD 由使用者額外購買

再接下來大概很多PC廠商會將SATA SSD跟進改用PCIe SSD吧
不過要過多久才會壓下價格跟進 等著看囉(恕刪)


SONY上週發表的VAIO Pro 系列就是採用PCIe SSD. 應該是產業趨勢.
ken69 wrote:
SONY上週發表的V...(恕刪)
趨勢吧
SSD單晶片容量速度增加
較為大容量的SSD用上八片早就突破SATA III的速度
類似陣列0或陣列5這種組合 增加晶片速度就會增加 且越來越快
卻因為SATA III的界面 讀寫被限制在約只有540MB/s 讓SSD讀寫效能進步遲緩

雖然PCie現成的高速規格在那
但PCIe SSD多為桌上型使用 目前使用上以企業極為優先 速度快 容量大 價格昂貴
新SATA界面未定 即便定了 速度是現在的兩倍 可以上1GB/s 也很快就會被SSD速度搶先
intel的Thunderbolt介面稀少 價格又貴 線材也貴
說要取代各種內外接裝置 內接的Thunderbolt介面也還沒看到有市售品
不然intel自己有產SSD 來個只有Thunderbolt的SSD看看
USB 3.0速度又更SATA III慢

說實在 在這之前還真的不容易看出有哪個界面可以再提供SSD更高速讀寫速度了
這產品推出 帶動SSD往PCIe走 讓PCIe SSD大眾化

只是往PCIe方向 未來不知會不會像PCIe插卡一樣要區分for Mac For Win的陣營使用
怕沒有通用規格 要使用不同驅動程式 才能驅動 而不像SATA一樣Mac Win通用
這種Mac專用驅動的硬體部份 蘋果超弱項 (望向PC一堆顯示卡與擴充卡 Mac只有稀少能用)
                              彈幕濃!
大家討論那麼熱烈 那我給大家一點客觀數據
Macworld 連結


裡面可發現RMBP 13 基本上還是贏MBA 2013版的
只是在最後一個Open GL的比較MBA是贏的
如果小弟沒記錯 Open GL是比較和遊戲有關的

日常生活 RMBP 13會是首選 錢錢不夠MBA也不錯
要繪圖效能 還是買RMBP 15吧!
sloanpeng wrote:
連panasonic...(恕刪)


你好像完全沒看懂我打的

我在複製給你看一次


"" 以macbook air 13 2012年版 7小時使用時間 實際使用大概5~5.5小時

2013年版 12小時 相同使用狀況下 怎麼說也有10~11小時的使用時間 ""


你的筆電18小時 確只有10小時續航力 那就是灌水罐很大的問題

這點在蘋果筆電上 還沒出現過


基本上歷代蘋果筆電 都能有理想值的"八成"

你的那台只有"五成"多一些

可以不要用自己筆電的經驗 完全套在蘋果筆電上嗎??


遠超前代air的續航力 就已經是個亮點了




不然說點有建設性的 你認為air要有啥亮點??

air :

極輕薄

方便攜帶

續航力可用理想值的八成 10小時

最新第四代intel處理器

最新intel內顯 HD5000 幾乎媲美獨顯GT630


retina螢幕??

以現代的電池技術 非常的苛求和難達到 除非犧牲續航力

不過以蘋果的推出不難想像 市場取向群眾對retina的需求 不比實際使用的續航力問題


以輕薄筆電來講 air已經幾乎臻至完美

連原本存在的續航力問題 都已經改善好幾個小時了


那請問你還要求的"亮點"是什麼? 可以飛天遁地 檔子彈的air嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?