timberelf wrote:
蘋果阿～～～你就不會學乖一點嗎？
搞這種小眾市場的特殊介面都沒有好下場...(恕刪)
蘋果：愛唱反調的SONY都死不透，我的TB算什麼…
kenji4231 wrote:
還好啦,firewire400什麼時候有輝煌過?,我兩台NB都有這個孔但我從未找到可以插它的裝置...(恕刪)
真的是看人用，有家用DV一定會用，兩台PC有這界面互連的話傳輸也爆快。
要不是記憶卡規格之爭大致定著在SD的話，NB上的SD槽開的更是尷尬，因為小弟CF的關係也沒用過。PCMCIA從來沒插過的比比皆是。
傳言Sony似乎已經將把Thunderbolt界面使用USB 3.0 Type-A界面的方式呈現。
http://www.engadget.com/2011/05/17/sonys-thunderbolt-implementation-hiding-in-plain-site-uses-usb/
所以...
yinhsu9704 wrote:
Thunderbol...(恕刪)
商人考量而已，什麼看的遠？太抬舉夾不死了。
apple向來都是這樣子的，什麼user經驗？！那不是他們考慮的重點，因為他們認為user是需要被教育的。（看來有的user被教育的很好，花錢當不了大爺也就算了，還幫忙數錢？！）
另外兩萬多的筆電就有USB3.0了，還不能算普及？（apple沒兩萬多的筆電）
一個3.0的外接硬碟只比2.0貴幾百，還不算普及？
有3.0的主機板比沒有的只貴個伍佰左右，還不算普及？（中高階的主機板，有的都有兩個USB 3.0了）
那什麼叫不普及？？？
現在閃電球隨便一個外接硬碟，可以再買一台MBA阿～還不能帶著走
昨天跟某攝影高手去拍昆蟲，一天下來兩三千張RAW，叫我的MBA情何以堪？？！
我還只是入門的初學者。
消費者只有一個考量，花最少的錢，能得到最大的滿足，在apple身上是沒有這種快感的。
所以mac的角色在我家永遠是配角。
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/224995/intel_to_open_up_thunderbolt_development_this_quarter.html
看一下網站的資訊，Intel要跟很多廠家合作推這介面，不知道apple獨家，只能跟apple買這鬼話在那兒了？只是喬鼎機會好，中選跟蘋果最早一起合作推這介面的產品，賣的比較貴些。
徐老闆說的好，嫌貴就不要買就好了。
jobs就肯定是嫌usb3.0還是太慢了，就不爽用而已。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
市場上的用戶是馬上買單還是幾年之後才接受是商人推出上市的最大考量
Apple不是笨蛋,Sony也不是笨蛋,Intel也不是
先搞清楚不同技術和距離造成的差距
Apple用純銅的10GB Thunderbolt 只有理論值5m以內的距離
Sony 用純光的Light Peak傳輸10GB 卻有 30m的極佳距離
大部分人選擇USB 3.0的純銅5GB理論值5M,可是換上 AOC "Active Optical Cable"可以達到 5GB 100M
再來討論應用
Apple & Sony都先把應用重點放在影像處理的使用者身上
因為影像處裡需要大量頻寬來處裡大檔案
USB3.0 卻只能跟 USB2.0 相比,不是傳檔案就是接滑鼠,這應用上的急迫與特殊性似乎就矮了一截
誰的選擇是對是錯在現在下定論似乎太早.慶幸的是在我們大多數消費者的牛車開上高速公路之前,認真創新的廠商已經開了十線道等著我們上路
內文搜尋
從 APP 打開
X