MAC真的不會中毒嗎? (第5頁)

kevinciou

kevinciou
個人積分：53分
文章編號：24657297

53分

41樓

2010-12-20 12:27

果然這篇還是流於鬼打牆

好險我在三樓就把重點都說完了
基本上信者恆信~就不要怪別人覺得信者是一群盲目崇拜者

學過計算機的人只希望溝通一個"絕對客觀"的電腦架構
而不用MAC的人只希望提出一套"相對客觀"的安全觀念
(相較於洗腦式的宣傳手法)

沒有不會中毒的OS~就像沒有小偷開不了的鎖一樣
值不值得花時間~甚至純粹因為報復心態

把病毒(泛稱)"量"的比例跟市占率掛勾~毫無合理性
郭台銘再有錢個人總資產也不超過全民的1%吧~
人們會因此覺得其實自己比郭台銘有錢嗎?
還有病毒的發作並不是機率問題~人為的事件是無法用機率解釋的...

~QxQ~

~QxQ~
個人積分：0分
文章編號：24658283

0分

42樓

2010-12-20 13:11

michael.gallery wrote:
你說的好，微軟每次新...(恕刪)

Xp 要自己改，才能防；所以我說要升級vista 以上。
之前使用隨身碟，每插完別人電腦後，要插入自己pc電腦前後，要先掃毒、砍毒，好麻煩的工作。
或者別人的至我自己電腦，說他的隨身碟有毒，這是什麼狀況？掃毒人員？

我也很希望有隻可利用usb傳播，自動感染出現在mac、Linux、unix 上，不然我會繼續用它。
它目前沒有自動傳染問題，為何我不使用？

~QxQ~

~QxQ~
個人積分：0分
文章編號：24658497

0分

43樓

2010-12-20 13:19

kevinciou wrote:
果然這篇還是流於鬼打...(恕刪)

在好的系統，遇到不佳安全概念的使用者，還是完蛋。
Win vista 以上安全性是不錯了，
要執行或寫入系統檔案時，會詢問使用者，
而不會像xp會自動安裝。（當然病毒也會進化）

zzFungzz

zzFungzz
個人積分：0分
文章編號：24658839

0分

44樓

2010-12-20 13:35

一定會中毒的
會中"蘋果"的毒

是沒有回頭路走的。。。

chliu

chliu
個人積分：442分
文章編號：24852779

442分

45樓

2010-12-29 10:56

MAC系統比Windows不安全的多了,駭客年會每次最先淪陷的都是MAC OS. 2009年時Pwn2Own 駭客大會上一位名叫Charlie Miller的參賽選手他僅僅只花費十秒的時間，就成功入侵了MAC OS！

Miller接著被問到，為什麼不選擇Windows平台而卻選擇MAC作為攻擊對象時
他說"因為MAC OS上所發現的漏洞非常容易利用"！
用白話一點方式來講，Miller的意思其實是說MAC OS上的垃圾漏洞（很難被利用的漏洞）
相對於Windows來說低了很多！

而且Windows系統上有所謂的反漏洞攻擊（Anti Exploit），在MAC OS上卻沒有類似的功能
Miller所謂的Anti Exploit，其實就是指Windows系統上的"資料執行防止"（DEP）
從訪談中可以透露出在Miller眼裡，Windows其實是個比MAC OS還要來的安全的系統

病毒的話因為市佔率低,所以比較少,以下是MAC 上的病毒、木馬的舉例:

Adware.OSX.Cosmac
Application.OSX.BackTrack
Application.OSX.EasyCrack
Application.OSX.eWatch
Application.OSX.KeyboardSpy
Application.OSX.KeyloggerX
Application.OSX.KeyRecorderX
Application.OSX.LogKext
Application.OSX.Loselose.A
Application.OSX.MonitorerX
Application.OSX.MonitorerXMan
Application.OSX.MonitorerXPro
Application.OSX.RemoteControl
Application.OSX.Spy
Application.OSX.SpyMe
Application.OSX.TypeAgent
Application.OSX.TypeRecorderX
Backdoor.MacOS.Sub7Server
Backdoor.OSX.CarbonKeys
Backdoor.OSX.HellRaiser
Backdoor.OSX.IService.a
Backdoor.OSX.IService.b
Backdoor.OSX.IService.c
Backdoor.OSX.Sub7Client
Backdoor.OSX.Termite
Backdoor.OSX.Winjack
Backdoor.OSX.Xover
DDoS.OSX.CometShower
Eicar_Test_Files
Email-Flooder.OSX.Mema
Email-Flooder.OSX.Propaganda
Email-Flooder.OSX.Torrent
Exploit.EvilGrade.a
Exploit.Exploit.OSX.CVE-2007-0059
Exploit.Exploit.OSX.CVE-2007-6166
Exploit.OSX.ARDAgent
Exploit.OSX.CVE-2003-0201
Exploit.OSX.CVE-2004-0430
Exploit.OSX.CVE-2004-0695
Exploit.OSX.CVE-2005-0043
Exploit.OSX.CVE-2006-0848
Exploit.OSX.CVE-2007-0395
Exploit.OSX.CVE-2007-2446
Exploit.OSX.CVE-2007-5863
Exploit.OSX.Evasion.a
Exploit.OSX.Small
Exploit.OSX.Smid.b
Hacktool.MacOS.UGMPortScanner
Hacktool.OSX.AimSniff
Hacktool.OSX.BrutalGift
Hacktool.OSX.Cyanide
Hacktool.OSX.Heirophant
Hacktool.OSX.iChatSniff
Hacktool.OSX.macKrack
Hacktool.OSX.MacSmurf
Hacktool.OSX.ManOfTheMiddle
Hacktool.OSX.SYNer
Hacktool.OSX.UnderHand
Hacktool.OSX.ZapAttack
Perl.OSX.RSPlug.a
Port-Flooder.OSX.Tsunami
RogueAntiSpyware.OSX.Imunizator
RogueAntiSpyware.OSX.MacSweeper
Rootkit.MacOS.Weapox
Trojan-PSW.OSX.Corpref.A
Trojan.MacOS.ChinaTalk
Trojan.MacOS.Nvp
Trojan.MacOS.Tetracycle
Trojan.MacOS.Tweesh.a
Trojan.OSX.DNSChanger
Trojan.OSX.DNSChanger.C
Trojan.OSX.DNSChanger.D
Trojan.OSX.DNSChanger.E
Trojan.OSX.DNSChanger.F
Trojan.OSX.HellRTS
Trojan.OSX.Lamzev.a
Trojan.OSX.RSPlug.A
Trojan.OSX.RSPlug.B
Trojan.OSX.RSPlug.C
Trojan.OSX.RSPlug.D
Trojan.OSX.RSPlug.E
Trojan.OSX.RSPlug.F
Trojan.OSX.RSPlug.G
Trojan.OSX.RSPlug.K
Trojan.OSX.RSPlug.M
Trojan.OSX.RSPlug.N
Trojan.OSX.RSPlug.O
Trojan.OSX.RSPlug.P
Trojan.OSX.RSPlug.Q
Virus.MacOS.Anti
Virus.MacOS.Cdef
Virus.MacOS.Code1
Virus.MacOS.Code252
Virus.MacOS.Code32767
Virus.MacOS.Code9811
Virus.MacOS.Flag
Virus.MacOS.Init17
Virus.MacOS.Init1984
Virus.MacOS.Init29
Virus.MacOS.Init666
Virus.MacOS.Init9403
Virus.MacOS.InitM
Virus.MacOS.Mbdf
Virus.MacOS.Mdef
Virus.MacOS.Nvir
Virus.MacOS.Scores
Virus.MacOS.Sevendust
Virus.MacOS.T4
Virus.MacOS.Wdef
Virus.MacOS.Zuc
Virus.OSX.Leap
Worm.iPhoneOS.Ikee.b
Worm.MacOS.Autostart
Worm.OSX.Inqtana
Worm.OSX.Renepo
Worm.OSX.Tored.a

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：24853771

358分

46樓

2010-12-29 11:38

chliu wrote:
MAC系統比Wind...(恕刪)

前面就有提過容易中毒和容易被駭的不同（37樓）

雖然列出一串mac的惡性程式名稱
但是mac大部分的電腦都沒有安裝防毒軟體
隨便找一台出來掃毒，可以說也完全掃不出這些蟲或木馬來
對這些駭客來說，mac或許比較容易駭，但是駭客總不能一台台電腦去駭
相對來說，mac的惡意程式傳播卻很困難，不易散佈（除非偽裝成盜版程式，讓使用者傻傻的去安裝）
（補充：有部分不要搞錯，這些駭客是給予某些權限後才順利駭進去的，一開始不給予權限時完全駭不進去）

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

someonepoor

someonepoor
個人積分：56分
文章編號：24854739

56分

47樓

2010-12-29 12:16

sickfoot wrote:
相對來說，mac的惡意程式傳播卻很困難，不易散佈（除非偽裝成盜版程式，讓使用者傻傻的去安裝）

（補充：有部分不要搞錯，這些駭客是給予某些權限後才順利駭進去的，一開始不給予權限時完全駭不進去）

很不幸的那是指Windows Vista, OSX直接用safari上某些網頁就掰掰了...
基本上Mac最大的問題是，中獎了你也不知道, 不過現在Mac用戶少，所以也沒人在注意這塊就是...

shal

shal
個人積分：0分
文章編號：24864471

0分

48樓

2010-12-29 18:40

想知自己有沒有中木馬,病毒等等...
大家可以在沒有開任何browser ，BT ，Download file。。。。。
下在terminal 輸入
netstat 就可以看到Active Internet connections
就可以知到你的mac osx有什麼東西正在和你的osx connect 中
如看到connections Foreign Address 有不知明的ip connect 中這時你就可能中了木馬,病毒等等...
這時後你就可以問google 大神不知明的ip 是什麼如查不到你就要看看
terminal 輸入 top 你就能查看到現在有什麼app正在使用中看到不知明問google大神吧
這就是人肉antivirus

用mac osx 如你學習過linux＆unix 你就明白linux 下很多指令能夠查到很多system info

tyf000

tyf000
個人積分：1954分
文章編號：24865269

1954分

49樓

2010-12-29 19:26

chliu wrote:
MAC系統比Windows不安全的多了,駭客年會每次最先淪陷的都是MAC OS. 2009年時Pwn2Own 駭客大會上一位名叫Charlie Miller的參賽選手他僅僅只花費十秒的時間，就成功入侵了MAC OS！

傻傻的...貼了一大堆，展現出自己那同等於台灣記者的智力...

駭客大賽裡，從沒有人能攻擊 OS 成功（第一天的條件）
每次都是透過 App 的漏洞進去（條件會一天天放寬）
剛好，IE, Safari, Firefox 一個都跑不掉..
至於 Java, Flash 這種東西，太容易破了，所以後來大會規定不准用.

IE 更新得勤，但新漏洞也很快就被找到.
Safari 不常更新，一個漏洞可以吃很久.
Firefox 大家興致缺缺，破了沒成就感，獎品也比不上前兩個，通常是破了前兩個才會輪到它.

至於 Miller 事前用了多少時間找 Safari 的漏洞？他本人只說很久，我想他的意思不會是你認為的十秒.

michael.gallery

michael.gallery
個人積分：2128分
文章編號：24869589

2128分

50樓

2010-12-29 22:33

我發現每次只要討論到MAC的病毒，怎麼繞都一樣。
許多人只是想說明APPLE也是有病毒和木馬，但一堆支持者就只會講沒有或是像小孩子一樣嚷著，我都沒中過、讓我中看看之類的話。

1：MAC有沒有木馬、病毒之類的東西？
A：有，只不過MAC的人一直強調不會中或是拼命的批評WINDOWS多麼會中。
(少數人就是會一直喊沒有，但當別人拿出來他又說拜託讓我中看看，感覺真的....長不大。自己去GOOGLE就爬的到了，不要只會伸手要東西，這只會更說明了你是個連GOOGLE自己求解都不會的人，這樣的人我想資訊能力也不可能太強，現在應該沒有哪個資訊人是不必靠各種方法找資料和學習的。)
有人說病毒認不得MAC系統，別逗了，你以為病毒又怎麼認得WINDOWS系統的？

2.為何散播率差這麼多？
A：各大公司行號、政府單位極少數使用MAC(真正有大利益的才不會在一般用戶身上)，許多公司的系統(人事、管理、進銷存、ERP...等等)也都開發在Windows平台上，且使用者還不夠多，無法造成具規模性的利益和大範圍性破壞，也因為使用者少，傳染效果較差，在加上盜版軟體和開發工具沒這麼多，配搭性和支援性也遠低於WINDOWS數千百倍(這也是一堆人買了APPLE放著沒用或是賣掉的原因之一，因為跨平台和相容性真的不一樣，但買MAC只是上網聽音樂看電影之類的人就請不要開口了，這些需求用WINDOWS、LINUX、OS都一樣可以達到)，減少病毒的發展和在中毒的機率。
另一個是使用者權限問題，但權限都是人開的，WINDOWS也是可以把USER放低權限，所以要用權限的說法來講實在有點硬坳。
舉例：USB病毒當初被搞出來的一個很主要目的就是要攻入與外界隔絕的主機(而主機很多都要求擴充性、支援性、永續經營性和硬體規格效能，光這幾點Apple就出局了)，透過使用者自己把隨身碟插入公司的主機造成資訊外洩或系統狀況產生，請問用MAC作業系統當SERVER的公司有多少？大多都是UNIX、LINUX、WINDOWS好嗎！

3.未來有可能會擴大中毒狀態嗎？
A：只要有一定的規模，就絕對會擴大。但若沒有規模無法取得足夠利益和發揮一定的目的，駭客也懶得搞太大。

4.有辦法根絕病毒和木馬嗎？
A：只要你要和外界連結和接觸就很難不中，首要之務絕對是改變你使用電腦相關產品的個人習慣和正確的觀念，否則連中獎了其實妳也不知道還傻傻繼續用還喊著你沒中過毒。

其他的就請不要再講了，吹噓Apple多神並沒有意義，每個軟體、作業系統，都是漏洞百出(智者千慮也有一失)，不然為何一天到晚更新？(APPLE也有發現漏洞但無法在短時間更新的狀態，當然WINDOWS也有，ADOBE...等等各大企業也都有)
再繼續吹噓沒有毒、不會中，其實只會更讓人看破手腳。
(也不要學賈伯斯自己把天線設計的有問題就拿別人出來墊背、ADOBE不提高支援度和修補速度就講別人爛好嗎？這樣做只會讓人更不齒，生活狀況裡已經遇過太多買了APPLE商品就自以為神器、高人一等、無懈可擊的怪人，好高的自卑感和虛榮心，須要靠些流行貨、或是精品來提升自己。)

舉一個木馬例子，系統跟妳說妳的註冊碼失效了(可能盜版)或是跟你說有更新，其實就是一種木馬，只不過她是良性的。三大平台哪個沒這種機制？別逗了。