• 6

Mac真的太好用了

就像但很多fellow用學校配的老電腦出了一篇又一篇 IF>2 (SCI) 的paper

消費型小DC到了大師手中也是可以拍出一幅又一幅震撼人心的作品

相較之下

很多人上了大學或研究所就想買新電腦,好像沒有最新的電腦他的求學之路就會崎嶇坎坷

更多人一直想買機皇或鏡皇,好像有了裝備他就可以變成攝影王

Mac也許很好用,但如果在PC上玩不出什麼名堂,在Mac上頂多是更快發現還是玩不出什麼名堂
haytt wrote:
Software availability
x86-based 64-bit systems sometimes lack equivalents to software that is written for 32-bit architectures. The most severe problem in Microsoft Windows is incompatible device drivers. Most application software can run in a 32-bit compatibility mode, also known as an emulation mode, e.g. Microsoft WoW64 Technology for IA64 and AMD64. The 64-bit Windows Native Mode[15] driver environment runs atop 64-bit NTDLL.DLL which cannot call 32-bit Win32 subsystem code (often devices whose actual hardware function is emulated in user mode software, like Winprinters). Because 64-bit drivers for most devices were not available until early 2007, using 64-bit Microsoft Windows operating system was considered impractical. However, the trend is changing towards 64-bit computing as most manufacturers provide both 32-bit and 64-bit drivers nowadays, so this issue is most likely to occur when attempting to use older peripherals. It should be noted that this is less of a problem with open source drivers that are already available for a 32-bit OS, since they can be modified to be 64-bit compatible, if necessary.
On most Macs, Mac OS X runs with a 32-bit kernel even on 64-bit-capable processors, but the 32-bit kernel can run 64-bit user-mode code; this allows those Macs to support 64-bit processes while still supporting 32-bit device drivers.


資料來源:wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit

Reference是很重要的...
pkparty wrote:
就像但很多fello...(恕刪)...
Mac也許很好用,但如果在PC上玩不出什麼名堂,在Mac上頂多是更快發現還是玩不出什麼名堂


非常同意. 電腦只是工具, 使用者才是重點.
喔,沒來回應啦,那收工走人,哪有人在批評系統的時候是靠感覺的,哈哈,算了,凡事留一線。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
richie lee wrote:
你跟哪個妹約會關MAC好不好用什麼事??
搞不懂你是什麼心態,炫耀嗎??


你跟哪個用MAC又搶走你女朋友的男人有仇關MAC好不好用什麼事??
搞不懂你是什麼心態,嘴砲嗎??
haytt wrote:
是吗?Many 64...(恕刪)

说了那么多,请解释你说的LLP64模型到底会影响什么?即使有部分32位程式在64位下不兼容,Windows架构下的可用软体仍然足够多。另外说到驱动程序,有几个人还会期待用32位的驱动凑合,大厂产品基本都有64位专用驱动吧。
疯哥 wrote:
说了那么多,请解释你...(恕刪)


原文(英文)都說得很清楚了,貼給你看並不是專業鄙視,而是提醒你,說話要有憑據,不要說得太絕對,並沒有有其他意思。

總之微軟採用的架構,與C/C++造成錯誤的機率高,已經是事實,容我略過,如果你仔細看Intel官方的訊息,會找到更多對微軟不利的說法,總之,當系統軟體被硬體框架拖著跑的時候,再牛再撐也不濟事,遲早要跟進,一時無法跟進,就是因為C/C++這個包袱,所以探討系統之際,建議還是保留點好,沒有系統是完美的,即便是HPC。。。請記住這件事。
我韃韃的馬蹄 是美麗的錯誤 我 不是歸人 只是個過客
Mac 本來就不貴 = =

不知道大家有沒有去買過 IPS 面板的電腦螢幕....

有買過的都應該清楚價錢差很多.... 何況 MBP 跟 iMac 是 IPS + LED 背光

MBP機殼就不用說了 整塊下去用 CNC 車出來的 ..... 雖然很容易那邊凹一下這邊凹一下

不過精密度真的無話可說拉

還有不要拿Win7 跟 Mac Os 比好嗎..... 小弟有兩台筆電 Sony Vaio Z 跟 MBP 13

跟本是 MBP 大勝...... 虧我還因為小Z有四顆SSD就給他敗下去了...

規格上小Z 是屌到一個不行的好嗎 可是使用上還是 MBP 屌 請問瘋哥 是微軟爛還是 Sony 爛?

我剛送我女王 Mac 她不習慣的時候也是碎碎念 現在是用到Win7 會碎碎念

所以沒用過 Mac 就不要去講些有的沒的,去買一台用過後再來砲





TheGeek wrote:
Mac 本來就不貴 = =

不知道大家有沒有去買過 IPS 面板的電腦螢幕....

有買過的都應該清楚價錢差很多.... 何況 MBP 跟 iMac 是 IPS + LED 背光

...(恕刪)



似乎MBP還未一起隨 iPad、新 iMac 及 LED Cinema Display 更新至 IPS (In-plane switching),另外以相同規格來說,Mac是真的比其他的貴了一些,不然也不會常常有人說,Mac賣的是OSX還有它的外觀了

小弟使用Mac的時間沒有站上很多大大久,大概只有五六年的時間,真的是覺得兩個系統都各有優缺啦,主要還是要看個人的需求來決定使用哪個系統,而且自己覺得好用就選那個,別人說的在好用,但你覺得不適合就是不適合,能發揮他最大效益的才是好工具。
常常在想... 八面玲瓏是否就等於牆頭草...? 太愛自己會不會變成自私...? 唉.... 矛盾的到底是我還是
Windows 7 哦~
等 MS 願意把 registry 還有 system32 這些包袱拿掉再說
還有系統檔案和應用程式、使用者資料都塞在同一個 partition 這個包袱
上層 UI 都先不說
光底層這些東西不改,Windows 再怎樣都比不上 MAC 了
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?