• 8

蘋果新款iBook將於Macworld Expo亮相, 內建英特爾CPU功能價格更具競爭力


good job wrote:
如果真的有新的Intel inside iBook要出
為什麼不再等等呢?
我現在就正在使用1.33的小白 但是我真的希望他能快一點 RAM都加到1.5G了
不過4200RPM硬碟應該是罪魁禍首 只能說G4和G5之間有很大的差距
就連我跑去試玩新PB 那速度還是讓人有點感到可惜...難道沒辦法再快一點嗎?
雖然對我而言 小白再過半年也不會是我在使用了
但是 若是您有意願想要購入的朋友 其實大可以先觀望一陣子
畢竟新機要出 一定會出清庫存 價格應該又是往下掉不少
再者 市場上一定也會有很多狀況極佳的二手新小白 因為時間間隔並不長 若照發文朋友所言 不過才半年左右
有朋友說換新的架構 一定會有問題等等...
但我認為 您若真的不放心 Applecare一起買 有問題就換機 換到您滿意
撇開價格因素 與 蘋果狂熱信徒 若此消息確切 我不認為現在買iBook會是明智之舉
總之 不要讓先敗先爽變成您後悔的藉口就是了~




完了,聼這位大哥一說,我又猶豫了。唉!要等到什麽時候啊~~~
月桂女神+髮如雪+眼淚成詩+絲路 Skype:uowenz
玩一個小遊戲吧... 剛剛無聊寫的...

1. 妳需要常用現在的很多高效能性軟體如 Final Cut Pro、Adobe CS2,甚至在 23" 上看 1080i 的 HD,並且妳不想等太久。
是,請到 A
不是,請到 2

2. 不看 HD。會用高效能軟體,但是不會太在意時間,反正睡覺讓她跑。
是,請到 5
不是,請到 3

3. 不介意當白老鼠。
不介意,請到 4
介意,請到 5

4. 對 Unix/Linux/BSD 熟悉嗎?
是,請到 6
不是,請到 5

5. 需要移動方便性嗎?
需要,並且從 2 過來的,請到 B,從 3/4 過來的請到 C
不需要,請到 7

6. 有辦法 Port BSD/Unix/Linux 的 Driver,以及撰寫 BSD/Unix/Linux 的程式嗎?
是,並且我願意提供免費時間,請到 D
不是,請到 E

7. 喜歡 LCD 與機器放在一起嗎?
喜歡,請到 F
不喜歡,請到 G


---------------------------------------------------------------
A. 請買 PowerMac G5!妳會需要!(看 HD 完全建議用 Dual G5)

B. 請買 PowerBook G4,因為新的 G4 可以外接 30" LCD,雖然處理速度不夠,但是可以用高效能軟體

C. 請買 iBook G4,因為妳只需要用電腦,對效能要求不多,而且不願意當白老鼠或對 BSD 不熟悉,不建議換 Intel

D. 私下跟我講一下,我們在私下處理一些事情,是關於 nVidia 驅動程式。

E. 既然您對 Unix/Linux/BSD 熟悉,也不太介意當白老鼠,那可以等 1 月的 Mactel 喔!我們敬請期待您的勸拜文!

F. 請買 iMac G5,價錢不會比 Mac Mini 貴太多。

G. 可以買 Mac Mini,反正嘗試嘗試。不過您也可以考慮 PowerMac G5,反正備而不用,PowerMac G5 約可再用三~五年沒問題。
不太準耶...
我不知道Flash跟Dreamweaver算不算高效能軟體 (在Mac上只能無言)


B. 請買 PowerBook G4,因為新的 G4 可以外接 30" LCD,雖然處理速度不夠,但是可以用高效能軟體

C. 請買 iBook G4,因為妳只需要用電腦,對效能要求不多,而且不願意當白老鼠或對 BSD 不熟悉,不建議換 Intel

shollkee wrote:
不太準耶...
我不知道Flash跟Dreamweaver算不算高效能軟體 (在Mac上只能無言)


要用 Flash 跟 Dreamweaver 請拉緊 xx 用 PC 吧...

snowmen wrote:
而且... 從 68K 時代時,Mac 佔有率約 10%... 換 PowerPC 掉到 5%... 換 OSX 掉到 3%... 希望這次換 Intel 不會連 1% 都不到...(恐怕是... Mac Hardware 1% 不到... 而 OS X 佔有率高達 20%...)

岔題一下,借用一下這段話,不是要筆戰,請snowmen兄諒解

每次有人提到市佔率的時候
我都想到一件事,若假設全世界每天新增一百個電腦使用者
其中99個是PC,1個是Mac
對Apple而言,使用者是增加的,但就統計上來說,市佔率是下滑的
以最近一兩年的蘋果熱來說
若變成全世界每天新增一百個電腦使用者
其中95個是PC,New Mac User 含 PC Switcher變成5個
對Apple而言,使用者數是大大增加的,但就統計上來說,市佔率仍然是下滑的

若以這觀點來看,那市佔率的重要性就比較下降了
不過這也只是非常粗糙的算法,且我所知道的Mac User也幾乎都是bi-user
要怎麼計算法又大概是另一回事了

回到原題,我個人還是對這消息持保留態度
雖然說夾不死先前是宣佈2006年6月 Intel inside Mac開始出貨
且就我的認知上來說也是從高階產品開始更換
我的想法不是Apple是否有能力2006年1月就能做出Intel inside Mac
而是一堆x86版AP是否改版順利(雖然說有羅賽達這玩意),
所以讓Intel inside Mac能提早在明年1月出貨
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.

colabear.tw wrote:


我的想法不是Apple是否有能力2006年1月就能做出Intel inside Mac

而是一堆x86版AP是否改版順利(雖然說有羅賽達這玩意),
所以讓Intel inside Mac能提早在明年1月出貨



已經看過新的 Intel inside powerbook 主機板了,不用懷疑.
菜市場佔有率?
BMW跟賓士佔有率都比蘋果電腦低都沒有人擔心他們會倒了 (from 某商業雜誌)
所以數據僅供參考而已
讓你看了會比較舒服心安

談論什麼都太早
還是乖乖等Intel Inside的機種看看Macromedia的軟體會不會改善吧

shollkee wrote:
BMW跟賓士佔有率都比蘋果電腦低都沒有人擔心他們會倒了 (from 某商業雜誌)


這話其實是夾不死自己講的,作不得準,因為他常常講這些天花亂墜的話。
不過他講的版本不是這樣,可能是你記錯了。他說的是類似『當電腦界的BMW有什麼不對?』這樣的話。BMW跟賓士真的沒人擔心嗎?我想是他們自己的經營層最擔心吧,被日本車節節攻佔自己的城池。

話說回來,蘋果在可見的未來應該只有越來越發展吧。
哈哈! snowman 兄的小遊戲滿好玩的,重點式地提出幾個【潛在跳窗人】目前關心的問題,雖然不見得對每個人都準,但至少在小弟身上很準啦!

我也同意 colabear.tw 網友所言,目前用市佔率來看作業系統的市場,可能不是很恰當----因為(講簡單一點),分母增加的速度太快。以 OS 9 的市佔率為例,分子是所有 OS 9 使用者,分母是所有的作業系統的使用者,包括 OS 9、OS X、Linux、Windows...。

大量增加的電腦使用者,會讓每年市佔率的分母變動很快。也許從 OS 9 進步到 OS X,Mac 的使用的人數(分子)已經翻兩三翻,甚至更多了,可是因為全部的使用人數(也就是分母)增加更快,所以整體 OS 的市佔率反而下滑。

電腦的市場,在先進國家都還未見飽和,在發展中國家更不用說了,很多發展中國家人口都爆多的。這些人會從什麼作業系統開始用起?當然是隨你盜到爽的 Windows!!

如果今天在增加這麼迅速的電腦市場中,Mac 的市佔率還可以提升,那...那...那就代表蘋果已經要徹底翻身了!
我是覺得市佔率還是有必要參考
雖然說分母變大了...可是換個角度來看
假設你周遭的人中使用MAC的每100人只剩下1人...那是怎樣的情況
那就表示要努力鞏固原有客戶群
而開發新客戶群會變得更難

iBook換INTEL的CPU的確很可能會在價格上更具吸引力
不過這樣一來...Apple可能要面對更多硬體上得挑戰
要能明顯的突顯小頻果存在的意義 (如果OSX可以在一般PC跑得很順的話...)
而不是流入菜市場的競價中...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?