skiiks wrote:
樓上有個說三螢幕的
難道要去買三萬四萬又毫無顯示效能的顯卡外接盒 去接多螢幕？
還不如三萬四萬買台低階PC裝張低階顯卡去做多螢幕要更好
你邏輯到底是有什麼問題阿？
中文就打在那邊
平時在家休閒或是工作上就是有用到三個螢幕
希望在沒有重度需求時用 Macbook 取代桌機，但一樣能有三個螢幕使用
還在用 Intel CPU 時不管高低規都可以在"不闔蓋時同時支援"兩部 4K
現在就是蘋果自己掌控後不給跟搞分級
扯什麼
難道要去買三萬四萬又毫無顯示效能的顯卡外接盒 去接多螢幕？
還不如三萬四萬買台低階PC裝張低階顯卡去做多螢幕要更好
又是你自以為，到底在講什麼屁話？
有沒有 跟 能不能順用 是兩回事！
我桌機效能高用三四個螢幕當然沒問題
但當沒這麼高需求不想開桌機省電想用 Macbook 但一樣有三個螢幕不行嗎？你管我想怎麼用？
當看到幾年前的筆電都可以，現在一直吹效能超高的反而不行，抱怨跟罵不行嗎？
邏輯是死了是不是？
難怪人家說你被洗腦洗的徹底
說到底大家都是『使用者』，管你是拿來當生財工具還是多重度使用，都是在『用』！
壓根就沒有參與過任何軟硬體設計開發過程
就自以為的揣摩理念跟想法，你根本什麼都不是！
用『使用者』的角度去看產品，當使用者提出的意見與回應回饋才會讓產品進步
