• 5

2020 MAC Book Pro 13" vs. MAC Book air 13"

MOTO迷 wrote:
問題就在於 事實就擺在那 今年高配版有 雙倍容量 又有更好的散熱
使用壽命比較長 這是基於客觀理由
相反你只是一直強調便宜的就好棒 買貴的都是傻子 在我看來為了用久一點去買高配也沒什麼不明智


1. 容量和效能都是一樣,有需要就加,沒需要就跳過。
2. 有需要更好的散熱就代表你有那個效能的需求,請買高階款。反過來說,沒有那個效能需求多花錢也毫無意義。
3. 我並沒有說買入門款或便宜款就好棒棒,我只強調不需要多花錢買現在用不到的功能,更不需要為了用久一點多花錢,電子產品不斷在進步,過時很快的。

其實以上各點都再次導向我反覆講過很多次的事:有需求就買高階款甚至頂規款,否則不必浪費錢。而你卻拿著高階需求說我買入門款不對,我有說高階款不該買嗎?到底要鬼打牆到何時啊?
friendeo wrote:
1. 容量和效能都是(恕刪)


我只對你誤導的部分有意見 至於你買的對不對我沒有評論(事實上以你的需求買PRO也是浪費)
我只針對你說的 性能差異 跟 沒有比較耐用這兩個點
買規格好一點 搭配適當保養是真的可以用比較久
Windows 系列的筆電大部分都可以
自行更換容量更大的 RAM及SSD,

所以有些人也直覺以為 Apple 的
筆電也可以日後自行加裝。
2015年前的有些機型雖然可升級,
但總是會遇到相容性的問題,
Apple 的 SSD 有專用的韌體。

但是現在的 MacBook Air/Pro 系列,
RAM及SSD都已經無法日後自行升級。

若預算夠,還是建議一次到位!
頂多就是等一段客製化的時間罷了。

尤其是當筆電都使用 SSD固態硬碟後,
硬碟速度都夠用了,反倒是 CPU 的效能進步很慢,
一部筆電用個五年甚至更久都還可以跑的很順,
像我就老是在後悔,如果我的筆電當初是配頂規的
CPU 該有多好。RAM/SSD都加滿了,就差CPU。
tamasa wrote:
硬碟速度都夠用了,反倒是 CPU 的效能進步很慢,
一部筆電用個五年甚至更久都還可以跑的很順,
像我就老是在後悔,如果我的筆電當初是配頂規的
CPU 該有多好。RAM/SSD都加滿了,就差CPU。

這邊邏輯怪怪的
如果筆電用5年還是很順
為什麼還後悔沒頂規CPU???
jedijack wrote:
這邊邏輯怪怪的(恕刪)

怎麼會怪呢?
正因為現在的筆電除非是機王,
每一部都可以用很久,
如果當初就選配高規的CPU,
不就可以用得更順心。

反而如果當初只選入門等級,
日後又不能升級,到時若不夠用,
就只能換機,已安裝的程式及資料
皆要重新移植,也是一件麻煩事!
尤其有些程式會認機器,
換新電腦就要重新購買,
這更是一筆不小的花費!
MOTO迷 wrote:
買規格好一點 搭配適當保養是真的可以用比較久

我2012年入門版MBA到現在也還在用,並沒有比頂規版的差,所以如果只為了可以用比較多年去買頂規版根本就沒有意義。

只有因為有那個需求才去買高階版甚至頂規版才有意義。
tamasa wrote:
已安裝的程式及資料
皆要重新移植,也是一件麻煩事!
尤其有些程式會認機器,
換新電腦就要重新購買,


善用時光機和iCloud,換新機一點都不麻煩,連偏好設定都能幫你全套搬過去。我不知道現的Windows電腦變得如何,但Mac在這方面真的做得非常好,不過如果你的軟體會認硬體,那你確實需要考慮得比較久遠一點。
friendeo wrote:
我2012年入門版MBA...(恕刪)


會覺得沒差應該是因為你這五年裡都沒用到什麼運算功能吧?

我不反對如果你覺得你買電腦都只拿來看片 而且七八年都只要文書看片
那高階款pro真的沒意思 當然就是AIR 又輕又省電

但如果五六年內有運算需求的 現在買高階款還是一筆不錯的投資 也可省下以後還要再買新款的開支
friendeo wrote:
我2012年入門版MBA...(恕刪)


還有你一直聲稱你2012 AIR 沒有比 2013的PRO差,我是真的好奇你合夥人到底是哪款型號那麼遜。

PRO領先AIR的運算能力不只是紙面上,還有散熱跟TDP的問題,怎麼可能現在都一樣。
MOTO迷 wrote:
會覺得沒差應該是因為(恕刪)


我反覆一直說當下如果有需求就還是買高階甚至頂規款,但你不斷引申為我主張一律只要買入門款就好,這樣我還要跟你說啥呢。總之你開心就好
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?