jan wrote:PowerPC有他輝煌的時期
坦白說，很不屑那一幕。
對於投入intel懷抱以power consumption為由輕輕帶過
喔~原來大肆吹捧的powerpc、燃燒的Pentium..一切都是行銷話術。
精明的生意人，懂了。
但是最終還是不敵自身效能與高熱的問題
高溫到無法使用在PowerBook上
燃燒的Pentium vs PowerPC輝煌期 就像之前AMD推土機 vs intel i系列
各自有自己的效能高低期間 這在CPU界很常見
PowerPC在後期那個效能與高溫 以及最重要的效能 都遠不及intel產品提升幅度
事後去看 夾不死當初雙軌系統封閉測試 讓2005轉換intel這件事情 是非常有遠見
只是蘋果換CPU還有個更大問題 把CISC架構轉為RISC架構
硬體系統軟體要全部更換 幾乎是不可逆的轉換 不會再回PowerPC CISC架構了
(轉換前雙軌測試五年了 在轉換也要五年 或者換ARM也都差不多)
效能提升時程不用再受制IBM與摩托羅拉的緩慢進程
不過轉換後 intel也是在擠牙膏
現在覺得換AMD是好時機 還不是換ARM的時機
另外當時我也是認為PowerPC用好好的 幹嘛換 又沒比較好
之後也是自打臉的知道intel真的比較好
註：(燃燒的Pentium當時是被AMD K6K8狂打)
(AMD狂打燃燒的Pentium後 被intel CD C2D架構狂打)
(之後AMD力求圖強的工程車系列無力回天 AMD工程車無力 vs intel擠牙膏時期)
(目前AMD R系列反攻 大贏intel牙膏效能)
彈幕濃！
內文搜尋