• 7

入門級 MacBook 跟 PC 的距離越走越遠了!

jjolm221 wrote:
消息來源:https...(恕刪)


這樣啦,對果粉來說,付多一點錢用 macOS 就是值得,因為 Mac 的體驗實在相當好,售後服務也是絕佳,比 PC 貴但貴一點也合理。

會拿PC Laptop來比,表示你不需要買Mac machine。

台灣工時都快150元了,Apple也要顧股價。

漲價是必然的。

哀~我真的不懂,寫到落落長......一樣....閒貴就別買!!!

蘋果可以把舊iPhone、舊iPad系列降價.....因為這些舊iPhone/iPad還會有2手市場!!!

你不懂為何不把舊款MBA、MB、MBP系列降價呢.......你明知不會降價,為啥不去買Windows PC?

廠商有定價的權力,你有不買的選擇!!!

難怪今年第二季市占率超越不了雙A
=> 你可以雙A各買1台,把那顆A拋在後面!!!

要是蘋果這樣依然故我不把舊款MBA、MB、MBP系列降價的話,可能第三季市佔率從6.5%變成6.2%或6.0%也說不定
=> 哈哈,你去看看Apple的財報吧!!!

jjolm221 wrote:
但後來微軟推出Surface...(恕刪)


你對行銷不了解!!!

PC vs Mac 已是Classic了,諷刺廣告,也是廣告.

2家都是良性競爭來作廣告,請勿用台灣綠藍角度來看外國人.

jjolm221 wrote:
但後來微軟推出Surface...(恕刪)


外文書,推薦給你










我的2012年macbook pro還頭好壯壯 想換很難啊
Chou585555 wrote:
我的2012年mac...(恕刪)

2012年的macbook pro大概是例代以來介面較齊全的一代,雖然沒thunderbolt3但也至少是2代,螢幕透過外接達full hd沒問題,21:9寬螢幕也ok,後續機種介面縮到只剩type-c,雖然簡潔但實際作業還是有很多不便。
popoqaz123 wrote:
PC全稱不是Pers...(恕刪)



我也覺得疑惑 樓主可能認為非macbook都叫pc
還記得那時候說賈伯斯在IBM時代下認為 個人電腦是趨勢
所以要挑戰個人電腦的市場
應該足以證明mac是pc類

不從歷史偉人口中來看的話
macbook 哪一個方面 不是 personal computer?

https://en.wikipedia.org/wiki/Macintosh
https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer
如果單純談Mac銷量的話,iPad 系列應該多少有吃到Mac的銷售!雖然無法量化到底iPad 影響Mac 的銷量多少比例,但絕對有影響!以我的例子,我有一台2011 late的MacBook pro,不是專業用戶,單純拿來追劇上網及簡單的文書處理,雖然現在還是頭好壯壯,但效能上已明顯不足,考慮再買一台MacBook,後來比較一下iPad ,幾乎就能滿足我的需求,最後入手iPad 2018!

如果用你這樣的思維下去做 蘋果早就倒了 之前有個公司就是這樣啊就

叫ACER ACER之前在筆電的戰爭中 因為同樣的規格 硬是比人家便宜

打下一片江山 但便宜的價格 就等於不穩定的品質 結果後來問題一堆

連品牌價值都幾乎消耗殆盡 現在才又慢慢爬起來

這種COSTDOWN的作法 本來就不是長久之計

我在業界的朋友也說 MAC裡面的組件 都是品質最高的

規格數字看起來都一樣 但用料就是不一樣 貴還是有他的道理

我自己本身有兩台電腦 一台MAC 一台WIN的筆電 WIN的筆電比MAC規格要好

但MAC使用體驗就是比WIN好 所以規格 並不代表一切 COSTDOWN也不是成功的方式 好嘛


StussyXHuf wrote:
說實在macbook...(恕刪)
消息來源 很農場 置板凳
如果你願意花三萬多買到一台只能文書的Windows筆電, 那使用者感受也會很棒的..
很多東西就是一分錢一分貨.. 叫Apple降價完全是不合理的..
它其實一點都不貴.. 它只是把成本花在其它的地方..
所以取笑Apple效能不好也沒什麼意義... 不過就是一分錢一分貨罷了..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?