• 4

為什麼Mac比PC省電呢?


我的MBP開PD+Win7時,續航力只剩純Mac系統的一半不到,但還是比大部份的NB機種省電,PD本身就有對Win耗費的資源做優化,Bootcamp我就不知道了,沒在用。

tp6w94u wrote:
所以...如果Mac灌雙主程式,開啟Windows就會很耗電的意思...對吧?
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
cheonglee wrote:
X1C 不要說笑了...(恕刪)

不過同樣測試條件下,X1C跑12Hr/15“MBP跑10Hr/13"MBP跑8Hr

至於用料,當然要看花多少錢
X1C SSD從128G加到1TB要12000
MBP SSD從128G加到1TB要24000
cheonglee wrote:
樓主也沒有說重量,...(恕刪)


喔不算重量只看續航跟效能,某英國牌子2,3年前的laptop待機時間250小時,i7-4720hq,970m。按這個比較方式該怎算?

然後你自己去看我那篇回文前面樓主的回文,搞清楚我在跟誰說話再說吧。

不要吵架啦....

兩位的建議我都有在看...

對不起啦!我不太懂這種3C的產品....

我可以簡單地問

我想要長續航力、會長期使用(筆電變成桌電概念)、可以作文書處理、打LOL 跟 連線打 世紀帝國II

MacAIR跟MacPRO 我應該考慮哪一款?

ThinkPad 我去購物中心一看...也一大堆...我應該考慮哪一款?

tp6w94u wrote:
我可以簡單地問
我想要長續航力、會長期使用(筆電變成桌電概念)、可以作文書處理、打LOL 跟 連線打 世紀帝國II
MacAIR跟MacPRO 我應該考慮哪一款?
ThinkPad 我去購物中心一看...也一大堆...我應該考慮哪一款?



目前來看你的要求除了長時間待機以外,向是LOL跟世紀帝國其實現在的電腦都勝任有餘。air的螢幕畫質比較差一點,效能普通,但是輕&待機時間長,也相對便宜。
mbp還有分12,13,15吋,15的效能(CPU跟GPU)最好,可搭配獨立顯示卡(在做圖形相關或是影片等程式,效能好。缺點就是比其他幾款還要重一些。然後你說要接投影機的部分,現在新款的蘋果產品基本上都需要在外接hub或是轉接頭才能連接(當然如果你們公司投影機本身就有type c插槽,那當然就可以直接接)。

如果是並沒有需求說一定得用到macOS,還是要用windows辦公甚至玩遊戲,處理日常生活事情時,可以考慮Dell,lenovo,gigabyte等產品(其實另外雙A應該也有不少選擇)。

如果你要輕的長待機時間可考慮,cpu是type U結尾(通常都是ultrabook,待機時間現在大都能在10小時上下,除非你們是開10多個小時的會,不然應該都夠用。)然後type U的CPU是雙核心,運算能力會稍弱,如果要跑更大型遊戲或圖形換算可能會吃力。但如果只是打LOL跟世紀帝國,絕對是OK。

另外如果要效能又要長待機時間的,CPU選hq結尾,挑有獨立顯示卡的(新款可能都gtx 1050(ti),以上的),如果要求待機時間夠長,可選擇我之前有說過的gigabyte aero15,dell inspiron7000新款的等等,待機時間應該8小時左右還可以。

thinkpad可以看t470,t470p,x270,x1c等等,這些應該都還夠用。
dell除了上述可再參考latitude 7000系列或5000系列,或是xps13,xps15。
雙A我比較少在關注,MSI就暫時不推(考慮到長時間待機,不是MSI家的強項)
小弟回文一下,因為我是長期thinkpad使用者,從X30年代用到現在,手上有T跟X系列筆電

我覺得thinkpad的好處是耐操,持續使用時間是從X250開始有長足的進步,到現在的X270都進步很多

不過,依我的使用經驗,那個要配合6CELL大電池,才比較有感,總共會到1.6公斤左右,坦白說,我不是那麼在乎薄,我是希望可以更輕更耐操

我的使用習慣是開一大堆網頁,長時間打office文書,用LINE,PDF,偶爾看一些youtube影音檔,大約7至9小時上下。

如果是原本附的薄電池,是感覺很輕,大約1.4公斤,可是持續使用時間就沒法那麼久剛用的時候好像很久,但WIN的顯示時間不準,實際體驗大概4至6小時

另外,WIN系統有個問題,它很容易因為多開幾個網頁,用一些程式,耗電量會衝高,現在WIN10已經做的不錯,不過最佳化仍然比不上蘋果

不過這些跟thinkpad的小紅點跟耐操度比起來,我都還可以忍受,而且WIN系統在office軟體上沒有相容的問題(蘋果相容也不錯了,但有時候某些檔案換成WIN的office打開,格式就是會跑掉一點點)

只是我發現X系列目前有致命傷,它無法左手單手持筆電,很容易碰到記憶體當機,這些在台灣,大陸,國外都有傳出災情
是原始設計上的瑕疵

然後年紀也大了,最近開始嫌它重...可是因為小紅點的關係又離不開...很痛苦,
對X1C有點心動,可是對它的持續使用時間有點存疑,不然X1C真的很棒

macbook我覺得吸引人的地方,是它隨開隨用,這一點真的是WIN系統比不上的,我是急性子的人,有時候想到什麼,打開電腦就想用,WIN再怎麼快都會經過休眠喚醒(WIN的待機喚醒不好用,耗電量驚人,也容易當機)
可是真正我覺得符合商務人士的,以"目前而言 "還是macbook air,插槽支持度夠,待機時間真的久,螢幕就有點可惜

而新世代的macbook,它的USBC確實還不普及,三不五時要帶轉接,最致命的,就是它的待機,不在是像以前傳說中的30日,持續使用時間,也開始打折(但還是不錯,8小時應該有),現在蘋果公司怕人說話,連剩餘時間的軟體功能都拿掉了,頗有此地無銀的感覺,
優點是輕、隨開隨用,螢幕真的很美。

結論:如果你是要待機時間長且很穩定,不會忽長忽短,macbook air不錯
如果你是要拿新世代的macbook跟WIN系統比較,那待機時間就沒什麼優勢,我覺得都差不多
如果你要隨開隨用,那macbook目前還是首選
如果你常用office,而且常常跟人交流檔案,那可能還是WIN系統
如果你要很輕.....除了一些台灣沒有進的日系或韓系機種,不然目前真的只有macbook12是最輕的

lops wrote:
目前來看你的要求除了...(恕刪)

arko wrote:
小弟回文一下,因為我...(恕刪)


感謝兩位大大精闢的分析,接著就是等下個月的薪水開箱文了!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?