• 5

新手入門NEW MACBOOK 12吋的種種疑問

如果你是因為業務關係需要帶來帶去,也只用到文書的話New macbook裝paralles其實沒什麼太大的問題。國外也有人測試過,是OK的。但如果你必須開到需要吃記憶體的檔案或是一些運算的話,例如:龐大的股票歷史數據(50M以上) 輕則運算慢,重則當掉。當然如果有龐大的資料庫要管理的話還是建議直接裝資料庫的軟體,Excel會開到讓你睡著。

分享一下目前的使用心得:我目前用的是2015年的MBP13,從parallels第8代就開始用到現在。Parallels確實是一個很好的銜接軟體,特別是多數公司其實內部網路不太支援Mac系統,但是缺點就是吃記憶體和效能,一般開啟即便不使用的話:Win7記憶體大概吃2-3G; Win10吃3G上下(有點忘了)。當然你可以分配虛擬機器的記憶體使用,不過還是會比較建議用系統預設的大小。win7和win10各有好壞,win7畢竟還是比較穩定,許多老一點的軟體還是可以跑; 但缺點是對於效能控制上比win10差。這樣的結果會反應在你筆電的溫度上。


如果有涉及一些較為龐大運算的部分,如:跑matlab、photoshop套圖時,parallels確實會變成負擔,我自己的經驗是記憶體往往都是吃滿的狀態,但是仍然不太影響你其他的使用,因為他會限制住運算效能。只是我因為比較希望可以快點跑出結果,所以往往都是空機讓他跑,然後看書打發時間。

至於office的選擇,我必須要殘酷地告訴你:即便有2016 for mac的版本,但是仍然有許多office for windows裡面的沒有的功能,如:特殊尋找功能。另外,VBA多數還是只能在windows環境下執行,在mac底下的office多數仍然無法使用。所以我的作法是兩個都裝,視情況切換使用。如果你有朋友或是學弟妹在學校,可以買office 365教育版,剛好可以裝兩台。而樓主你提到你都看盤居多,如果有需要用到Excel跑VBA分析的話,還是選office for windows比較好。

是說如果沒有需要用到mac裡面的功能,只是因為筆電好看的話,確實也是比較推薦買windows筆電@@
以上給樓主參考


對你來說,買NB比較好用,轉換少,過渡期短
要跑虛擬,12'勉強可以,13'相對較好

我自己是裸機使用,攜帶上就內袋裝著,在塞進包包
配件沒有買Hub,就原廠轉接線買一買吧

bootcamp不要吧...不懂電腦,虛擬裝一裝就好

看盤軟體,我自己是股海邊緣人沒在用,不過其實也有不少Mac版看盤軟體,不是很堅持一定要用原本的話可以找找替代App
或是其實現在也還蠻多Web版 花點心思吧






antonliu wrote:
--- 本文作者為...(恕刪)


如果你很在意外觀的話,HP 也有出一台藝術品可以考慮看看,型號是 Spectre。
但我實際玩過這台有個小缺點:那個香檳金是電鍍亮面,很容易留指紋。
其他的感受就是...嗯...工藝品 XD



基本上你的需求都在 WindowsOS 下就能完成,那就沒必要去買一台 MacBook 然後都在開 Windows 用...有 MacOS 需求再買會比較好,這是個人建議。當然,買 Mac 開 Windows 的人也不少就是了。

Dean Design wrote:
如果你很在意外觀的...(恕刪)


後面凸一塊金條
金光閃閃........
不回應底下小留言、廢文及討戰文
法客 wrote:
後面凸一塊金條金光...(恕刪)


這臺我還沒在路上看過,只有在店裡把玩過,真的頗吸睛,而且還有搭載 i7 處理器的版本,但價格也蠻驚人的
去年有人拿這台跟 MacBook 12" 評比過,連結在這

不得不說蘋果在原生螢幕素質這塊真的還是比 Windows 陣營強太多,Win 筆電都要是那種很貴很貴的旗艦機種才有 "幾台" 螢幕稍微能看 = ="(前幾天還有人 Po 一台要 7~8 萬的頂規 ThinkPad P50,配那個面板真的超沒誠意)

DeathSunday wrote:
對你來說,買NB比較...(恕刪)

Bootcamp 就是虛擬阿....
怎麼會不要讓人裝這個

dunk720905 wrote:
Bootcamp ...(恕刪)



不要亂說

那是實實在在的win單機!
不回應底下小留言、廢文及討戰文
dunk720905 wrote:
Bootcamp 就是虛擬阿....
怎麼會不要讓人裝這個


Bootcamp Wiki
它不是一個虛擬化的程式,因為它容許Windows和Mac OS X兩種操作系統並存。不過,Boot Camp只容許用戶每次開機使用一種操作系統。當用戶使用Windows並需要轉回Mac OS X時,他必須重新啟動電腦,反之亦然。


我想,因該不需要再幫你wiki虛擬化了吧
Dean Design wrote:
如果你很在意外觀的...(恕刪)


藝術品

HP 這台很像"高價的低俗精品" 一看像 暴發戶。

不說這些,HP的A和C面都很易污。

其實我還未見到那台 功能性/外觀 /一致性 能及 MB12,因為MB12 太 Engaging (這個很難用中文來說明:魅力又好像不是,那親和性吧)
以至MBP新版反過來抄襲師妹想維持這種Engaging但要改東改西來處理變成一點兒不一致,
MB12 無疑是近年IT界產品中最好的工業外觀設計。


cheonglee wrote:
藝術品HP 這台很...(恕刪)


恩...這裡是蘋果版,所以我尊重你的發言。

審美觀這檔事本來就會因人而異,極簡在有些人眼裡不見得就是有美感,相對奢華對有些人來說也不見得就是代表暴發戶,端看你用什麼心態去看它,所以我一向不跟客戶以外的人評論外觀這種東西,除非這東西真的醜到大家公認而 3C 我一律只看效能跟需求。

至於美感這回事...無論是極簡、現代、復古、科技、工業、還是奢華,對我來說都有不同的美,沒有哪一個是絕對的。像我就覺得的 Alienware 17(黑橘那台)很美,它的外型有將 "外星人" 或 "外星艦艇" 的精隨給設計出來;當然 NMB 也很漂亮,如果空間裝潢風格是現代風或是工業風就會很搭襯。

以上是一些個人看法~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?