Randolph wrote:我有朋友一顆硬碟切兩...(恕刪) 這也是一種備份,邏輯性損壞的備份而已。C槽檔案錯亂掛了,D槽還有得找,但物理性損壞,CD槽就沒救了。RAID防的是物理性損壞,但邏輯性損壞防不到。最好的狀況是RAID防物理性損壞,多備一份防邏輯性損壞。RAID-1/5/6 + 外接硬碟 各一份。
a8leo wrote:這也是一種備份,邏輯性損壞的備份而已。C槽檔案錯亂掛了,D槽還有得找,但物理性損壞,CD槽就沒救了。(恕刪) 話是沒錯只是這樣的備份跟沒有也差不了多少XD個人只相信不同硬碟的備份最好還外加異地,看資料貴重程度
我不專業, 硬碟頂多是RAID 0 (因為是出廠設定), 不過我所有的資料/照片共約1.2TB都有4份備份 - 2顆平常固定外接在電腦上的3.5", 以及2顆每個月想到才拿出來備份的2.5". 前陣子電腦內硬碟掛掉, 就因為出國當天早上才備份過, 所以幾乎沒損失. 多備幾份是不用什麼專業的...
可能很多使用者買了筆電當桌電用聽了筆電上的SSD只適合當系統碟 ,所以買了一顆外接硬碟當資料碟我想一般人不會有買兩顆外接硬碟的想法也沒想到外接硬碟會比SSD還要早壞掉外接硬碟還要看裡面是用綠標還紅標什麼的使用者可能認為WD是大廠牌 ,殊不知遇到品質差勁的綠標硬碟的話 ,毫無品質可言,然後就被廠商坑了而且樓主買的是3.5吋外接硬碟 ,本身買了應該就放在桌上不動 ,只是雖是大場有提供保固內換新 ,但是不保固資料(小聲認為廠商賣硬碟,但賺的是資料救援的錢)