1穩定性
2人性化
3不會中毒
4可以玩音樂
5跟iDevice同步
我個人的幾點
1好用的硬體(主機簡約，無線，觸控滑鼠，簡約好按鍵盤)--滑鼠跟鍵盤都做到最簡約又前衛好用~
2跟i裝置接軌，一統風格跟功能--不論電腦或是i裝置都是生活的一種工具!不要複雜跟顯眼最好~
3軟體生活藝術化，可愛化iphoto imovie
4電腦最重要的就是內容，蘋果的內容服務是創新領先的，且是更新最快的，高檔化的，最豐富的。itunes的音樂電影電視ibook itunesU podcasts
5服務的廣度根深度是最完整的。從研發一直到最後的發表，廣告，直營店販售，客戶服務;就是深度。產品的種類從ipod imac 手機 平板 電視 macbook pro macbook air icloud time capsule各個產品線都經典成功，就是廣度
michael.gallery wrote:
兩個作業系統各有優缺點，每個人挑自己所需的用就好，周遭環境看到很多因外觀買Apple但開Windows用的。
很合理的推論：在台灣的生態環境，大多數人還是得靠Windows做事和打Game
不過，最可怕的就是那種很偏執地說某一種作業系統最棒，其他都很爛很遜很卡的人。...(恕刪)
一些人是用Mac 卻不得不用office!奈何？
蓋茨還把office大作宣傳！意思是說office是當然的！好像office 變成文書處理的代名詞！你馬幫幫忙！臭屁也要有點本錢〜
blakedesign wrote:
一些人是用Mac 卻不得不用office!奈何？
蓋茨還把office大作宣傳！意思是說office是當然的！好像office 變成文書處理的代名詞！你馬幫幫忙！臭屁也要有點本錢〜...(恕刪)
他確實很有本錢啊！
說到文書處理軟體，誰不會想到MS Office ？
就像說到影像處理，誰不會想到Photoshop ？
也像工業設計很多人都會想到AutoCAD
(您是否有發現上述軟體在Microsoft Windows下行之有年且運作都很正常也順暢？)
各個系統都有他的好處與強項，如果用您的角度來看Office認為他是臭屁，反過來看您自己對Apple的想法是否也臭屁呢？
彼此尊重一下，工具是拿來用的，哪種方式可以最快獲最佳達到解決方式，就用吧！
Apple、Microsoft兩大陣營會壯大都不是沒道理的，彼此都是值得尊敬的對手，比爾蓋茲 和 賈伯斯 兩人也是好朋友，即便在商業上競爭，頂多兩人也是互相幽默調侃一下。
記得一個玩創作的朋友，說Apple很棒，我認同。
但他把Microsoft批到一文不值，說它爛、卡、頓、會中毒...啪啦啪啦一大堆。
(我用兩個系統都一樣沒頓、沒卡、也都沒中毒，也各有好處和擅長，並沒哪一家比較爛)
但每次他要投標、要文書往返，就又開始罵MS Office 是多麼鳥的東西，講得多麼的臭屁和高尚(真的有比較高尚嗎？)可是罵了那麼多Microsoft的東西多糟糕、Apple的多棒多神，你還是得乖乖打開學一下Office Word解決標案對吧！
在社會上往來，很多時候是要彼此尊重、善用各自的長處，不是特立獨行，趾高氣昂甚至是批判強大的對手。
michael.gallery wrote:紅字是你自己加上去的吧
他確實很有本錢啊！
說到文書處理軟體，誰不會想到MS Office ？
就像說到影像處理，誰不會想到Photoshop ？
也像工業設計很多人都會想到AutoCAD
(您是否有發現上述軟體在Microsoft Windows下行之有年且運作都很正常也順暢？)
各個系統都有他的好處與強項，如果用您的角度來看Office認為他是臭屁，反過來看您自己對Apple的想法是否也臭屁呢？
彼此尊重一下，工具是拿來用的，哪種方式可以最快獲最佳達到解決方式，就用吧！
Apple、Microsoft兩大陣營會壯大都不是沒道理的，彼此都是值得尊敬的對手，比爾蓋茲 和 賈伯斯 兩人也是好朋友，即便在商業上競爭，頂多兩人也是互相幽默調侃一下。
記得一個玩創作的朋友，說Apple很棒，我認同。
但他把Microsoft批到一文不值，說它爛、卡、頓、會中毒...啪啦啪啦一大堆。
(我用兩個系統都一樣沒頓、沒卡、也都沒中毒，也各有好處和擅長，並沒哪一家比較爛)
但每次他要投標、要文書往返，就又開始罵MS Office 是多麼鳥的東西，講得多麼的臭屁和高尚(真的有比較高尚嗎？)可是罵了那麼多Microsoft的東西多糟糕、Apple的多棒多神，你還是得乖乖打開學一下Office Word解決標案對吧！
在社會上往來，很多時候是要彼此尊重、善用各自的長處，不是特立獨行，趾高氣昂甚至是批判強大的對手。
多神不敢講 很棒是真的
知道朋友是玩創作的 使用蘋果產品當然會說蘋果棒
即使不是玩創作的我也說蘋果棒
棒在哪 人機介面優秀太多了
你朋友說win會爛卡頓中毒啪啦啪啦一大堆
你或許聽起來不舒服 但哪一項不是事實？
我的朋友 五位改用蘋果電腦 其中三位win使用習慣很差 約每半年或更少的時間便會中毒或嚴重卡頓重灌
這三位並沒有改變其使用習慣 到處上網下載 隨身碟到處插
卻從來沒有跟我說過蘋果中毒與遲緩問題 最多是問我軟體怎樣用 功能怎樣用
五年來系統沒有安裝過 也不用每半年就要重打一堆網站帳號密碼
對比這些人使用習慣 win對他們而言就是卡頓會中毒
再講到創作人用蘋果 為何？
創作的人要的是靈感 靈感有時候跟做夢一樣 當下還能模糊記憶 事後怎樣都回憶不起來
這稍縱即逝的靈感 必須要快速紀錄下來
這跟打標案的文書處理是完全不同的應用程度
微軟的人機界面就是會讓不斷因為人機界面而造成延遲
讓靈感跑掉 而無法達到記錄效果
打開電腦 跟你說要更新 或中毒 或正在掃毒 軟體裝多了界面遲緩等等等問題
整台電腦在正需要使用時卡卡頓頓
花思緒去找怎樣解除問題讓軟體可用 想法就在此間被轉移掉 靈感在卡頓之間消逝
對比於蘋果電腦 快速醒來馬上就可以使用的狀態 不會因為其他人機介面造成誤觸誤擊等直覺使用
嘗試過蘋果的人機介面 可以穩定讓創作者記錄與使用 他還會想去用微軟系統嗎？
---------------------------
能做同一件事情不一定就是一樣好
過程 簡易程度 使用時間 點擊數等等等 都會讓人感受到不一樣的使用情況
win跟OSX相比(系統跟系統相比較) 人機界面輸很多是真的
會用微軟的系統只是遷就於軟體必須用與好用而已
多數人並沒有什麼回不回的去 而是厭煩於微軟人機界面操作的不便利性 能少用就少用微軟的系統
也才會有這種問能不能回去的文章
彈幕濃！
michael.gallery wrote:
他確實很有本錢啊！說...(恕刪)
確實三個正牌的軟體是很重要的!而且用了很長的時間~但是為什麼當有機會接觸MAC後~卻寧願花比較多的錢買MAC，寧願找這些軟體的替代方案?又要去批評PC有爛~這是PC跟微軟要檢討的~為什麼會這樣~而不是這樣做的人就不正常~或是偏激的蘋果迷~
蓋茲說的話﹝iPad令人失望，因為不能用office,沒有鍵盤﹞
我說這句話太臭屁會太偏頗嗎?誰偏頗?
相反的如果今天是賈伯斯說(surface令人失望，因為不能用iLife~)我一樣也會覺得很瞎~
基本上兩個系統不能比~一個平價，一個走高檔路線~PC很多軟體大家也都是不花錢的~而MAC是一定要花錢的~而且貴很多~
這樣兩個要怎麼比~
好比安卓手機跟蘋果手機也是一樣~沒有辦法比的~因為產品的規劃等級就是不一樣~
所以當然去說PC爛蘋果好~自然是沒甚麼意義的事~
不過這也是沒辦法的事情~因為大家對於MAC跟PC的產品定位還不是很清楚~以為是可以比較的~以為是同等級的東西~一方面兩邊也是在互搶客戶，然後也在互嗆~兩邊價格也不是差到多大的程度~所以~~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X