• 7

請教蘋果筆電和一般筆電的差異性

ericgtgod wrote:
這位先生您認...(恕刪)


當然,Mac pro ,跟MacBook pro 是完全不一樣的東西
去官網看一下Mac pro 的價格就知道我在說啥!
鄉愿的鄉民比小白更另人厭惡 !
能buy則buy wrote:
3.蘋果的散熱設計比一般筆電設計的要好



設計上由於是全鋁金屬感覺似乎較好, 但實際效果其實不一定.

我家五口人總共有六台筆電, 分別是MBP 15" (i7二代), MBA 13"(i5二代), Toshiba R835(i5二代), Sony Vaio CA16 (i5二代), Sony Vaio F131 (i7一代), Gateway NV79 (i7一代). 最安靜以及溫度最低的(我都有溫度監控程式在跑)是Vaio CA16, 近年來難得用到有這麼安靜風扇的筆電, 即使全速轉動也都不吵, 非常令人激賞! NV79也很安靜, 就算全速轉也不大聲, 溫度也難得超過70度以上.

MBP和MBA有時候跑程式多一點, CPU開始努力工作之後, 聲浪和CPU溫度都蠻驚人的!

不過觸控版則沒話說, 畢竟這是Apple的強項.
想玩遊戲別用Mac...想做3D別用Mac......
那到底什麼要用Mac啊...2D嗎-w-
問題是2D Mac也沒比較強啊Orz...
geniesjan wrote:
想玩遊戲別用Mac...想做3D別用Mac......
那到底什麼要用Mac啊...2D嗎-w-
問題是2D Mac也沒比較強啊Orz....(恕刪)

這些全都是一般人對Mac電腦的刻板印象~


自從Adobe Mac版軟體全面擺爛後,Mac在美工編輯方面的優勢已不若以往~
不過Mac電腦螢幕用料,基本上仍是高於PC用螢幕的平均值很多~
(不過在要求很高的使用者眼裡,可能通通不屑一顧就是了~XD)

3D 的部份,在AutoCAD正式推出Mac版後,問題也解決的差不多了~

遊戲方面,由於iOS移植過來的Mac App越來越多,以及原生的Mac App也越來越多的關係,
以後搞不好會變成「想玩遊戲請找Mac」~XD(當然,我說的時間點不是現在~)


MacOS最大的優勢就是流暢直覺的OS操作體驗,這點不是可以用規格數字來表達的~
另外就是有相當多的人是為了開發iOS的App而入手Mac電腦,
也有相當多的人是因為用了iPhone,iPad,所以想入手Mac電腦,享受更直覺的跨平台同步操作~
lfjadsflk wrote:
這些全都是一般人對M...(恕刪)


Mac最近的3D確實有上來
但是關鍵在 他是"有上來"
不是"比較強"XD

簡單說就是以前根本就是沒有,現在慢慢有
但是不是說用Mac會比較猛,是Mac不會不能用..這樣而已

另外,3D的東西就是東牽西扯的會有外掛或是搭配軟體
要算個圖,有專門的軟體,要弄個布料,又有甚麼很酷的,連弄個噴水噴火也是一樣
這些都是幾乎都是先出PC,Mac有沒有?不一定有...
其實這個情況跟Mac不適合玩遊戲一樣
Mac也是有遊戲啊,世界最紅的遊戲WOW有mac版啊..
但是沒那麼紅的遊戲呢=w=
冷門但是你偏偏就是想玩的遊戲呢?

3D的話就是這樣,天知道哪個好康的軟體,到時候又跟你說PC only或是在Mac會有甚麼問題...
像我最近在搞算圖(就是3D模型做好後,要給電腦去運算,可能要跑個一整天)
所以有一種概念就是,買台小電腦,耗電少一點體積小一點,噪音小一點,當作算圖機
好像突然有種我可以買Mac的感覺!!就是Mac mini了而且現在還可以裝win
結果同事還是以很認真的眼神,叫我考慮一下XD
我馬上就清醒了(還是無法找到理由買Mac...)
清醒的理由很簡單,如果可跑算我撿到,如果不能跑不用意外=w=
跑起來的效率會折損多少,另計...Orz

其實就算軟體有相容
硬體效能同價位還是有差...
PC就像路邊攤的飲料大杯又可能是現榨的,又便宜.但可能有細菌啦...
MAC就像飯店的飲料小杯,而且未必原汁,又貴...但是喝到拉肚子的可能性很低
喝路邊攤很台,喝飯店很潮....

但是只要你做點功課,或是有神人朋友,就可以在路邊攤界活得很爽,而且是喝到100%原汁....
---真正饕客的選擇...

我想CG界是這樣,其他剪輯界,音效界應該也都差不多吧....
畢竟PC的市占率還是高很多...軟體商也不是白癡..只能先做一個的話還是通常都是PC優先
除非他很有Mac魂...
這點跟手機App很像,我跟同事說Apple審那麼嚴格,阿怎不做安卓
他就說啦,那樣賺得到嗎?App現在還是Apple比較猛
西瓜效應就是這麼無奈的事情


螢幕的話目前30吋我看到最喜歡的還是Mac的沒錯
NB也是螢幕非常好...
但是我想只要肯找肯問的話
應該還是會有人報某台神機出來吧-w-
geniesjan wrote:
只要做點功課,就可以在路邊攤界活得很爽.......(恕刪)


推這句~~~~

----------------

三國 信長 這種還可以跑啦

lfjadsflk wrote:
想也知道該板友是用嘴巴分析的。
見他人產品賣得好,就說是對手廣告做得夠多,消費者都是盲從,產品也不環保…
不論是Mac電腦還是iPhone,iPad…

這早就見怪不怪了。)


呦, 這些都你講的吧, 嘴砲兄.

just_forever215 wrote:
2010年 年度損益表中的管銷費用.... 單位$百萬

APPLE : 5,517
HP :14,022
Microsoft :18,162
DELL :7,302
RIM :2,400)


你比較強, 麻煩一下, 管銷費用裡面包含了哪些項目, 分析出來讓大家聞香一下.

玩CS wrote:
我看到的是,一堆廣告裡面的電腦都用Mac,可是Apple都被遮住了
難道是Apple沒付錢?)


難道你認為有付?
我可沒能力做這樣的分析:

標題 : 蘋果廣告費位列全美第86位 植入廣告更奏效

http://finance.sina.com/bg/tech/sinacn/20110621/1828304378.html
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?