new9966 wrote:
依據apple的規劃...(恕刪)
拿mac air +IPhone(ipod touch)的經驗綜合得到一個IPad還比較正常..
牛皮紙袋梗 現在我還印象深刻
而且ipad上的app排掉遊戲跟電子雜誌 幾乎都是用來讓ipad可以做電腦做的事情耶..
就算移植回來電腦也沒有用吧? 電腦的程式還比較精緻跟成熟 免費資源也更多
只是資源不像ios app那麼集中 都比較分散需要google一下或一片一片買回來慢慢裝
若是第一次接觸這方面產品的人 確實比較容易被ipad簡易的操控吸引(年幼族 長青族)
但是已經能夠使用電腦的人 如果不是特別要求攜帶性的話 使用ipad到娛樂用途以外的時候常感到不滿
(這在板上很常見 都說丟著幾個月沒動這樣 前面好幾位已經說了 大......廁所機?)
IPad還是比較適合娛樂跟簡易記事用 如果能夠在更進一步強化書寫性能 或許還能替代紙筆用途
想拿來加強工作效率是勉強了一點 畢竟現在ipad不方便做為電腦的輔助螢幕使用
(如果能有個靈巧的設計是能夠跟mac結合傳輸 讓ipad能夠直接開OSX裡面的一些檔案來觀看與修正 或許還能提升一點效率 畢竟雙螢幕能提升工作效率這是新聞有報導的...個人也習慣用雙螢幕)
若有考慮到要有鍵盤的話 確實是比較適合用mac air的 ipad加上鍵盤也不會輕到哪去
程式方面也是非常大的差異
new9966 wrote:
依據apple的規劃...(恕刪)
1. 整個未來產品策略，多半是觀察蘋果後的可能方向，並不絕對100%是蘋果的規劃。
而這些觀察大多是來自於下面的事實或是跡象
a. iOS apps比Mac Apps多
b. 蘋果推出Magic Trackpad
c. Lion 導入相當多iOS 的UI
沒事幹嘛把自家產品做兩套系統？要開發商開發程式兩次？要消費者花兩次錢買軟體？要消費者適應兩套UI?
Windows 8這幾天已經揭露未來要推單一系統要能吃pc跟tablet硬體平台，軟體共用，這更顯示軟體系統廠的看法是一致的。pc跟tablet的ui可以有差異，但有沒有必要因為ui差異推兩套系統？如果要整併怎麼整併...
2. 是先推iPhone後，才有iPod Touch的。
是不是一年很難說，如果windows8整併跑的快又好，有可能會加速apple的進度，不過apple才剛推lion，下一個版本的macos應該會在兩年多以後了，快一點的話，不過長過兩年，對蘋果的ios跟macos硬體銷售，可能綜效可能降低，還是快一點對蘋果的硬體銷售較有幫助。
殺光wintel是遠了一點，先有持續性的綜效，讓mac銷售量破10％再說吧！
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
54sdd wrote:
我是很想買AIR 的人, 但是我發現我在ipad 上的軟體(主要是美國台灣股票軟體) 在air 中找不到. 如 CNBC RT, Yahoo MarketDash, 彭博, 寶來行動精鈴. pulse 這些程式我去南京站販賣Nikon 的那家apple store 問過, 發現在air 的app store 中找不到, 我本以為可以名正言順用這些很有名ipad 軟體, 但是我發現錯了, 其實遊戲我反而很少. 我想 應該air與ipad 運用是不同)
把你的心聲引出來，我想你就是蘋果下一階段的目標客戶了。
跟你有相同困擾跟難以下手買mac的人還是很多，畢竟ios的硬體銷售量大大大於mac的銷售量。蘋果推出Lion把許多ios的ui元素加入macos裡面，就是第一步將類似你這種困擾的人，先利用lion的ui降低對於mac的排斥，提高接受度。第二步，大概還是會把ios跟osx整併，或是將ios納入osx狹下，讓mac可以跑ios的app。
在第一步跟第二步之間，蘋果還是會推解析度高的硬體，鼓勵ios開發商去更新app，為移植到mac這類的大螢幕做準備。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋
從 APP 打開
X