• 21

蘋果不用 flash 真相大白 Adobe 終於承認不理蘋果電腦多年

SkyCFC wrote:
所謂的標準就是用一張...(恕刪)

这个不用解释了,你开始胡搅蛮缠了。标准与法律是完全不同的东西。
親愛的 瘋哥 前輩您好

由您的發言
大多數人的“回應篇數”
相信您一定是“超強實力”的“標準”

http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=482
mobile 01 軟體綜合區
有許多後學 需要您的指導
可以多幫助他們一點嗎?


呃 標準是什麼呢?
標準?就不用變異嗎?



超級崇拜您的 mifaso
我倒是覺得不是Adobe懶惰

是市場決定了蘋果的命

若當年蘋果pc市占率到現在都比微軟pc高

你覺得Adobe 會比較親微軟嗎 ?

重點不是在Adobe 而是蘋果在pc市占率沒有亮眼的成績

你沒有好的市場佔有率 周邊軟體商 會幫你當成二等公民 是正常的阿

消費者是聰明的 應該在這些廠商中選得 好用的產品適合自己的

不是說買了這個 再抱怨另一個 又沒人在逼你買哪個

為什麼這次蘋果出了ipad 各家大廠都想推出類似產品

是因為大家肯定ipod iphone 在市場上的表現

所以蘋果推出的攜帶式產品 會有一定的指標性




法律就是社會中,一種道德的規範「標準」
你敢說法律非標準?

疯哥 wrote:
这个不用解释了,你开始胡搅蛮缠了。标准与法律是完全不同的东西。
CFC in the SKY
SkyCFC wrote:
法律就是社會中,一種...(恕刪)

还是我来说吧。标准是指导性而非强制性的,你不遵循标准也没人会送你去做大牢。而法律就不同了,
你沒看IE不遵守標準,還另外自定個什麼鬼Active X
讓一堆玩家把錢交給電腦商重灌
這跟「交保」差不了多少

疯哥 wrote:
还是我来说吧。标准是指导性而非强制性的,你不遵循标准也没人会送你去做大牢。而法律就不同了,
CFC in the SKY
親愛的 瘋哥 前輩您好

標準 依循著目標物 定義有所不同
例如
七歲孩童的......標準
十八歲青少年的.....標準

說句真的抱歉
您的 敘述 邏輯
真的有種 讓 mifaso 覺得您用 CAS 在衡量 ISO 或 CNS 的......

讓自己的修養獲得提升的機會
但 可怕的是
現在與您的對話 還會獲得許多趣味


呃呃
回到主題回到主題

如果 一直 需要 看著別人臉色 的被動角色
有能力 為何 一直當老二
多累積自己能夠選擇的實力不是很好

工具畢竟是工具
要有 超強戰鬥力(效益) 也是 胭脂馬 配上 手拿青龍刀的關老爺



沒了 flash 怎麼辦?
(芒果日報的總編答道) !@#(*$()!



生病了嗎?喃喃自語的 mifaso
說起來,MS 的產品連自家每一個版本都沒有"標準"了,為 IE 6 寫的網頁在 IE 7 ,IE 8 上可以顯示不正常的 :-S


-------

不過現實一點說,確實是市場力量大的就是老大

現在 Apple 正在使用它在行動裝置上市場的力量和 Adobe 角力
若結果是 Apple 迫使Adobe 令 Flash 可以在 Mac 上運行得更有效率,那是值得的
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Raymond Lui wrote:
說起來,MS 的產品連自家每一個版本都沒有"標準"了,為 IE 6 寫的網頁在 IE 7 ,IE 8 上可以顯示不正常的

没错,IE也是软体,凭什么每个版本都要一模一样?别的软体不也是不断得进化不断改变吗?你写网页不是也是向份额大(用户多)的“事实标准”低头吗。
抱歉
一直以來我都走W3C路線:)

疯哥 wrote:
没错,IE也是软体,凭什么每个版本都要一模一样?别的软体不也是不断得进化不断改变吗?你写网页不是也是向份额大(用户多)的“事实标准”低头吗。
CFC in the SKY
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?