Mac在設計領域真的這麼必要嗎？ (第31頁)

lops
個人積分：620分
文章編號：71290545

620分

301樓

2018-12-09 10:49

38胖胖 wrote:
說得不錯，常常我也...(恕刪)

個人覺得LM蠻差的...(雖然他確實是近年來號稱最友善的distro之一，但個人對於apt的體驗不大好。當然對不少人來說，LM內置的幾個DE基本上跟windows操作環境相似，像是mate,kde,chinnamon等，所以不少人推薦為入門。不然的話可以考慮其他distro，有不同的package manager(PM)，或支援不同init process，以及玩玩不同的display server/DE/WM搭配等等，可有更客製化的圖形環境以及更客製化的操作體驗)

但話說回來你用LM轉出pdf檔案，怎麼輸出還是會差呢?
感覺你的環境設定有問題吧?另外大部分Unix-like/Unix系統的driver都是使用CUPS吧，如果是同樣的檔案輸出，從linux印出應該跟macOS印出是一樣的，不是嗎?
並不覺得你在Linux下做正確的編輯後輸出還會出問題。你確定你的環境設定都沒錯嗎?不然不要危言聳聽

lops

lops
個人積分：620分
文章編號：71290607

620分

302樓

2018-12-09 10:54

skiiks wrote:
很多用win的人根...(恕刪)

恩，但是蘋果出的問題可不少，光這幾年花屏，touchbar不靈等問題就層出不窮。依照你對windows使用者的敘述，我想相對應的，那些使用者看到mac使用者的花屏幕，應該也只是笑而不語吧...

連蘋果自己都出來承認近年來幾款產品的硬體有錯誤了，還需要做後續辦法補救。這樣看來，蘋果產品倒也沒好到哪去。
沒有賈伯斯的蘋果，真的是不同層級的...，並不是說他們產品現在銷售不好，或市場價值如何，但在產品品質，整個研發方向來說，近幾年蘋果在電腦/筆電市場的評價確實是下滑的。

當然，macbook等相關系列產品還是有他們的優勢以及市場在，但不必過度神化。其他家的硬體產品跟windows或其他系統搭配，並不會比較差。

38胖胖

38胖胖
個人積分：29分
文章編號：71290894

29分

303樓

2018-12-09 11:23

lops wrote:
個人覺得LM蠻差的...(恕刪)

很抱歉，讓你覺得危言聳聽，誠如前面網友說的，我可能是被電腦控制的人
我並不出身IT或電腦相關的背景，所以你所指教的設定問題是絕對可能
談到Linux只是想說除了微軟與蘋果外的另外一種非典型的選擇
雖然他們的界線越來越模糊

我記得應該是mint 14還是13版本的時期吧？測試性質的拿一個海報去輸出
還不錯，基本上我是在Ai做好後轉進去修改一些影像圖檔輸出的
你可以略過Linux輸出很淒慘的說法，基本上與這棟樓沒有什麼關係
只是說工具其實有很多而已，不用執著在哪個工具

我其實不太了解，為什麼哪麼強調Mac很爛PC很棒的一些網友說法
就是有人用得很愉快也，當然也有人用得很不爽
我比較屬於後者，不過也真的不太容易離開這個平台

沒有什麼平台一定比較好（反之亦然）
就是合適與不合適而已，我投資了很多在這個平台，所以不太容易更換
這樣的辯論在很多地方都有，C家與N家的相機、日系與歐系的汽車等等等等

我的另外一個例子Dell xps 9615, 在我賣掉之前，工程師來了三次，換了兩次主板
其中還有一次我自己因為更換鍵盤照成短路燒掉
都沒有讓我花到錢啊，服務多好，可是我還是賣了他
蘋果就不想提了（我可能會回想過程生氣砸掉好幾千元的機械鍵盤）

如果Linux對您來說是好系統，恭喜你找到好工具
樓主不知道跑哪了？希望能多方嘗試找出適合他的環境，雖然蘋果的客服很爛
基本上我個人還是推薦的，他有一些細節幫了我不少忙。

就是羊

就是羊
個人積分：18分
文章編號：71291433

18分

304樓

2018-12-09 12:14

William5537 wrote:
各位01的朋友好
小...(恕刪)

既然auto cad你只是偶爾用到,我建議可以買台mac。當你去找工作時，你只會看到公司條件開熟悉mac os作業系統不會有人強調你必須熟悉windows 作業系統。既然兩者你可接受何不使用大設計公司最常使用的設備？

airsmario

airsmario
個人積分：1612分
文章編號：71291783

1612分

305樓

2018-12-09 12:47

lops wrote:
恩，但是蘋果出的問...(恕刪)

想到這個才覺得Mac的時光機真的好用，
像設計相關軟體、外掛一大堆，連重灌都不用，
直接用時光機，一台新電腦就可以無縫接軌之前的熟悉的內容跟設定。
介面也蠻簡單無腦的。

有時候客戶改了多遍結果挑選某一代，
時光機直接找到修訂版本。

Windows雖然有類似備份系統，
但介面藏很深細項也麻煩，而且架構換了就還要多搞驅動程式。
不知道現在有沒有改了...

lops

lops
個人積分：620分
文章編號：71292018

620分

306樓

2018-12-09 13:17

38胖胖 wrote:
很抱歉，讓你覺得危...(恕刪)

其實這篇文章是2017年初的，貌似前些日子被網友找到又開始被拿來討論而已。

我過去用Linux也曾弄壞過幾次，但之後仔細讀相關官網的設定教學或文件後，釐清觀念，之後鮮少出過問題(即使真有更新問題，也還算好修復或回復，community真的很有用處，不過大部分時候，可能要爬原文，這對其他語言國家來說，沒那麼友善而已，尤其像台灣不少的論壇，都乏人問津...)。
當然有不少時候必須在windows平台做開發，尤其像圖形化的引擎，在windows的支援比其他平台要來的方便多，變成windows也是無法真的捨棄的平台，而且在一需使用需求上，對於硬體支援/擴充，真的方便許多(這裡指的是windows對其他硬體driver支援，畢竟各廠商都會提供driver在windows平台上，相對支援就多了，像是Nvidia...)。

airsmario wrote:
想到這個才覺得Mac...(恕刪)

其實Windows有不少內建的程式跟支援，但貌似沒有很好/簡易的教學跟網站，有不少功能其實大家都不知道。
(這邊並非是在講你所說的時光機/備份回復部分，對於windows這部分，我自己還是用第三方的軟體去做整個系統disk備份，但某些網友討論到windows可能無法做某些設定或應用時候，其實去查一下會發現，不少功能是內建有的，只是需要調一下設定或變成就改用第三方軟體。)

skiiks

skiiks
個人積分：16297分
文章編號：71292226

16297分

307樓

2018-12-09 13:40

KaitoKid wrote:
如果有果粉文章比賽...(恕刪)

看清楚 “電腦使用上壓力很低”

而這來自硬體穩定系統穩定軟體穩定操作簡潔沒有雜七雜八莫名其妙問題
甚至發生問題還會有難得遇上一次的驚喜感而不是對於處理進度喪失的挫敗生氣

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

geniesjan

geniesjan
個人積分：970分
文章編號：71292951

970分

308樓

2018-12-09 15:09

skiiks wrote:
而這來自硬體穩定系統穩定軟體穩定操作簡潔沒有雜七雜八莫名其妙問題

完全不懂Mac系統哪裡比Windows穩定了?
你有數據嗎還是只是你的感覺?

我的MBP用半年已經"重灌"三四次了喔
軟體完全卡住不會動也常常發生
確實是很多雜七雜八莫名其妙的問題啊
而且我給Mac的工作已經很單純了

然後操作要怎樣簡潔???
一個專業使用者有九成以上作業時間都是在軟體內執行
軟體都是第三方的而且跨平台操作都大同小異
到底需要OS啥操作?
OS不就是開機之後打開軟體,之後關機而已?
Win和MacOS會有差??

真要有差大概是檔案管理
然後MacOS的檔案管理操作....我只能笑笑...

shoanz

shoanz
個人積分：231分
文章編號：71293039

231分

309樓

2018-12-09 15:20

geniesjan wrote:
真要有差大概是檔案管理

大大的理論真是精闢⋯

讓小弟深信您在電腦領域的專業度⋯

---

但小弟真心不信您所說的⋯

geniesjan

geniesjan
個人積分：970分
文章編號：71293083

970分

310樓

2018-12-09 15:25

shoanz wrote:
但小弟真心不信您所說的⋯

我也不信果粉說的啊

你知道Windows的市占率和使用廣度是Mac的幾倍嗎?
要真是Windows這麼不穩定
電腦宅應該可以在巷口開間修電腦好人店賺錢了

但其實巷口通常都是修Mac的

Mac真穩定啊

Mac現在尷尬就在
白紙黑字的勝負
比如效能,C/P,軟體深度廣度,使用者量,支援度,西瓜效應之類的
Mac全都輸透透

果粉以前很愛扯的色準之類的又早就被打臉打透了

至於那些難以驗證的東西
比如穩定性和人性化之類的
又很有爭議

傻傻地
你說Mac比較穩就穩?
你說Mac的比較人性化就人性化??
不用被質疑的?

難道Win在很多地方輾壓勝
就要留幾個空間給Mac??
給點面子各退一步是吧?

別鬧了好嗎

長期下來有在看文的就知道
果粉總是提一些經不起考驗
半哄半騙的奇怪內容在那邊掙扎
就可以看出Mac的現在窘況了
通常還會猶豫的
都是那種"我就是要買Mac,求求大家給我一個敗家理由"的
不然按照果粉的那些理論實在是很難說服人