sfdhkjhf wrote:
你這甚麼年代....(恕刪)
的確啦 按照微軟原本的設計構思 是可以辦到的
但是不少 筆電 包含微軟自家的產品 睡死可是家常便飯
lops wrote:笑了 LP比雞腿
Sleep wake failure 這事情mac也不遑多讓。
Google幾個關鍵字, 討論的次數還真不少...
記得mac幾年前從sleep mode喚醒甚至還有雪花屏幕的問題...
微軟這類問題通常是莫名其妙發生在硬體正常的狀況下
重開機或重裝系統會恢復正常了
然後正常沒多久 又開始出問題 再重開機或重裝系統
蘋果多半是硬體異常才會造成
而硬體異常不管什麼系統都會受到影響
去sueface版看看
睡眠不醒與殘影 雪花的都是在什麼狀況出現的
主機新買正常用沒多久就出現
還有什麼鍵盤配對時不時失效
更新完鍵盤完全失效
隔半年沒用拿出來再更新失效鍵盤又回來的
然後沒半個月的更新 又再度完全失效
一堆系統的毛
目前仍在用的蘋果兩台 Mac mini2010 MacBook2014用十年用很久
更久前的饅頭iMac 公司蘋果桌機筆電也常常在用
這類型問題低到一年沒超過一隻手的手指數量
微軟桌機筆電用好幾台 系統每代 筆電每台都出現過睡死不醒 次數超過十次有
彈幕濃！
skiiks wrote:
笑了 LP比雞腿微(恕刪)
你八字跟微軟不合吧？
有人是八字跟蘋果不合
從2016年以來, mbp喚醒問題以及花屏的問題也不算零星個案了
https://forums.macrumors.com/threads/reproducible-crash-with-2016-mb-pro-sleep-wake-failure.2028092/
看裡面的推文,誰說蘋果電腦硬體正常就不會出問題的？
更不用說就算硬體出問題, 也是蘋果自己搭配出產的硬體, 沒什麼好撇清關係的
anna4ljb9h wrote:
想請問一下 m1 跑(恕刪)
VB請參照 https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=8&t=98742
『Re: ARM Macs: Will Virtualbox be ported ?
Postby mpack » 18. Nov 2020, 11:47
Sorry, but even if VirtualBox was ported to ARM, not even an ARM OS could run on it (and it is quite certain that no modern x86 OS could).
Because, as Daniel and myself have already pointed out, a PC consists of much more than the CPU. It also has I/O controllers, disks, network cards, graphics cards, keyboards, monitors, etc etc etc. It also has an ecosystem of standards for BIOS, booting, assigning primary I/O devices, networking, clipboards, etc, all accumulated over nearly 40 years of PC development.
Virtually none of these formal and de-facto standards exist for any ARM based device, and you can't make a working PC without it, regardless of what the CPU is. Sure you could create a VM that's a clone of a specific device, but that requires a completely new suite of hardware simulations to be developed, and all your VM could do is run the OS for that device, because one device does not make a hardware standard.
I'm trying to cut to the nub here (cut through the Reality Distortion Field as "dtpoirot" put it). On this occasion being conciliatory just offers false hope.』
簡單來說, 不建議...
docker目前有限制的版本, 但並非支援所有tools, 很多軟體工具仍然有相容問題
如果你是工作需求, 有迫切需要, 不建議．．．
lops wrote:笑了
你八字跟微軟不合吧？(恕刪)
就跟蘋果系統不會中毒 你會認為這是真的嗎？
任何系統都機會中毒 蘋果低很多
那睡死呢？
任何系統都可能睡死
但微軟跟蘋果比睡死機率 -> LP比雞腿
-----------
蘋果從2000年就極低機率睡死(註)
微軟呢？對比之下就是高機率
連自家親兒子surface現在最新產品 還在高機率睡死 系統狀況一堆
我自己用過的幾台蘋果產品
饅頭iMac初代(2000年) 從OS9睡眠就極低機率睡死
白MacBook(2004年) OS9升級到OSX 極低機率睡死
Mac mini server 2010
還是主力機 10年中除了少數短暫關機外
全部都採用睡眠 用就喚醒 不用就睡眠
睡死狀態兩次而已
因為幾乎沒出現睡死狀況 讓人印象深刻
其他公司產品 朋友退役蘋果產品 只要硬體正常的 睡死機率都是極低
註：這裡說得極低是一年內出現一次或更低的(兩年一次)
微軟比這個 真的是 -> LP比雞腿
認清楚事實 不要討論M1強弱
就故意模糊焦點 帶風向轉移焦點
前面帶保固 現在又要帶睡死............
彈幕濃！
sonozaki wrote:surface pro x弱是必然
目前 我都是用 parallels desktop 跑windows
不知道所謂的性能還行是什麼意思？
我只知道性能比surface pro x還強
什麼時候上市的 -> 去年
上市的時候 CPU等級大概是哪種 -> 高通S45
高通S845是什麼時候的產品 -> 前年
微軟在2018發表效能達S845的surface pro x產品概念機 說要一年才會上市
然後2019上市時 就維持在2018年的硬體狀態 連升級為S855同級效能都沒有
簡單講 微軟在2019年賣2018年過季的硬體產品
連上市時評測的網紅都說
「怎過了一年產品還是S845等級？」「怎沒有提升為當年度S855效能？」
CPU不僅過時一年 連當代手機都贏不上
更何況這是拿來當筆電使用的CPU
要怎樣讓使用者拿來用？
CPU都沒跟上當年度手機產品了
更不要想比M1的筆電等級CPU 有更高的效能
------------------
2020年底：M1
2020年：A14 vs S865
2019年：A13 vs S855
2018年：A12 vs S845 <- surface pro x效能在這裡
(M1是筆電CPU 其他都是手機CPU)
只是手機CPU 又嚴重落後兩年 surface pro x弱是必然
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X