skiiks wrote:
兩隻果黑一搭一唱出來...(恕刪)
其他的觀點不參與
但就針對兩點
「連接更多外接監視器和顯示器」
家用雙螢幕就可以
您憑什麼說家用雙螢幕就可以了?
您代表普羅大眾所有家用用途的人的意見嗎?
我平時在家休閒或是工作上就是有用到三個螢幕
希望在沒有重度需求時用 Macbook 取代桌機,但一樣能有三個螢幕使用不可以嗎?
的確 Pro 以上可以支援更多
但早在多年以前用 Intel 時的爛內顯就可以了
M 系列就是蘋果自己掌控後為了劃分市場故意不給而已
給不給是一翻兩瞪眼的事、但有沒有需求不是您個人說了算
「在闔上 MacBook Pro 的內建顯示器時,使用 eGPU 搭配 MacBook Pro」
M1闔上後 可以外接兩台4K
M1 闔上後您確定可以外接兩台 4K?
這是到了 M3 才大吹特吹的點吧?(在非 Pro 晶片以上終於可以在闔蓋狀態下外接 2 台螢幕)
就當作您說的 M1 是 Pro 以上好了
但那也要到 Pro 以上才能用得到
同樣在多年以前用 Intel 時,那個被您嫌到爆的爛內顯就可以在"不闔蓋時同時"支援兩部 4K 了,從低到高大家都有得用
還不就也是蘋果自己掌控後為了劃分市場給或不給而已
skiiks wrote:
「連接更多外接監視器和顯示器」
家用雙螢幕就可以
那是你的想法雙螢幕就夠用了,但你有想過2018年的Macbook air單用遠古時代的intel內顯就能輸出三螢幕的畫面嗎,還不用闔蓋
有時侯沉醉在蘋果給你的幻想也不錯,不斷催眠自己蘋果堆出的一定最好最強的產品
其他機種蘋果認為用不到就砍 知道的人早就習以為常了
根本不會大驚小怪什麼這沒支援那不能擴充的
用自己需求 照著規格表去選
M1推出後 增擴一台顯示器對多數家用來說很剛好而已
想買能多輸出的 在往上一階買Max
就跟筆電有限擴充一樣 蘋果也沒騙你 規格表列寫好好在那
至於intel UHD635這種內顯顯示能力 光自己視網膜螢幕就快跑不動了
就不要想高解析多螢幕顯示跑起來會怎樣
頂多靜態顯示 真的用來執行工作 多軟體畫面切換 頓到不行
這點也是讓蘋果對intel不爽的地方 因為AMD工程車積弱不振 整個效能都在擠牙膏
而蘋果正在發展視網膜螢幕 往高解析走 內顯卻完全無力(比1030還弱 約560而已)
真的能跑那是靠獨立顯示晶片 不是吃內顯
況且這是蘋果 不是x86有很多PCIE插槽主機
要用一體機觀點去看 表列沒有就是沒有 不要想去能擴充什麼
然後這是蘋果向來的態度 不是什麼使用者幫護航
除非你用很高的民意去壓 像是蘋果電池門事件(註)
不然蘋果這家公司就是咨意妄為
--------------------
過去蘋果筆電配置DVD燒錄器
一堆人幻想藍光大戰結束 蘋果又是大會員之一 蘋果筆電即將更換藍光
結果蘋果直接拔掉 說沒有就沒有 連藍光都沒用上
從那之後 燒錄器就再也沒回到筆電上了
那些有燒錄需求的人 也是哭說怎拔掉燒錄器.........



--------------------
註:電池門事件 蘋果"自動"降頻解除老舊電池輸出不足問題
被大量使用者說怎沒告知就限制產品效益
之後放出更新 系統預設解除自動降頻
但問題其實沒解決 只是電池多個項目 關閉自動降頻
然後電池照原先硬體保護走 不交給系統控制
電池硬體保護就輸出超載就軟體跳出跟斷電關機而已
還不如降頻執行慢還可以執行
過幾年這些舊款機種在iOS支援年限後
新機上的新iOS也都沒那個關閉自動降頻的選項了
skiiks wrote:
新的一個在Apple Vision Pro討論爭辯過後 只針對我而來
從討論內容看來 只是那種會用不懂原理
拿著Vision Pro部分缺點爭辯 無視其他頭戴嚴重問題
現在看到我的回應就會跟上 為反對而反對
你 "這種東西" 還不是只會拿著VP的少部分而無視VP的嚴重問題
然後還在那邊說可笑的60hz理論,實則根本什麼都不懂
還不敢去VR板討論,說VR板都是同溫層什麼先入為主,最先入為主的人是你這東西好嗎~你就只是不敢面對現實罷了,你吼,不就是在蘋果板這個同溫層才敢說話嗎笑死
"現在看到我的回應就會跟上"
喔並不是,你把自己想的太重要,你什麼都不是好嗎,早在你留言前我早就在看這篇了,不過不想留言而已
看到你說家用雙螢幕即可這種搞笑留言就回想到60Hz才留言教你好好做人,不要自以為是自我中心
不過你老人,這種自我中心的性格到現在應該也改不了了
阿然後
"決定的人又不是我 是蘋果。蘋果產品規格表就在那 不能三螢幕就是不能 你能怎樣?不是往高階 不然大不了不買而已。"
那你更不應該說出家用雙螢幕即可這種可笑的話
我再強調一次,你 != 其他人
所以是蘋果不給你三螢幕,讓你觀念偏差到認為家用雙螢幕即可? 蘋果教育真成功
skiiks wrote:
這幾樓反對的人大概都不知道 蘋果從過去以來除了高階機種
其他機種蘋果認為用不到就砍 知道的人早就習以為常了
根本不會大驚小怪什麼這沒支援那不能擴充的
用自己需求 照著規格表去選
大哥,你要不要看一下,你在講什麼?(紅字處)
蘋果從來都沒說用不到就砍掉某個裝置啊,到底是誰跟你講的?是庫克大boss私訊你?如果是要不要秀個截圖來看一下?
回到主題,簡單來說沒有intel CPU的Mac就是不能用eGPU就這麼簡單,另外蘋果自製晶片我個人覺得很廢,我也不諱言的講了,原因在其他樓講過很多次了這邊我就不贅述了
我是Mac使用者,我也不忌諱被你點名當果黑,因為我是Mac使用者在使用上有問題的地方我會大聲說出來,好用的部分我也會提但我不會把像你(skiiks)把蘋果當作是神來膜拜
海灘打工仔 wrote:你先看看自己內容 再來講別人
大哥,你要不要看一下,你在講什麼?(紅字處)
蘋果從來都沒說用不到就砍掉某個裝置啊,到底是誰跟你講的?是庫克大boss私訊你?如果是要不要秀個截圖來看一下?
回到主題,簡單來說沒有intel CPU的Mac就是不能用eGPU就這麼簡單,另外蘋果自製晶片我個人覺得很廢,我也不諱言的講了,原因在其他樓講過很多次了這邊我就不贅述了
我是Mac使用者,我也不忌諱被你點名當果黑,因為我是Mac使用者在使用上有問題的地方我會大聲說出來,好用的部分我也會提但我不會把像你(skiiks)把蘋果當作是神來膜拜
規格原理都不會也能在這黑蘋果一大篇
-------------------------
每年規格表就在那
多年比較就是一直率先砍掉不合用的規格
砍軟碟 砍ADB(類似PC的 PS2鍵盤滑鼠介面) 砍光碟 砍USB埠只剩兩個 砍SD埠(僅部分產品保留) 砍MagSafe(但這防扯效益佳又補回來)
-------------------------
你認爲M系列CPU很廢 不買不用不就好了
全世界3C達人可不這樣認為
M1推出後一舉打破全世界3C使用者認為ARM效能無法負荷在桌機系統執行
結果是高效能省電高續航 打破這些人眼鏡
現在依然更進一步 x86筆電U都贏不了M系列了 你說它爛?...........



現在連微軟都與高通合作自製與蘋果M系列類似的CPU了
到時微軟也全面進ARM 你是不是連windows都不用?
慕容還在那怪什麼統一記憶體搞鬼 發文批判
現在intel新筆電CPU也在用統一記憶體了 要不要也發一篇文批判?
你應該也要跟慕容進去哀 用使用者觀點去批判
「intel搞統一記憶體 使用者不就不能自己擴充記憶體了」
-------------------------
eGPU現有就是貴又無用
給樓主建議就是「已有就在X86機種用」
沒有的也不用去買了 在M系列毫無效益
一體機無法擴充 三螢幕蘋果不給 你能怎樣?
樓上有個說三螢幕的
難道要去買三萬四萬又毫無顯示效能的顯卡外接盒 去接多螢幕?
還不如三萬四萬買台低階PC裝張低階顯卡去做多螢幕要更好
-------------------------
至於說什麼神話的 多半不懂蘋果 才會把不懂的東西當成神話看待
不會駛船嫌溪歪...........



內文搜尋

X