大型企業戶還是只能用WINDOWS啦因為沒看到其它OS在支援企業帳戶管理的windows 10/11也沒比mac os差了連edge都比safari好用更別說買 windows的 ssd/ram 超便宜的
Komii Toy Reviews wrote:我果粉啦。Jamf ...(恕刪) 自從微軟換了CEO後, 基本就不太可能了大量接納第三方軟體, 不再封閉好用的生態或設計產品則直接買下看看Azure portal官方推薦的瀏覽器是Chrome就知道微軟現在已經不搞獨佔, 只要適合的他都推薦或是納進來
看一下說這件事的人是誰吧Jamf是專門做企業蘋果裝置管理的這公司的老闆這樣說不意外啊是說針對macOS和iOS的惡意程式和攻擊行動也越來越多了企業改用蘋果的比例有增加是事實攻擊行動越來越多也能反映這件事我就有看過國內中小企業的老闆,幾年前決定全公司幾乎都換Mac首先就是業務人手一台MacBook但要全面是蘋果的天下還有很長的路要走絕對不會是短時間的事情有不少還是要靠Windows的地方
Komii Toy Reviews wrote:你的這些問題,只要看...(恕刪) 拿nokia來類比window有點條件不對等。nokia當時技術並沒有積極革新以外(一直搞塞班系統,最後玩不下去才跳坑微軟,卻為時已晚),當時傳統手機對於一般消費者而言,已經是生活必需品,而智慧型手機功能強大,更是讓一般消費者一定需要買智慧型手機,因此加速淘汰nokia的速度。並且,以當時的時空背景下,從nokia手機換iphone或HTC智慧手機,所花費的成本並不會高好幾倍。但是現代,電腦對於大多數的民眾而言,已經不算是生活必需品了,反而是針對特定族群用戶。window系統,對於多數的學生、企業、公部門來說,還是不可或缺的東西。即便現在多數的影像工作者、設計師、音樂編曲、工程師都轉往使用Mac,但比起整體人口來說,這些人還是算小眾。這樣的消費者領域上的差異,window跟mac彼此的光譜幾乎不太會重疊,即便Mac之後可以支援大量的遊戲,頂多只是瓜分掉一部分遊戲領域的市場而已,但是上述所說的學生、企業、公部門也不可能投入大量的成本更換Mac電腦。一般企業或學校使用的window桌機最便宜的甚至6千多就有,而最便宜的Mac mini要1萬8千9百元,售價相差將近快兩倍多(這不包含周邊及軟體維護,以及企業用伺服器及防火牆的支援相容性)。最後還是回歸到成本上面,電腦市場的佔比,不是全部都是願意花錢買自己喜歡的個體戶消費者,很多都是為了省成本而大量購置電腦的法人單位。(不然我也希望公司可以贊助換Mac阿)另外,更不要說這些有決定權的老人,根本不會用Mac系統,這不僅是台灣,歐美跟日本也是如此,我在日本生活數年,學校及公司基本上也都是window為主。window即可滿足他們的需求,為什麼要換Mac?(更不要說,各國的公家機關跟學校使用的軟體程式,幾乎只限定window版本....)但是nokia傳統手機,並不能滿足智慧型手機帶給大眾的需求,所以nokia被淘汰是必然的。結論:我相信Mac的普及度會越來越高,但要取代或超越window變蘋果天下? 幾乎不可能啦