• 5

13吋的 M2 還是14吋的 M1 Pro?

當然是M2啊,別懷疑🤔
當然是M1 PRO
不同等級線的產品,螢幕甚麼的也有差異,
先的13吋PRO M2那台都快要跟AIR差不多等級了,
變成奇怪的產品線,不上不下...
其實很簡單


效能 一定是M1 Pro

好看輕便顏色 M2 Air


啥電池續航力 根本不是考慮因素
除非你每天野外工作 你整天戶外修圖剪片, 沒理由工作地方一個充電位置都沒有




還有重點 14吋 螢幕是 XDR, 天花板質素


PS:重點是看你怎樣用.....
不懂的人才會覺得14"/16" Pro只適合特定人士使用。Pro指的是專業人士,各行各業有需要,不是只有影片編輯才是Pro。

Air M2搭配到相近的規格,並沒有比14" M1 Pro差多少錢,剩下是看個人對於重量跟效能、螢幕、揚聲器與TB4等功能的的取捨了。蘋果定價策略一直都是這樣,低階配高一點就會接近高階的低配版,使用者很可能牙一咬就買了高階低配版了。
國外對13 MBP吋新款的評價如下:
------------------------------------------------------------------------------------
Apple 使用新的 M2 處理器升級其 MacBook Pro 13……僅此而已
------------------------------------------------------------------------------------

個人印象中M1/M2版的MBP, Dram都是焊死的,官網上增加8GB要價6000,
建議買M1 Air基本款就好! 若要超高性能跑多媒體,倒不如買 Mac Studio
peggydoggy wrote:
不懂的人才會覺得14...(恕刪)




自己想看看花了多少錢去買 Media Engine。以我來說,這個我完全用不到。我也不需要 HDR 螢幕,我比較希望資源全部用在 3D 運算上。對我來說,最好的組合是類似 Mac Studio 加 Studio Display 的筆電版(雖然還是避不掉 Media Engine 就是了)

蘋果把 MBA 定價調這麼高就是為了逼人去買你用不到的東西。真是典型被賣了還幫人家數錢。
lucky057 wrote:
1. Apple M2...(恕刪)


Air M2 記憶體最高可配置24GB是差在哪?

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
按照你開的規格及價錢
建議買m1 Pro 丐板
M2 Air 升級到24G 是很奇怪的,
因為當時就m1 pro 就有人測試16G 跟32G 實際執行差異 = 差異不大 在系統附載80%左右時
正常有需要到這等級的Ram ,應該會對自己的需求很了解
m1 pro 的速度效能還是比M2快,畢竟是6大核 2小核
不是M2的 4大核 4小核

當然如果很在意重量,那就不要糾結 14寸的,因為就是厚重

依照這次M2的定價
如果要客製化AIR 都是不划算的
因為價格跟m1 Pro 14 丐板 價差大概是1萬 甚至不到
ERIC66882117 wrote:
當然是M2,晶片買新不買舊


這句話不對~~~
M1 vs M2.....當然是買新的M2
but M1 Pro vs M2.......就不能這樣比了
不過爬文網路上的資料, 卻有一些未證實的跑分可以參考
1. 單核: Geekbench 5 M1:1742, M1 Pro:1767, M2:1869.........M2獲勝
2. 多合: M1: 7650, M1 Pro:9948, M2:8900............M1 Pro比M2 效能更好
Komii Toy Reviews wrote:
自己想看看花了多少錢(恕刪)

你用不到不代表別人用不到,別把你的想法套在別人身上,或是隨便說出別人被賣了還幫忙數鈔票,買的人清楚知道自己要什麼就好了,不需要你來幫別人煩惱有的沒的。真要講用不到,現在哪顆處理器不是效能過剩?軟體廠商自然會去發展出可能的應用。

media engine只是一個廣告詞而已,就是專屬的硬體編碼跟解碼線路,A14手機晶片裡面有,M1晶片裡面也有,M1 Pro/M1 Max擴充了ProRes編碼、解碼功能,所以特別拿出來講,叫他media engine,當然最新的M2也同樣支援了ProRes。現在哪個做晶片的不會針對多媒體來做硬體線路節省功耗?通通都有!就算你覺得你用不到,其實系統還是會在該用的時候拿來加快運算與節省功耗。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?