erichuang801 wrote:
DRAM也不貴，OS設定為什麼還要大量用Virtual Memory？
我也覺得怪怪的，理論上swap/page file應該是最後不得已才會去用的，我M1平時只上網聽音樂現在交換檔只用100多MB而已算是正常。
erichuang801 wrote:
DRAM也不貴，OS(恕刪)
有很多資料快取不存放或不單單放到DRAM是因為會停電流失。。。
單純OS 寫入SSD佔量佔量很少，一堆Linux/unix 架構單片只有數十MB也存活得很好。
相反，瀏覽器或Indexing使用量比系統大得多，為了安穩快速，現代瀏覽器快取都是DRAM一份，SSD存一分，這類快取，很多是算到VM身上了（window也是這樣，軟件可以指定一些緩存必須存在SSD，而系統算在VM緩存上），OSX上 spotlight indexing 就可以每天產生2GB流量。。
Virtual Memory，就是把較重要但又可以消失的資料從記憶體放到SSD從而加速系統，SSD存在就是為了快，空有SSD不用，為了壽命從五年到十年？
而且實際上消費性電子產品，就五年設計（而且大部份中低價產品達不到）。。。一堆電容規格上就只能活一千小時。。。
以上有大量用SSD的情況，一般就是修片或科學運算，而且單純一般用家每天產生50GB就很了不起了。
基本上系統如果有大量SSD寫入其實就是不夠RAM，只是一般用家就上網或業餘修圖/修電影，為了所謂SSD壽命加大RAM，絕對是有強迫症，一堆IPHONE只有64GB，用上五六年還不是好好存在？
用Windows的人組電腦都會把SSD當系統碟，另二顆硬碟才是真正放軟體、檔案使用。
若要把僅有的一顆SSD當系統碟又要當一般放軟體、檔案使用，當然會加速TBW寫入量，減少SSD使用壽命。
尤其又使用剪接影片、影片轉檔軟體，TWB寫入量會更驚人。
我本身使用Mac mini M1、16GB RAM、SSD 512GB，另外有接一顆機械硬碟。我都把內建的SSD當作系統碟而已，軟體都會灌在外接的硬碟裡面。常用軟體就firefox瀏覽器、xcode開發工具、Photoshop和Lightroom而已。瀏覽器的快取目錄指向外接硬碟、其他軟體存取檔案也都在外接硬碟上處理。從收到Mac mini M1用到現在也兩個月了，查看SSD的損耗，依然是0 %。
同樣的模式，我ASUS電競筆電也用了兩年了，它內建兩顆硬碟，一顆是SSD當系統碟，另一顆是機械硬碟。我的作法同上。用CrystalDiskInfo查看筆電的SSD，損耗一樣是0 %。
所以這只是看你要怎麼使用SSD硬碟的觀念而已。
dennischuang wrote:
這個應該不算是問題吧？
用Windows的人組電腦都會把SSD當系統碟，另二顆硬碟才是真正放軟體、檔案使用。
若要把僅有的一顆SSD當系統碟又要當一般放軟體、檔案使用，當然會加速TBW寫入量，減少SSD使用壽命。
尤其又使用剪接影片、影片轉檔軟體，TWB寫入量會更驚人。
我本身使用Mac mini M1、16GB RAM、SSD 512GB，另外有接一顆機械硬碟。我都把內建的SSD當作系統碟而已，軟體都會灌在外接的硬碟裡面。常用軟體就firefox瀏覽器、xcode開發工具、Photoshop和Lightroom而已。瀏覽器的快取目錄指向外接硬碟、其他軟體存取檔案也都在外接硬碟上處理。從收到Mac mini M1用到現在也兩個月了，查看SSD的損耗，依然是0 %。
同樣的模式，我ASUS電競筆電也用了兩年了，它內建兩顆硬碟，一顆是SSD當系統碟，另一顆是機械硬碟。我的作法同上。用CrystalDiskInfo查看筆電的SSD，損耗一樣是0 %。
所以這只是看你要怎麼使用SSD硬碟的觀念而已。
這樣使用，整體效率不是變低嗎？
而且你的使用情況如果沒有需要開到SWAP(16GB RAM如果沒有開大量圖檔跟網頁，其實也夠了)，0%其實也算正常。
有不少是因為16GB使用者，開啟的程式使用超過16GB，需要開SWAP，所以才會造成SSD大量寫入，
還有一些是看到別人說8G其實跟16GB效能差不多，所以買8G，結果因為大量使用SWAP，也造成SSD需要大量寫入。
內文搜尋
從 APP 打開
X