tsai0507 wrote:但是這實在太令人震驚了,如果用舊有的規格來說,M1這顆CPU比i9 9980HK還快,而且還奉送一張AMD Radeon Pro 5300M的獨顯,但是Apple卻賣你M1只有$100左右,難怪Apple的行銷高級副總裁Grag Joswiak會說連他自己都不敢相信M1竟然如此強大。 這個官方資訊嗎? M1晶片只有$100(美金)?
chris0202 wrote:煩請樓上三位重新讀一遍14樓。我不想費口舌。我還在猶豫定M1 macbook還是等m1 ipad pro。不知三位准備買哪款? 工作用當然是電腦/筆電,而不會考慮平板。我覺得不用等m1 ipad pro吧?這東西應該不會出來,畢竟平板電池容量還是比MBA小非常多,不適合撐M1。
即使Mac M1速度再快,也很難對Mac市佔率的提升有多大的幫助,也不過就是8%、10%之間,就算再加上AMD,頂多也就2、3成,剩下的半壁江山還是Intel的囊中物。現在講求速度效率的玩家幾乎都採用AMD的CPU,但是目前AMD的CPU年出貨量大約也就5,000萬顆左右。愛好創意設計的工作者大多使用Mac,但是Mac一年頂多也就2,000萬台上下,兩者總加對一年兩億多台的電腦銷售量來說,還是少數。現在如果M1短期內不支援Windows系統的話,Mac的銷售勢必會受到影響。即使新增了因為愛好M1速度的使用者,恐怕也會被抵消掉。就算未來M1支援Windows系統,Mac應該還是很難威脅到Intel的市場。這個從20年前的Apple與IBM合作的PowerPC中,可以得到印證。
tsai0507 wrote:即使Mac M1速度再快,也很難對Mac市佔率的提升有多大的幫助,也不過就是8%、10%之間,就算再加上AMD,頂多也就2、3成,剩下的半壁江山還是Intel的囊中物。 Mac之外的市場,主要看的是微軟Windows,不是看Intel CPU。微軟態度已經蠻清楚的了,只要是Windows,他並不在乎是ARM還是x86。微軟先前出的Surface pro x軟硬都不怎麼樣,但是Apple等於是做了一個示範,轉換ARM要做好什麼樣的準備,包括轉換期間對X86的支援,要如何照顧降低衝擊,這對微軟與高通都是一個很好的參考。