個人愚見：Apple不會太重視MacBook Air (第3頁)

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5346708

0分

樓主

2008-03-17 23:08

修爾基 wrote:
我覺得內文不錯但是標...(恕刪)

修爾基說的沒錯！

不過，根據我多年觀察Apple，Apple向來愛說謊與虛張聲勢，說MBA是從100多個原型品中挑出來的，我倒是沒有看到這些原型品。Steve Jobs說不再推出使用CRT顯示器的Mac，講完沒幾天就推出eMac，另外也說絕對不推出低於1,200美元以下的Mac，如果此話是真就不會有eMac、Mac mini。

所以說Mac OS X 10.5花多少錢，我也是持保留態度啦！說這些都是煙霧，要對手知難而退而已。

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

dannyumd

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5346761

0分

樓主

2008-03-17 23:11

cjohnny_tai wrote:
我想mba一年可以賣...(恕刪)

cjohnny兄說的沒錯！

不過我推估不可能賣超過100萬台，畢竟Apple一年出貨約400萬台（包含筆電、桌機、高階、低階），所以連MBA想賣超過50萬都很難，甚至30萬都很難。

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

dannyumd

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5346847

0分

樓主

2008-03-17 23:15

hjack wrote:
iPOD剛上市時，一...(恕刪)

hjack兄說的沒錯！

不過我比較納悶，Apple幾乎每個產品的毛利都是50%（第一代iPod Shuffle料件成本僅51、52美元，銷售要賣99美元），只有Mac mini（鴻海說做辛酸的）以及Apple TV（35%，因為要大推特推，所以壓低）是低於50%毛利的，已經這麼賺了還積極增加相同組件的用量，進而均攤單價，這實在很可怕！

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

dannyumd

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5346864

0分

樓主

2008-03-17 23:16

Cratos wrote:
寫的很深入資料收集的...(恕刪)

感謝Cratos的支持啦！我以後會更加努力的。

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

dannyumd

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5346976

0分

樓主

2008-03-17 23:22

AppleDesign wrote:
說實話，就產業分析的...(恕刪)

AppleDesign兄的分析真的是洞見啊！小弟深感佩服！讓小弟想起龍捲風暴、競爭策略等經典啊！

不過，小弟對於Mac出貨的成長稍有其他角度的看法，現在是Mobile時代，Mac的出貨很多是Mac筆電出貨取代Mac桌機出貨（PC也相同），Mac桌機似乎銷量維持，成長主要在筆電，且以初階MacBook為主，overall確實仍是成長，但38%似乎不是整體成長，而帶有部分取代桌機效應，這是小弟推猜的啦！僅供參考

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

naturoj

naturoj
個人積分：0分
文章編號：5347160

0分

26樓

2008-03-17 23:32

樓主的推理很好，但是Apple還是會重視PC和NB的，因為
Ipod再沒幾年就消失了，I-phone是取代Ipod，而不是共存
Apple不可能只想靠個I-phone

schnauzer

schnauzer
個人積分：149分
文章編號：5348508

149分

27樓

2008-03-18 0:59

我想不太通樓主的推論邏輯耶? 關於那個降低成本的邏輯, 有公司為了要降低料件進貨成本所以推出一個話題產品
來達成這個目標?

jlhwu

jlhwu
個人積分：4198分
文章編號：5349078

4198分

28樓

2008-03-18 2:02

嗯~版主說的有道理內~!mac以前的強項在於平面繪圖等......反觀現在的IBM/PC架構~早就可以辦到同樣的事情~效能也已經分不出高下了~CMYK跟RGB的事情也有解決的方法了~Apple與其在廝殺慘烈的電腦事業上跟人家硬幹~到不如用本身工藝的經驗打造跟藝術品一樣的電子產品~避開險惡的戰場~這樣做比較聰明喔~現在可以跟apple mac媲美的IBM/PC有很多~apple驚覺電腦競爭越來越激烈的時候~目前的作法是對的~她賣的是一種"氛圍"就像在星巴克喝咖啡跟在85度C的感覺是不一樣的~不過話說回來~星巴克所想要創造出的"氛圍"目前也面臨極大的挑戰~!消費者是現實的(與其說現實~到不如說現在大家越來越窮了)創造出高品味~高價格的氛圍~消費者沒錢就是沒錢~曲高和寡~有一咪咪類似現在aplle在電腦市場上面對的問題.至於說到MBA這一台筆電..... 我個人的想法是.......算是一個不好的產品(如果踢不死夾不死強調的是他的輕薄的話......那日系的早就贏很多年了有仔細想一想一些使用上細部的事情的話,妳會明白我再講什麼)我覺得MBA賣的是品味和藝術品~(純個人觀點)

stranger0429

stranger0429
個人積分：170分
文章編號：5349261

170分

29樓

2008-03-18 2:38

MBA換個角度想
我想使用OSX,但是macbook太重，macbook pro太大
那我唯一的選擇就是MBA

日系筆電可能可以找到更輕，更薄的
但是裡頭跑的不是OSX阿

當然，靠外表吸引原來xp或vista的用戶
然後這些用戶有些就變成OSX用戶
有些就用bootcamp在MBA上面灌xp或是vista使用
不管哪一種，apple都有利

https://www.bagusintl.com/

AppleDesign

AppleDesign
個人積分：550分
文章編號：5349276

550分

30樓

2008-03-18 2:40

dannyumd wrote:
AppleDesig...(恕刪)

http://images.apple.com/pr/pdf/q108data_sum.pdf

蘋果電腦上一季的年成長率可以從連結得到。
桌上型年成長率+53%, 筆記型+38%, iPod +5%。
面對高成長的產品線，又有市佔率成長空間的產品線，自然應該高度重視。

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know