你在開玩笑地吧。
先確定自己要選尺寸&哪種cpu，要四核高效能還是雙核type U就夠，之後再去選需不需要GPU。從上面幾個需求再去找要哪種筆電。
如果你覺得1.5kg以上就算重，那mbp15也不是你的選項之一。
另外其他牌子筆電輕薄的，也是有待機很長的(10小時以上)。
(另外就算6cell t470也比mbp15輕，但效能上來說mbp15好一些，畢竟一個用四核一個是雙核)要四核可以選其他型號。
如果是文書處理跟LOL，雙核其實夠用了。
如果堅持4核+獨顯，可參考dell inspiron 7000新款的筆電，待機時間在上面測試也有超過10小時。或是可以去參考gigabyte aero15之類的(其實我貼的laptop網站，他有些新款式似乎沒有測)，那台也是高效能有獨顯，待機時間也還算不錯(雖然不到10hrs，但不少網友反應基本上能有8小時左右的能力)，隔壁板最近有不少開箱文可參考。
一家叫做蘋果 一家叫做IBM
蘋果在個人電腦領域 IBM商業領域
還有一種 只是一般人根本接觸不到 那叫做軍火業
蘋果筆電會省電也是要裝上OSX才有省電效果 由OSX進行隨時評量使用狀況 進行節能處置
一模一樣的硬體裝上win不會省電 差異就在系統所做的節能處置
就跟iOS的iPhone一樣 電池明明比較小 續航卻不輸大電池的安卓手機
-----------------------
之前就有個測試影片 i7對上4000大電力安卓手機 燒機測試
以CPU100%運行軟體 i7四小時遠遠輸給大電力安卓手機五小時
但是測試主說 實際使用手機的狀況 i7怎用都比大電力安卓手機要持久
那CPU 100%燒機測試 等於系統沒有介入節能效果 完全就是在比誰電池大
但是一般正常使用是整天都在開開關關 登入使用關閉待命
這時iOS系統介入節能 從你手機使用的各種狀況去作節能 達成小電池比大電池續航久的狀況了
彈幕濃！
lops wrote:
mac輕巧?thinkpad...(恕刪)
沒說Mac輕巧，我說Thinkpad要配重電才有長續航。
跟據Lenovo 和 Apple 的 Spec，T470配重電就比MBPR 15 還重了 0.02G
而且T470只是 16:9 14.0 吋，和 Apple 15.4" 16:10 比是不是有點兒
T470應和13.3"的MBPR比
然後MBPR的本身的內顯就比T470的好了，T470 獨顯版配的940MX完全是雞肋，而且T470的散熱也攪不動外顯，完全是為加而加。
https://support.apple.com/kb/SP756?locale=zh_TW
http://psref.lenovo.com/syspool/Sys/PDF/ThinkPad/ThinkPad%20T470/ThinkPad_T470_Platform_Specifications.pdf
SSD用 TLC， 這種機型只是高價而己，比比價錢還可以，其他
。lops wrote:
沒人再回你，我回的...(恕刪)
樓主也沒有說重量，你在回誰？ 人家只是問續航
四核和二核15W比電量
，Thinkpad的應拿台 P51 來比 MBPR15 才對，2.6公斤電池效能也比不上，
MBPR15 上網十小時44分鐘。
P51也夠高價高級吧
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-P51-Xeon-4K-Workstation-Review.229212.0.html
https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook-Pro-15-2017-2-8-GHz-555-Laptop-Review.230096.0.html
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-T470-Core-i5-Full-HD-Notebook-Review.198130.0.html
內文搜尋
從 APP 打開
X