danielwu0714 wrote:
蘋果改版從來沒有這...(恕刪)
可以參考MACRUMORS的網站.
https://buyersguide.macrumors.com/#Retina_MacBook_Pro
MACBOOK PRO的部份.
除了上一代大改版等了比較久.
其餘的皆不到300天就出新的.最短的是247天,也就是8個月左右.
目前的平均更新是320天,仍然是少於1年.
這次蘋果的評價似乎不儘理想.
有可能加快小改款的速度.
https://tw.news.yahoo.com/macbook-%E7%B3%BB%E5%88%97%E4%BA%BA%E6%B0%A3%E6%BB%91%E8%90%BD-%E5%9C%A8%E6%9C%80%E4%BD%B3%E7%AD%86%E9%9B%BB%E5%93%81%E7%89%8C%E4%B8%AD%E8%B7%8C%E8%90%BD%E8%87%B3%E7%AC%AC%E4%BA%94%E5%90%8D-044300686.html
鮮柚愛玉冰茶 wrote:
可以參考MACRUMORS...(恕刪)
你有點搞錯 MacRumors 「改款」的意思了
MacBook Pro 自 2006 年以來經過四次大改款，除了第一代到第二代只隔兩年（2006~2008），後面的大改款大致上維持四年的週期。大改款之間的更動對於購買者來說，如果你一開始就買到高階機種，通常是沒有換機的必要的。
而 MacRumors 「改款」的意思是內部配備變動就算改款了，而當中有意義的小改款大概都是第三年出來的。為什麼呢？這是要用來要稍微提振一下銷售的。所以如果你看到一個已經出來兩三年的機種突然出現一次有一點感覺的小改款，那麼大概隔年就要大改款了。
要我猜，我會猜這跟 AppleCare 是三年保固有關，因為通常在新機出來的時候大家都會換機，AppleCare 三年到期之後出個小改款看你會不會上勾。
比如說 2008 年第二代的 Unibody MBP 在 2011 年有一次比較大幅度的規格變動，隔年 2012 Retina 就出來了。而 Retina 款在 2015 年初增加了 Force Touch 之後，2016 年 Touch Bar 款就出來了。
那麼回來看這一次的 Touch Bar 款。
根據這個規律，在短期之內出現有意義的改款可能性不太大。因為研發及生產設備的投資還沒有回收，現在改款會損害獲利。雖然先前有新聞說內部員工洩漏蘋果內鬥秘密、本來會用類似 MacBook 12 的電池堆疊方式，可以讓機身更輕薄什麼什麼的，於是就有人開始做白日夢認為蘋果在這兩年之間就會再一次大改款來落實新設計以雪前恥，我只能說你實在是太不了解 Tim Cook 了。基本上這個沒被用上的技術大概就是打水漂了，等到下一次大改款的時候現在這個技術大概又淘汰了。其實專業使用者裡面很多人認為 Pro 款的機種根本沒必要一味講求輕薄，反而性能才是他們關注的焦點。
以蘋果這一次更新 iPad 的策略來看，他們只可能會在 Touch Bar 上動手腳，比如給 15 吋增加無 Touch Bar 的選項，並且小幅提升性能並且稍微降價之類的促銷方式。這些在我來看都不是決定要不要購買的差異。
結論：會買的就是會買，在那邊叫等幾年再買的人到時還是不會買的。
timejustifycash wrote:
就性能差~ 電力不...(恕刪)
市場跟你說了不一樣的故事。在最近發表蘋果將重新設計 Mac Pro（別興奮，看清楚）的同時，Phil Schiller （就是發表新 MacBook Pro的那個胖子）提到了關於新的 MacBook Pro「銷售非常好，年增率 20%」。
在 MacRumors 的論壇有人對 Phil Schiller 的這個說法嗤之以鼻，說這是「公關說法」，但後來有位仁兄說得好：
「當然這都是公關說法，不過不代表這些是謊話。人都是相信自己想相信的。如果你認為新的 MacBook Pro 是垃圾，就算所有證據都跟你想法相反，你還是不會改變你的想法。」
事實上真的需要這些性能的人如我，我們只能包容它的缺點，發揮它的優點來為我們服務，就這樣。很多人說新的 MacBook Pro 哪裡不好、windows 陣營也有好機器巴拉巴拉的，我只想說你找得到尺寸、重量、性能表現、螢幕表現、操作表現（尤其是觸控板）一樣的機器，然後再來講 MBP 電池電力不足、價格太貴。
內文搜尋