• 4

其實我不爽Macbook一點已經很久了 - mini dvi ?!

it's just a way to get more money, i guess.

i can understand that on 12 inch powerbook or 13 inch Macbook, cause there simply not enough space for a full size DVI. (when u look at the left side, if there is a full size DVI, it need another S-Video for TV output. the space is simply not enough for that)

HOWEVER, why mini-DVi on iMac!! F%$#@.
willfish wrote:
我知道標題的確有點聳...(恕刪)

世界不是為了你一個人在走
設計不一定可以滿足每個人的需求
在那邊生氣到吐血你也還是必須買轉接線
庸人自擾之,沒意義
ethanc wrote:
像小白入門款
都什麼年代了 到現在還是combo機



我認為買4萬塊的差不多
還是說我爸買apple玩完就丟(2個禮拜玩完)
每次都再他要丟時去攔截
所以我的電腦桌和書桌的3C只有白 銀 黑三色而已(apple的三原色)







除了我的手機
昨天我以我的Asus V66掉漆嚴重為藉口
換了iPhone


因為...........把它拿來跟我的蘋果家族放在一起
(我現役3C有:
MAC Pro 25萬(配到25萬 我真是不手軟阿)
MACBook 3萬
iPod 80G 8000好像吧不知不知
再加AppleTV
錢都是我朋友在付
還有1堆apple的基地台之類的雜魚)
很簡單................為了"美觀"


mac的nb始終貫徹著簡潔少線條的設計,
設想把大大的DVI或DSUB插槽做到機身上會是什麼情況?
所以作成mini形式是沒問題的,
但重點是耗材的價格比較讓人沒辦法接受。
willfish wrote:
請問有誰可以幫我解答一下,mini dvi的設計到底有什麼好處
在我看來,它不過就是夾不死先生逼人硬掏腰包的一個設計罷了...... ...(恕刪)

其他筆記電腦有人像Apple那樣作mini DVI嗎? 簡單地說,以「節省空間」之名,行「獨家週邊輸出配件」之實。Macbook採用這種設計,還可以說得過去,相較之下龐然大物的iMac也用這種設計,就沒有意義。


我自已是用MBP,它原本就有附轉接頭了,所以我沒啥感覺。如果MBP沒有附線材,我還是會花錢去買,畢竟機器都那麼貴了,也不差那六,七百元,興其去爭論這個,不如多花錢時間賺錢敗家。
畢竟各家廠商搞獨立規格都有所其考量吧 ,$ony不也愛搞獨立規格(ms卡、bata),

這都是廠商想更獨佔市場得利器囉,如果用水果也只能認命囉,不過我覺得投影機早該全面dvi化吧,

但是不管在學校還是機關公司幾乎都是d sub ,mbp得設計的確示比mb方便,希望未來小白不用在花700

我常因為忘記帶轉接器,而沒辦法外接呢 殘念

Mini DVI
我記得我朋友兩三年前的SONY Notebook也是用一樣的
我們還在蘋果店買了一條呢
我也觉得那个dvi转接器纯粹是让你再流一次血的设计,apple就是这样。
更可怕的是前几代ipod居然不给usb数据线,你还得买块1394卡(当时的1394卡好像比那个转接线便宜,可以想象那条该死的usb数据线有多贵)。shuffe连充电器也要单独购买

另外夹不死很讨厌,整天攻击windows,好像他的os有多稳定似的,给人以幻觉,其实他的美洲豹也经常崩溃。

最让我受不了的是狗日的夹不死居然把电脑和品味扯到一块。老大您装模作样的水平还真不低!
不知如果用mini-div轉DVI線可以再用DVI轉D-SUB 的轉接頭嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?