這台有Retina? (第3頁)

ryouichi
個人積分：71分
文章編號：52268322

71分

21樓

2014-09-23 3:42

八月二十 wrote:
我在三樓就回給你了你好像不太懂?

這台的螢幕解析度是1280x800
只要他給你的貨品是1280x800,那就已經符合規格了
Retina只是一個名詞,根本不是規格或規範
如果真的要凹蘋果只要講:1280x800對大多數的人來說也算是Retina產品
這樣你就沒轍了,懂嗎?

Retina只是一個廣告名詞
並不是一個規格

現在您講這些也沒多大用處，買家執意要賣方出貨的話，我們這些旁邊看戲的，講再多也沒用…

圖片跟內文搭不上，Retina跟型號 MD101TA/A更不可能搭上邊，況且內文也都沒提到，若是硬要的話…，賣方就在主機上面學PC筆電那樣貼一張 "Retina"反光貼紙不就好了，那也算是含 Retina了不是嗎？

不過就只是張圖，上面有個 Retina字樣罷了，若是每件商品都直接看圖說故事直接可買，那還有多少商品能相信，能買的？

Retina本來就是個解析度點距的定義，1280x800都已經達到 iPhone 6的 Retina HD要求的解析度，只是點距不到，但它還是可以算 Retina

lavottrip.life 芬導的部落旅遊生活

wky

wky
個人積分：133分
文章編號：52268710

133分

樓主

2014-09-23 7:35

不曉得這個解析度的就可以稱為Retina是從哪裡看到的

我google了一下,好像Reina基本定義是『在原本的一個畫素裡，塞入四個畫素來提高解析度』
蘋果行動電腦的Retina顯示器像素密度只要超過200ppi就無法區分出單獨的像素。

而你所講的1280x800換算後也才113ppi

我這2009年上市的Acer電腦螢幕換算後也是113ppi,不敢相信我真幸運5年前就用過retina了我卻一點都不知道

可以這樣講嗎?

有沒有Retina也不是你講我講就算,其實最簡單就是貨到後拿去給apple開機鑑定一下有沒有retina這樣最準.

八月二十 wrote:
我在三樓就回給你了你...(恕刪)

男人若有錢，老二香又甜

dyingjustice

dyingjustice
個人積分：13分
文章編號：52268927

13分

23樓

2014-09-23 8:13

ryouichi wrote:
現在您講這些也沒多大...(恕刪)

所謂的「遇到兵」大概就是指現在這種情況吧

如果這麼有把握能告成功的話還需要PO文討拍、問其他人這樣可不可以凹到嗎

來一個辯一個好像很強很厲害的樣子，
都不知道不想正面回他到底代表什麼意思，
標準的活在自己的世界還認為地球以自己為中心自轉

愛樂愛樂

愛樂愛樂
個人積分：10分
文章編號：52278101

10分

24樓

2014-09-23 16:38

有沒有RETINA很明顯喔

應該不需要拿去鑑定~近看沒有晶格的就是囉

八月二十

八月二十
個人積分：12018分
文章編號：52289248

12018分

25樓

2014-09-24 9:48

wky wrote:
不曉得這個解析度的就...(恕刪)

Retina只是一個廣告名詞
並不是一個規格

解析度才是規格
就像你買車, 幾匹馬力,多少扭力,這是規格,
其他一堆廣告名詞例如:skyactive, EcoBoost,
這不代表任何意義懂嗎?

只要她給你的解析度標示與機種相符,Retina這個字眼本身沒意義的

bleuueld

bleuueld
個人積分：0分
文章編號：52298857

0分

26樓

2014-09-24 18:39

如果懂就不會討論出三大頁了⋯⋯⋯

wky

wky
個人積分：133分
文章編號：52300516

133分

樓主

2014-09-24 20:46

我知道你的意思,你認為retina是一個模糊的界定,但我覺得只要蘋果有給出Retina定義,且符合的是"他們的產品"這一切答案顯而易見

第三代iPad[2]發布會上，蘋果給出了Retina設計標準的公式,符合條件的螢幕可以使肉眼看不見單個物理像素點。這樣的IPS螢幕就可被蘋果稱作「Retina顯示器」。而蘋果行動電腦的Retina顯示器像素密度只要超過200ppi就無法區分出單獨的像素。

問題在於
1.套上蘋果給出了Retina設計標準的公式,他出的貨像素密度超過200ppi嗎?
2.他出的貨蘋果承認有Retina顯示器嗎?

如果再不足採信,最簡單的就是把他稱配備Retina顯示器的商品貨到直接抓去給Apple確認到底有沒有"配備Retina顯示器"這樣不管是誰都沒辦法說了吧.有就有,沒有就沒有,一翻兩瞪眼,也不用公說公有理,婆說婆有理.

希望他們不要收錢的時候很爽快,認賠的時候ggyy就好 rock

八月二十 wrote:
其實Retina只是...(恕刪)

男人若有錢，老二香又甜

阿瑁amao

阿瑁amao
個人積分：42分
文章編號：52302643

42分

28樓

2014-09-24 22:34

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2012/12/us-patent-trademark-office-grants-apple-registered-trademarks-for-retina-game-center-icon.html
"retina"一字蘋果已註冊為商標了
因為這不是規格沒有明確規範可判定
所以我想可交由蘋果認定是否符合使用retina商標的標準吧
畢竟有用retina 的iPhone,iPad,MacBook 的ppi都不同
如果蘋果說是那就摸摸鼻子認了

祝樓主成功

wky

wky
個人積分：133分
文章編號：52302755

133分

樓主

2014-09-24 22:38

我來公布一下森森購物的嘴臉

1.告知出貨失敗,請洽客服

2.洽了客服,客服說廠商沒貨. 廠商沒貨關我屁事,那是你們的問題啊,沒貨你刊登什麼. 我說不會去調貨嗎,訂單成立就該出貨. 這麼簡單還要我教你,裝傻啊. 客服說3個工作天給我回覆,這麼簡單的事要3個工作天,效率真好. 其實買不買的到是一回事,但玩拖延戰,完全惹惱我了.

最讓我不爽的是不管你是否知道你已廣告不實,你至少照著出貨,19號成立的訂單,連發票也都開出來了,今天都24號,過了多少天才跟我說沒貨,請問其他幾個上班日是在幹嘛? 而且錢都收了還不主動電話告知沒貨,要自己上網看到出貨失敗請洽客服喔,如過不主動查詢可能被收了錢還不知道貨到哪裡去.

你以為你的廠商第一天營業嗎,沒貨不會調貨嗎? 你的廠商跟其他3C廠商都可以調貨,其他廠商沒有不會去跟蘋果叫貨嗎,我就不相蘋果的倉庫裡連一台都沒有,有點腦的消費者都知道.

原來對方也活在自己的世界裡,他以為玩這招就不違反公交法嗎,我不相信一家做購物的大公司不知道訂單成立視同契約,收錢沒貨出一樣是廣告不實!!
對這種事我最肚腩,讓我整個精神都來了,以為我好惹的,是那種乖乖聽你說好打發的消費者嗎,要來玩就玩大一點. 如果最近看到報紙有森森的投訴應該就是我,先從報紙開始.

我只想說森森處理能力"優秀",我倒想看看是主管否能更優秀.

Oo小杰oO

Oo小杰oO
個人積分：0分
文章編號：52351036

0分

30樓

2014-09-27 18:19

wky wrote:
我來公布一下森森購物...(恕刪)

先搬板凳看熱鬧!!!!!