建築與室內設計可以使用MAC系列作業嗎? (第3頁)

jevons_hwan
個人積分：210分
文章編號：38337853

210分

樓主

2012-09-08 21:21

-HY- wrote:
這裡說得意思是建築師...
autocad的3D還是不要鬧了吧
基本上圖面的呈現當然必須以2D呈現
這裡指的是建築師/設計師的作業過程, 不管是設計或是深化, 施工圖
如果沒有3D, 肯定是要花更多的時間去發現設計上的 2D 死角, 這是沒有可能避免的
為什麼以前的作法都是要做實體模型, 意義就在這裡(恕刪)

蠻有道理的，所以大大目前都是以revit在作業嗎?(也許有機會交流一下?)
還沒有試過一次把整個3D模式的圖建起來，頂多就是建3dMax的模型而已，但是3Dmx還是sketch up總是沒辦法畫"準"(還是我不會畫)

那revit建成的3D檔案可以繪製3Dmax渲染嗎?

KEI5445

KEI5445
個人積分：17分
文章編號：38338294

17分

22樓

2012-09-08 21:42

XU31I6VU04 wrote:
您好，請問一下，先前...(恕刪)

OK, 外部參考應該沒問題，導入後會呈現較淡的顏色方便描圖。

roger00011

roger00011
個人積分：0分
文章編號：38342507

0分

23樓

2012-09-09 0:49

revit 直接進行設計，許多功能指令要設定好多層，感覺都沒了牆都還沒畫完！各位個順序侍從頭就開始用ＲＥＶＩＴ了嗎？？

-HY-

-HY-
個人積分：34分
文章編號：38347773

34分

24樓

2012-09-09 11:08

jevons_hwan wrote:
蠻有道理的，所以大大...(恕刪)

revit有摸過, 是個強大的軟體
但是無法接受要在windows系統裡面作業
所以目前是用 archicad
如果有哪一天 revit port 到 osx 上面了我就會考慮換過去
他能自定義模型的自由度比archicad好一點

其實3D建模如果從一開始的設計開始是沒有什麼牴觸的
因為如 archicad或是revit都是平面作業開始, 隨時可以切換3D
等你設計完成, 平面立面剖面都已經大致上完成

反之如果由現在台灣很多設計公司的模式變成是 autocad把平面圖畫的差不多
把平面圖拉到 sketch up 建模, 開始想立面跟剖面的設計
然後發現一些問題, 回到 autocad 改圖, 改完之後再套入 sketcup....
再發現問題, 再回到autocad....痛苦了輪迴啊....
sketcup有可能畫準, 但是不是這麼容易
畢竟他沒辦法真正切換平面立面剖面來做, 這點比較痛苦一點

revit archicad 都可以把模型丟給 max 去做 render
當然還是需要max把模型稍微整理一下, 不可能丟進去直接就都ok
不過你總是知道你的模型是準的

roger00011 wrote: revit 直接進行設計，許多功能指令要設定好多層，感覺都沒了牆都還沒畫完！各位個順序侍從頭就開始用ＲＥＶＩＴ了嗎？？

像archicad , revit 這種軟體有很可怕的偷吃布方法可以畫牆, 把空間大致用平面方塊先套好
直接按magic wand, 你的100道大大小小的牆面可以再五分鐘就全部出現
autocad 還在慢慢的切線, 接線... 之後如果要改牆的厚度更慘...

話說, 這邊好像變成 cad 討論區了啊..

jevons_hwan

jevons_hwan
個人積分：210分
文章編號：38349021

210分

樓主

2012-09-09 12:16

-HY- wrote:
revit有摸過, ...(恕刪)

反之如果由現在台灣很多設計公司的模式變成是 autocad把平面圖畫的差不多
把平面圖拉到 sketch up 建模, 開始想立面跟剖面的設計
然後發現一些問題, 回到 autocad 改圖, 改完之後再套入 sketcup....
再發現問題, 再回到autocad....痛苦了輪迴啊....
sketcup有可能畫準, 但是不是這麼容易
畢竟他沒辦法真正切換平面立面剖面來做, 這點比較痛苦一點

對呀超痛苦的，有的時候平面圖完成了，但是立面圖還沒好，業主就要看3D(真的很煩)，而且又不能隨便示意一下，大陸那邊又流行用3D圖驗收，平面圖又說他們看不懂，3D效果圖畫太基本又說沒效果(平面一直改我3D不就要一直改...)
一下覺得太前衛，一下覺得太普通~哀哀哀~

我有機會也來讓全公司改用revit好了~

不過訪間好像revit的書籍很少，幾年前買過一本，不過好像比較偏工程面(我也只找得到那一本)，現在不知道有沒有比較多了~

-HY- wrote:
話說, 這邊好像變成 cad 討論區了啊..

這篇樓本來就是問cad的相容性之類的問題而開的~!

OK的OK的!!!

mytear

mytear
個人積分：0分
文章編號：38353980

0分

26樓

2012-09-09 17:26

我也在找Revit for MAC，現在看起來是不太可能，只能灌雙系統。MEP管線畫3D施工並沒有甚麼問題，有些單位是照ISO圖施作，只不過許多單位都是需要平面圖，但是有平面圖也不保證現場施作會一樣~唉~各有各的煩惱。

parseus

parseus
個人積分：6分
文章編號：38372039

6分

27樓

2012-09-10 12:42

-HY- wrote:
像archicad ...(恕刪)

我之前呆的公司
就是用autocad 畫3d 所有的東西都用autocad
公司裏厲害的神人
真的可以到出神入化的階段老闆手繪的草稿曲面自由形
都可以cad畫成3d

工具是人在用的
而不是人被工具用
我認為每種軟體都有他的長處
除非你自己當老闆
要不然換工作或跳槽
只堅持使用mac公司
可以選擇的機會一定變少很多

另外我從2005年就開始用revit
revit的每一版我都有用過
目前最新的
revit 2013 與 max 2013
已經完全整合
在revit畫完的3d
裡面設定的材質可以直接轉入3dmax
不需要經過轉檔
不過我很少用
因為revit的render 就不錯用
況且revit的強項在BIM
拿他來出building permit 或是施工圖很好用

jevons_hwan

jevons_hwan
個人積分：210分
文章編號：38377684

210分

樓主

2012-09-10 16:40

parseus wrote:
我之前呆的公司就是用...(恕刪)
在revit畫完的3d
裡面設定的材質可以直接轉入3dmax
不需要經過轉檔
不過我很少用
因為revit的render 就不錯用
況且revit的強項在BIM
拿他來出building permit 或是施工圖很好用

請問一下revit上的材質在max如果要用vray是不是要全部重新上一次?

revit的render效果是哪種程度的?如果是室內3D的效果如何啊?

現在的人都要求畫到跟照片分不出來真的很煩...

-HY-

-HY-
個人積分：34分
文章編號：38380654

34分

29樓

2012-09-10 19:17

parseus wrote:
我之前呆的公司就是用...(恕刪)

重點是再效率, autocad百分之百無法以同樣的人力做到同樣的效率
圖的管理上也沒有 revit 或 archicad 來的全面

你講到一個重點就是 bim, 目前的幾個軟體有 bim 的大概就是 revit 還有 archicad
其他好像 gehry 有做一套 digital project, 沒有特別研究就是
原來 revit 已經能跟 max 這麼完整結合了嗎, 沒有多面或是破面的問題嗎？
有趣.

我也想要我能接受再window上作業, 但是一看到醜不拉雞的介面
落後的檔案管理, 我就沒辦法了..
不過還好, 現在的公司只有我一個用蘋果還過得去 ^++^

parseus

parseus
個人積分：6分
文章編號：38388943

6分

30樓

2012-09-11 2:15

jevons_hwan wrote:
請問一下revit上...(恕刪)

revit 內建的render 當然不能跟max 比
但是真的已經不錯用

我前面就說了
我很少用revit 轉到max
我也沒用過vary
公司真的要做很精緻的3d render 給客戶
都是送去中國
找專業的做
一張圖看是鳥瞰還是室內 etc
300~1000米金最快3-4天內搞定

這裡有youtube 的影片
你可以參考看看 max 如何輸入revit檔案

http://www.youtube.com/watch?v=-8ryu61c7cs