• 3

請教前輩MBA上使用Windows上的想法!

謝謝喔,我也認為要買高速的sd卡。但是資料安全方面就不清楚了…

paul_1116 wrote:
我買的是RIDATA...(恕刪)
買air. 就盡量採air的方式
Drop +Google docs
是我的方式.

nokia1220 wrote:
買air. 就盡量採...Drop +Google docs...(恕刪)


雲端管理與儲存是需要的,也是趨勢
不過我覺得這應該是並行的措施,而不是二選一的考量

如果只採取雲端儲存,會有幾個問題:
1. 檔案上下傳的速度
2. MBA沒有內建3G上網,在外面雲端存取資料需要其他的上網介質
3. 安全性,這部份只能靠雲端廠商的能力了

小弟使用雲端儲存 主要還是在跨平台與設備的使用需求,以及安全備份的需求

Bminor wrote:
謝謝喔,我也認為要買高速的sd卡。但是資料安全方面就不清楚了


SD卡,應該算是主流儲存設備中可靠性較低的
所以很不建議用來放置唯一性的重要資料
頂多只能用來當做擴充MBA不足的SSD空間而已
重要的資料不僅要備份,可能也建議存放的位置要選擇SSD或外接硬碟或是Nokia兄提到的DropBox等雲端儲存方式
拍郎 wrote:
至於前面有人說 PD 很耗電(甚至不到兩小時)...(恕刪)


也許這個說法有點誇張,不過由於我的 windows 中沒有灌 office, 所以無法證實實際的結果。
但是若是你有用 PD+ Windows 的 office 試試看結果,
我的同事就開PD+PD 內的 windows ,結果在公司只能一直接著電,因為很快就沒電。
拍郎 用的是 PD + office 2011 for mac,當然可以用到4小時

由於我的工作會是重度的 excel 使用,excel檔案大多在3MB~10MB,裹面一堆計算式及樞鈕,
光是一直用office2011 for mac 都會使使用時間縮短到 4個小時內,
所以我覺得 office 實在太耗電了
另外一個吃CPU的是 Lotus Notes for Mac, 隨時佔用 4.5%~5% .
謝謝你的意見喔。

其實,如果大家有預算的話,我建議大家買一個synology 的nas, 那就有很多的雲端儲備和各種新的功能。synology的團隊更新速度令人驚訝~
paul_1116 wrote:
SD卡,應該算是主流...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?