chl2528 wrote:
黑蘋果？可以啦，但是變數太大，不好玩。而且，不太能公開討論。
想安心地玩？請搜尋關鍵字：Apple Darwin
早在 Win95 Pentium 時代，就已經把 System6, System 7, Mac OS 8 裝在一般 PC 上面玩過啦......那時候比較麻煩，要有軟體可以幫你把那謎樣般的 8MB Apple ROM 抓出來，才能安裝。
現在可方便了，Apple 直接給你 open source 的 Mac OS X 和 iOS，合法免費，自己網路上抓回家慢慢玩！
Mac 喔，早就玩膩了。舒適感變差的硬體使用感覺(和舊 Mac或 Newton 比)，更是讓人對它興趣缺缺。
$$ 不是問題，使用的爽度變差才是關鍵。
我覺得您某些描述並不適當,可能會讓不熟悉的人會錯意.
-
現在可方便了，Apple 直接給你 open source 的 Mac OS X 和 iOS，合法免費，自己網路上抓回家慢慢玩！
-
這句話有問題,我查了wiki等資料.
"Mac OS X"整體而言,並"不是免費"的,可是"Mac OS X"所包含的"系統核心元件"
"Darwin",則另外以Apple Public Source License的形式,在網路上發行.
參考自wiki的描述,Apple Public Source License 2.0版本下釋出了Darwin,是由自由軟體基金會（FSF）批准為自由軟體的許可證.
所以"Darwin"可以算是一套"自由軟體",打個比喻,這就好像上網下載linux核心原始碼自己來編譯建構系統一樣.
而"Mac OS X"則是一套完整的商業作業系統.零售版買回家,根據其說明文件上規範的硬體需求,可以在圖形介面下直接安裝在其所能對應的硬體上.
we5438 wrote:
P4跑不動
您好，
其實P4是可以的...速度也還不錯，用的是H開頭的版本...
(灌Windows 7跑起來還比較慢)
廣義的說，小弟的第一台MAC就是一台淘汰不用的P4 3.0G(整合型晶片865GM)，
改裝MAC 10.6.4
(再來就更新不上去了...T_T)
後來乾脆買2010 MBP，這台就當備援機了...
最早是用VMware裝10.5.7 OSx86版
堪用
不能往上升級 目前很多軟體也不支援10.5了
之後安裝10.5.7 OSx86版在Acer AOD250小筆電上
雖然是真實電腦 但畢竟Atom效能有限
一樣只是堪用
到這邊為止都是10.5.x OSx86版 系統升級要賭人品
有的人抓了官方的combo update就能升
有的人安裝後就無限四國畫面
後來一段時間沒有用
發現OSx86的某個網頁放出10.6.6
因為PC升級到AMD X6 1055t
用VMware跑10.6.6很順
也能順利的開發iPhone軟體
但因為VMware無法直接跟iPhone/iPad連線
為了要測試iPhone軟體
買了一台二手的Macbook 跟正版的Snow Leopard光碟
這台Macbook只是Core Duo 不是Core 2 Duo
可是跑起來的流暢度比六核心+VMware順太多了
也幫我順利的完成iPhone/iPad程式的開發
我自己的心得是:
如果只是想玩玩 找OSx86裝裝倒是無所謂
不過前提是要搞定複雜的硬體搭配問題
而且要記得常常備份 很有可能一升級 或是換個硬體就給你四國語言....
如果想要長久穩定的使用 還是買台實體的Mac吧
找找二手的 不會太貴
我買那台一萬左右
本來還用bootcamp裝了Windows7
結果現在全面使用Mac OS X...
蓋立安 wrote:
如果想要長久穩定的使用 還是買台實體的Mac吧
找找二手的 不會太貴
是阿~
畢竟MAC OSX是和Apple硬體綁定的作業系統，
一般PC安裝MAC OSX要克服很多問題，
要有強大的決心去克服一切萬難，以及忍受四國聯軍的威脅...
花掉的時間與精神，換算成工作績效也是一筆數目，
使用VMare跑 MAC OSX 效率很差，2266只能當體驗OSX介面，做不了幾個事。
但如果是從MAC硬體切入的話，
MAC OSX當然是得到最好的發揮，
安裝BootCamp + Windows就是一台標準作業的Windows電腦，
使用PD安裝Windows執行效率也算是不錯，一般常用的Office文書作業絕對夠用，
支援DirectX 9也支援Areo桌面，和OSX更是彼此高度整合，
使用上非常的方便。
所以若有意想嘗試OSX的朋友，直接花點錢從MAC下手就對了。
內文搜尋